Сообщений в теме: 1089

[rzuev]

это уже даже не жесть.

перевожу: пока давление на склон не достигло значения эмжэ

Сообщение отредактировал rzuev: 05 March 2020 - 23:47

[Dragy]

Да проще встретится на склоне и там все обсудить) 

Я уже не верю че-то в склоны в этом сезоне. Хотя Миша вон в сбт к 9:30 собирался...

[rzuev]

Не может быть загрузка, при весе меньше массы

вес не может быть меньше или больше массы, потому что масса это килограммы, а вес ньютоны или кг*м/с/с

а ньютоны с килограммами сравнивать нельзя

вот тут и угорают некоторые поэтому

корректно было бы сказать: пока давление не достигло значения веса в покое

Сообщение отредактировал rzuev: 05 March 2020 - 23:55

[Mzy]

Я уже не верю че-то в склоны в этом сезоне. Хотя Миша вон в сбт к 9:30 собирался...

Ага, и в воскресенье. И потом точить ролики.

[mcureenab]

Вряд ли кто прям знает что такое эти паскали) Но точно догадываются что консистенция снега и угол закантовки влияет на разные пропорции разгрузки-загрузки

Давление в школе изучают.

Конечно, можно ограничится тем, что лёгкие и плоские лыжи ведут себя примерно одинаково. Но это не инженерный подход.
Знание закономерностей позволит понять лыжи, а не только освоить.

[Maykl]

вес не может быть меньше или больше массы, потому что масса это килограммы, а вес ньютоны или кг*м/с/с

а ньютоны с килограммами сравнивать нельзя

вот тут и угорают некоторые поэтому

корректно было бы сказать: пока давление не достигло значения веса в покое

По факту после сгибания-разгибания ног, ты или становишься  легче или тяжелее относительно давления на опору . Более  ничего знать не обязательно. Бытовое определение веса в килограммах вполне для этих целей годится)  Да и вот момент...одежда гл оборудование тоже имеют свою массу, но на весах мы что увидим, вес или массу всего комплекта вместе с человеком ? 

Сообщение отредактировал Maykl: 06 March 2020 - 00:06

[mcureenab]

И там с опором на стойку углы демонстрировать, ага

В баре после определённого градуса углы без стойки получаются. )))

[rzuev]

По факту после сгибания-разгибания ног, ты или становишься легче или тяжелее относительно давления на опору . Более ничего знать не обязательно. Бытовое определение веса в килограммах вполне для этих целей годится) Да и вот момент...одежда гл оборудование тоже имеют свою массу, но на весах мы что увидим, вес или массу всего комплекта вместе с человеком ?

весы показывают массу, а не вес

приседая и вставая я не становлюсь ни легче, ни тяжелей, я давлю в опору по-разному

ты изъясняешься не корректно, я то понимаю таоё корявое изложение, но некоторые нет (или делают вид)

Сообщение отредактировал rzuev: 06 March 2020 - 00:17

[Maykl]

Давление в школе изучают.

Конечно, можно ограничится тем, что лёгкие и плоские лыжи ведут себя примерно одинаково. Но это не инженерный подход.
Знание закономерностей позволит понять лыжи, а не только освоить.

Сюда тогда нужно вводить данные об углах заточки с базы, насколько плоский скользяк или внутрь или наружу. И структура. От некоторого вида рисунка, плоские лыжи реально плохо скользят боком. 

[Maykl]

весы показывают массу, а не вес

Да нет, если тебя взвесить на полюсах или экваторе или высоко в горах, весы покажут как раз разный вес А масса останется где там, в идеальном мире гравитации, неизменной)

Сообщение отредактировал Maykl: 06 March 2020 - 00:20

[mcureenab]

весы показывают массу, а не вес

приседая и вставая я не становлюсь ни легче, ни тяжелей, я давлю в опору по-разному

ты изъясняешься не корректно, я то понимаю таоё корявое изложение, но некоторые нет (или делают вид)

Есть такая единица, кгс - килограмм сила. В динамометрических весах по сути измеряется кгс. Но на шкале пишут кг, чтобы голову не морочить.

[Maykl]

приседая и вставая я не становлюсь ни легче, ни тяжелей, я давлю в опору по-разному

ты изъясняешься не корректно, я то понимаю таоё корявое изложение, но некоторые нет (или делают вид)

Да не...просто не все могут стоя на лыжах правильно согнуть ноги в коленках. Тем более в движении. А когда этот элемент показываешь на склоне, так вообще трешь, повторить по ритму и динамике вообще не могут. Приходится практические заново учить приседать, в ритме, в динамике) И в итоге и возникает такое непонимание простейшего, но по факту как оказывается многим недоступный элемент) 

 

 Разгрузка на то и разгрузка что б упростить способ управления лыжами. А также снять перегруз с суставов и возможность активно контролировать степень загрузки и обрабатывать эффективно рельеф/

Сообщение отредактировал Maykl: 06 March 2020 - 00:37

[ZTL]

Да не...просто не все могут стоя на лыжах правильно согнуть ноги в коленках. Тем более в движении. А когда этот элемент показываешь на склоне, так вообще трешь, повторить по ритму и динамике вообще не могут. Приходится практические заново учить приседать, в ритме, в динамике) И в итоге и возникает такое непонимание простейшего, но по факту как оказывается многим недоступный элемент) 

 

Скрытый текст

 Разгрузка на то и разгрузка что б упростить способ управления лыжами. А также снять перегруз с суставов и возможность активно контролировать степень загрузки и обрабатывать эффективно рельеф/

 

 

просто любопытства для. а как можно согнуть ноги в коленках неправильно? 

[rzuev]

Да нет, если тебя взвесить на полюсах или экваторе или высоко в горах, весы покажут как раз разный вес А масса останется где там, в идеальном мире гравитации, неизменной)

на весах килограммы, это масса

[mcureenab]

Сюда тогда нужно вводить данные об углах заточки с базы, насколько плоский скользяк или внутрь или наружу. И структура. От некоторого вида рисунка, плоские лыжи реально плохо скользят боком.

Знание безгранично.

[Volk1]

просто любопытства для. а как можно согнуть ноги в коленках неправильно?

 

В другую сторону.

[rzuev]

Есть такая единица, кгс - килограмм сила. В динамометрических весах по сути измеряется кгс. Но на шкале пишут кг, чтобы голову не морочить.

весы измеряют силу, а показывают массу

[rzuev]

В другую сторону.

и сломать мыщелок и/или порвать задний крест

[Maykl]

на весах килограммы, это масса

Если б была масса, то весы бы показывали везде одинаковое значение, а в разных местах планета земля, значение весов может быть разным, при одной и той же массе

 

Т.е. с возрастанием высоты тела h над уровнем моря действующая на него сила тяготения, проявляющаяся как вес тела, уменьшается.

Наличие вблизи взвешиваемых тел гор, участков земной коры с аномальной плотностью и т.п. также влияет на величину их веса. На этом основан один из методов определения плотности горных пород, разведки полезных ископаемых и т.д. (гравиметрический метод).

Поскольку расстояние от центра Земли до полюсов меньше, чем до экватора, то вес того или иного тела на полюсе будет больше, чем на экваторе.Этим отчасти обусловливается зависимость веса тел от геогр. широты местности. Но основной причиной, обусловливающей зависимость веса тел от широты местности, является суточное вращение Земли вокруг своей оси.

На тело, лежащее на поверхности Земли и вращающееся вместе с ней, будет действовать центростремительная сила F = mw²Rcosj, которая зависит от широты j и которая изменяет вес тела.

 

https://helpiks.org/5-82648.html

Сообщение отредактировал Maykl: 06 March 2020 - 01:01

[rzuev]

Если б была масса, то весы бы показывали везде одинаковое значение, а в разных местах планета земля, значение весов может быть разным, при одной и той же массе

если в мозги весов внести карту значений g, зависимость от высоты и указывать местоположение и высоту, весы будут показывать (вычислять) одинаковое (корректное) значение

 

но по-умолчанию там 9,8 и поэтому весы могут врать в областях где фактическое g отличается от эталонного

 

но на шкале кг, а это масса

Сообщение отредактировал rzuev: 06 March 2020 - 01:30