Вот видишь, ты уже теоретизируешь, На практике сама то так не предешь
Митич, шутканул? Если бы я была ей, то не сидела бы тут на форуме. Ты видать тоже не Хиршер, раз не в сборной Австрии, а тут на форуме... ![]()
Отправлено 04 May 2018 - 13:44
Вот видишь, ты уже теоретизируешь, На практике сама то так не предешь
Митич, шутканул? Если бы я была ей, то не сидела бы тут на форуме. Ты видать тоже не Хиршер, раз не в сборной Австрии, а тут на форуме... ![]()
Отправлено 04 May 2018 - 13:45
Если скорость ниже "критической" то так и поедешь по дуге. Чтобы выйти из такого поворота, надо что-то еще сделать
Естественно - ноги ставь пошире, ангуляция побольше, внутренней контролируй завал, для выхода из поворота переноси вес на внутреннюю и сделать соответствующее разгибающее движение ногами. Не забыть одновременно поменять вращение со старого на новое.
Но при достаточной ангуляции критическая скорость совсем детская - меньше 7- 8м/с, если мне не изменяет память.
Но на схеме я оговорил требование неравновесности поворота.
А что тебя так интересует равновесный поворот?
Сообщение отредактировал nick5t5: 04 May 2018 - 14:43
Отправлено 04 May 2018 - 13:52
Митич, шутканул? Если бы я была ей, то не сидела бы тут на форуме. Ты видать тоже не Хиршер, раз не в сборной Австрии, а тут на форуме...
Но я - то- теоретик и не призываю заняться практикой на форуме. А ты призывала заниматься только практикой на форуме, а сама стала теоретизировать Какая-то ты непостоянная, ветренная
Отправлено 04 May 2018 - 13:53
Смотри, как голень направлена в апексе и где находится ЦМ. Вот это расхождение и есть ангуляция Ангуляции не было бы, если бы все тело было направлено вдоль красной линии. Далее, пока лыжи загружены, никакого ухода от лыж нет. Наоборот корпус приближается к лыжам. В безопорной фазе идет распрямление, там лыжи уходят от корпуса
Митич, еще раз, я вижу равномерный изгиб всего тела по форме банана.

Отправлено 04 May 2018 - 13:56
Естественно - ноги ставь пошире, ангуляция побольше, внутренней контролируй завал, для выхода из поворота переноси вес на внутреннюю. Но при достаточной ангуляции критическая скорость совсем детская - меньше 7- 8м/с, если мне не изменяет память.
Но на схеме я оговорил требование неравновесности поворота.
А что тебя так интересует равновесный поворот?
тут многие такими поворотами катаются. Им бы эти переходы освоить и понять
Отправлено 04 May 2018 - 13:56

Популярное сообщение!
Тань, я говорю не о чих-пыхе, и не о прыжках на месте с лыжами или без, я говорю о безопорной фазе как на видео Куша. Он там не прыгает, он просто нагрузку вовремя снимает и корпус, как мы договорились, останавливает от вращения за лыжами.
Куш делает простейшее по технике. Всего то нужно поворот закрыть и в конце, вовремя и активно, снять давление. А вот это "вовремя" и нужно учится чувствовать.
Сообщение отредактировал Maykl: 04 May 2018 - 14:13
Отправлено 04 May 2018 - 13:57

Популярное сообщение!
Митич, еще раз, я вижу равномерный изгиб всего тела по форме банана.
а у меня-то вот вопрос другой возник - апекс на вешке теперь стал, да? ![]()
что касается ангуляций. разобраться не получится, потому что оппоненты или используют определение из диссера норгов, или называют сгибы ангуляцией. в зависимости от обстоятельств. так им удобнее тень на плетень наводить ![]()
Сообщение отредактировал ZTL: 04 May 2018 - 14:00
Отправлено 04 May 2018 - 13:59
Митич, еще раз, я вижу равномерный изгиб всего тела по форме банана.
НУ, да голень равномерно изогнулась, бедро равномерно изогнулось, корпус изогнулся. ![]()
На самом деле общая ангуляция складывается из тазобедренной и коленной. Та и другая четко выражены
Отправлено 04 May 2018 - 14:01
Излишняя "наблюдательнось" иногда вредна.
Вонн старается, но у нее не получается такая ангуляция как у этой лыжницы, которая на одной олимпиаде умудрилась выиграть 2 золотые и одну серебрянную медали.
Смотри как люди резали на классике!
Ну и кто под этим сообщением поставил минус, Озверели что ли? Дайте мне хоть один здравый аргумент для этого!!!
Отправлено 04 May 2018 - 14:06
Думаешь она ей нужна? Эта ангуляция?
Может сейчас что то поменялось в технике с момента "резали на классике"?
Ничего не поменялось.
Отправлено 04 May 2018 - 14:09
Ну и кто под этим сообщением поставил минус, Озверели что ли? Дайте мне хоть один здравый аргумент для этого!!!
Для своего времени, отлично едет. Не знаю, почему кому-то не нравится. Очень технично по тем временам. Тогда и геометрия лыж и технология их изготовления была другой.
Отправлено 04 May 2018 - 14:12
Митич, еще раз, я вижу равномерный изгиб всего тела по форме банана.
Это тоже ангуляция) Причем за счет разножки. и котрвращения бедра. Подробно это объяснял!
Сообщение отредактировал Maykl: 04 May 2018 - 14:14
Отправлено 04 May 2018 - 14:20
Ну и кто под этим сообщением поставил минус, Озверели что ли? Дайте мне хоть один здравый аргумент для этого!!!
Кто ставит минусы этой девочке, слабо объяснить, что не нравится? ![]()
Отправлено 04 May 2018 - 14:21
Для своего времени, отлично едет. Не знаю, почему кому-то не нравится. Очень технично по тем временам. Тогда и геометрия лыж и технология их изготовления была другой.
Я и по этим временам, с той техникой, нормально себя чувствую)
Отправлено 04 May 2018 - 14:22
Это тоже ангуляция) Причем за счет разножки. и котрвращения бедра. Подробно это объяснял!
Свал бедра у нее в поворот на этом фото, потому что она недостаточно загрузила внешнюю. Визуально выглядит как ангуляция. Но, ангуляция в классическом смысле этого слова, а не по квалификации НЛИ.
Сообщение отредактировал Sandwich: 04 May 2018 - 14:22
Отправлено 04 May 2018 - 14:24
Я и по этим временам, с той техникой, нормально себя чувствую)
Правильно, потому что это классика. Потому она так и называется. Настоящий мастер, кто может кататься любой техникой, классикой в том числе.
Отправлено 04 May 2018 - 14:27
Правильно, потому что это классика. Потому она так и называется. Настоящий мастер, кто может кататься любой техникой, классикой в том числе.
а классика - это что такое?
Отправлено 04 May 2018 - 14:28
Свал бедра
Из-за Sandwich мы впали в свальный грех
Отправлено 04 May 2018 - 14:29
Свал бедра у нее в поворот на этом фото, потому что она недостаточно загрузила внешнюю. Визуально выглядит как ангуляция. Но, ангуляция в классическом смысле этого слова, а не по квалификации НЛИ.
На форуме есть проблемы с "внутренней"...причем везде и у всех))) Теперь появился еще и "свал бедра". В чем проблема то?) Усе делается в лучших традициях ГЛ школ. Но тут...какие то свои представления о технике)
Сообщение отредактировал Maykl: 04 May 2018 - 14:29
Отправлено 04 May 2018 - 14:31
Для своего времени, отлично едет.
Улыбнуло.
Так снисходительно о двукратной чемпионке ОИ.
ГЫ.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных