Сообщений в теме: 1804

[gera_s]

Видимость в "молоке" буквально появляется. 

Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? — Кто тебе такую фигню сказал?! — Товарищ майор... — Ну... Вообще-то они летают, но низенько, низенько

[Mustermann 1.0]

Да я как бы в курсе что это. Без очков там такая же жопа, как в очках.

Ага , только глаза не слезятся в очках

[rst]

Доверяю, стою на лыжах уже лет 20, уверенно заявляю что с маской видимость лучше. 

 

Фотографии которые в статье - https://sport-marafo...ski-kak-vybrat/ соответствуют действительности. Видимость в "молоке" буквально появляется. 

ты же понимаешь что картинку которую ты "видишь" рисует центр зрения в затылке

если мозги хорошо промываются то можно много чудес увидеть)

Сообщение отредактировал rst: 25 December 2020 - 01:08

[Kaverznev]

Как минимум поляризация добавит четкости рельефу за счёт удаления отраженного от снега света, а желтый фильтр, например - контрастности. А центр зрения все это отрисует.

[rzuev]

Если удалить отраженный от снега свет, снег станет черным.

[Valentinus_]

Как минимум поляризация добавит четкости рельефу за счёт удаления отраженного от снега света, а желтый фильтр, например - контрастности. А центр зрения все это отрисует.

все так, но это касается только катания в яркую солнечную погоду.
в пасмурную погоду ярких отражений и бликов нет, желтые линзы контрастности не добавляют. впрочем функция защиты все равно остается.

Сообщение отредактировал Valentinus_: 25 December 2020 - 20:39

[Kaverznev]

Про фильтры, для чайников, с картинками

[Raygun]

Отказал в копозз 2 года, красная зеркальная линза + сменная жёлтая из плюсов цена и богатый комплект ( кофр, мешок, магнитные линзы).
Минусы - линза хоть и красная но это с внешней стороны, через нее цвет синий при малейшей тени рельеф не видно, неравномерно затемняет, легко царапается. Жёлтая линза для ночного катания норм, для облачной погоды не понравилась, контраста не хватало. Сама по себе маска тяжеловата наверное из-за того что магнитная. В общем за свои деньги годится, но решил перейти на более качественные линзы, выбор пал на salice 605 darwf+sonar.

Сообщение отредактировал Raygun: 06 January 2021 - 21:33

[S/Brecht]

*** .купите Briko ,хроматик ,с одной линзой на все погоды и время суток .И забудть рекламного дилера  Гопоцца

Сообщение отредактировал P. Richard: 19 January 2021 - 16:18

[Valentinus_]

Отказал в копозз 2 года, красная зеркальная линза + сменная жёлтая из плюсов цена и богатый комплект ( кофр, мешок, магнитные линзы).
Минусы - линза хоть и красная но это с внешней стороны, через нее цвет синий при малейшей тени рельеф не видно, неравномерно затемняет, легко царапается.  

да , подтверждаю: красная линза на деле синит, и неравномерная. если хотите чтоб линза затемляла в светло-коричневый оттенок,  то надо брать линзу с синим покрытием.

(для тех кто не прогуливал физику все понятно: если линза выглядит снаружи синей, значит она отражает синюю часть спектра, а внутрь пропускает  все кроме синей (т.е. желто-коричневый. и наоборот. )

[mcureenab]

Доверяю, стою на лыжах уже лет 20, уверенно заявляю что с маской видимость лучше.

Фотографии которые в статье - https://sport-marafo...ski-kak-vybrat/ соответствуют действительности. Видимость в "молоке" буквально появляется.

А где там фотографии в молоке? Везде есть видимость не меньше километра и направленный свет с тенями.

И вообще половина фотографий разный пейзаж рисует. В маске видно то чего нет?

[mcureenab]

Как минимум поляризация добавит четкости рельефу за счёт удаления отраженного от снега света, а желтый фильтр, например - контрастности. А центр зрения все это отрисует.

Поляризация отраженные блики удаляет. Но на снегу плохо работает из-за хаотической ориентации снежинок на поверхности.
Небольшой эффект есть там где хорошо накатано.
Только не в контрасте, а как раз наоборот. Глаз не ослепляется слишком яркими бликами и может лучше разглядеть затенённые предметы.

Вот если в лужу смотреть, то можно подобрать положение фильтра, когда дно хорошо видно или наоборот отражение солнца на поверхности.
Если на чистое небо смотреть поперёк направления солнечных лучей, поляризация может затенить рассеяный свет атмосферы Земли.

[Andrei Bulgakov]

Откатал в маске несколько дней - в принципе, всё норм, ни разу не запотела. Обзор средний, хотелось бы побольше конечно. Линза голубая на просвет - нормально, но лучше покупать с прозрачной жёлтой

[dimoni4]

Купил Копоз года 4 назад после стареньких, недорогих Увексов. Плюсов Копозов здесь указывали много; Не потеют, быстро меняются на магнитах, крепкие и, что самое главное для многих пишущих - красивые ...уки! На фото - пилот китайского ВВС, не меньше! Особого ухудшения картинки от Увексов не определил. Катался по местным пупырям, и горя не знал. Претензии возникли в горах Грузии - при яркой, безоблачной погоде ямки, особенно в тени не различаются. В пасмурную погоду в темных зеркальных линзах ВСЕ видно хреново. В сменной желтой линзе - ямки, перепады идентифицируются через одну. Защиты от УФ нет! Под маской выгорает вся кожа на роже. Глаза устают, резь из за ожога. Взял у коллеги Окли призму - и прозрел. Все ямки, кочки видно. От солнца не щуришься, все очень контрастно.

Взял Окли Дек с зеленым стеклом 15% и сменным -чистым. Я не стал в них лучше кататься, но видеть лучше точно и глаза не устают. 

Если выезжать один раз в год на КП попить на горе глинтвейн- Копоз пойдет, фотки будут красивые. А поскольку больше половины катающихся на горе будут тоже в аналогичном бренде - то и упреков в колхозе не будет. Покупать Окли не призываю, но сравнивать их с Копоз ну совсем кощунство 

[MishaMisha]

вместо тысячи слов

[Mustermann 1.0]

вместо тысячи слов

Без слов, для меня, не понятно.

[MishaMisha]

Без слов, для меня, не понятно.

теперь уровень экспертности здешних админов понятен так же - без слов

 

фото демонстрирует качество нанесения "поляризации"

[dimoni4]

теперь уровень экспертности здешних админов понятен так же - без слов

 

фото демонстрирует качество нанесения "поляризации"

а я понял, что это свидетельство хрупкости Копоза

[Gosha]

вместо тысячи слов

Смотрю с телефона не понятно что там.

[Mustermann 1.0]

Смотрю с телефона не понятно что там.

Такая же фигня.