Подпрыгнуть.
Подскакнуть
Отправлено 25 September 2017 - 20:21
Подпрыгнуть.
Подскакнуть
Отправлено 25 September 2017 - 20:26
Вот интересный вопрос, почему в повороте автомобиль кренится наружу поворота, а лисопедист или мотоциклет вовнутрь? Это я к количеству ног у лыжника.
Потому что автомобиль ангулирует, а лисопедист инклинирует.
Но лисопедист может и ангулировать, а у автомобиля инклирировать получается только когда он на двух колесах ездить умеет.
Отправлено 25 September 2017 - 20:32
Что обеспечивает подъем ЦМК стати как?
Отправлено 25 September 2017 - 20:37
Эта формула получается из векторной геометрии, правил переноса сил, и условия, что точка опоры не проскальзывает в поперечном направлении.
Пообсуждать это можно в другой, более подходящей теме, если у вас есть такое желание.
Еще одно условие. РО проходит через ЦМ. А в общем случае это не так
Отправлено 25 September 2017 - 20:40
Хочу услышать Вашу версию как в резанном повороте в равновесной дуге на одной ноге выйти из этой дуги наружу.
Вас физический или технический аспект интересует?
Отправлено 25 September 2017 - 20:50
Вас физический или технический аспект интересует?
Физика а что бы уж расставить все точки и соблюсти чистоту эксперимента то предлагаю маленькую головоломку. Исходные данные ледяная горизонтальная поверхность и лыжник гоняющий бесконечно по окружности на 1 ноге воздуха нет трения вдоль канта нет. как лыжнику прервать сие занятье не касаясь второй ногой поверхности и возможно ли это вообще. Дуга резаная нужно выйти наружу.
Сообщение отредактировал Alex_63: 25 September 2017 - 20:53
Отправлено 25 September 2017 - 20:56
Сообщение отредактировал Revkuts: 25 September 2017 - 20:56
Отправлено 25 September 2017 - 20:59
Добавить ангуляции.
MrAlexZ говорит что нет.
Отправлено 25 September 2017 - 21:00
Михаил, я прежде всего хотел бы напомнить, что инклинацию не критикую как таковую. Вот использование ее тогда, когда она не нужна или утрирование её - тут широкое поле для критики.
.
Вы, вообще-то, что называете инклинацией? Инклинацией большинство людей называют отклонение центра масс от вертикали. Без нее поворот не возможен. Она всегда нужна.. Так что ее критиковать ни в коем случае нельзя. Просто инклинация бывает с анугляцией и без ангуляции
Отправлено 25 September 2017 - 21:01
Физика а что бы уж расставить все точки и соблюсти чистоту эксперимента то предлагаю маленькую головоломку. Исходные данные ледяная горизонтальная поверхность и лыжник гоняющий бесконечно по окружности на 1 ноге воздуха нет трения вдоль канта нет. как лыжнику прервать сие занятье не касаясь второй ногой поверхности и возможно ли это вообще. Дуга резаная нужно выйти наружу.
Если по условиям задачи воздуха нет, то лыжника просто вынесут вперед ногами. Минут через пять.
Отправлено 25 September 2017 - 21:03
Если по условиям задачи воздуха нет, то лыжника просто вынесут вперед ногами. Минут через пять.
Он в скафандре
Отправлено 25 September 2017 - 21:04
Ну я то же самое ввиду и имею. А центростремительной силой должна быть какая-то реальная сила. Например упругость веревки, на которой груз крутим, или трение, или еще чего, типа реакции опоры в гонках по вертикальной стене. Иначе повернуть не удастся.
Я собственно и встрял, чтобы обратить внимание на тот факт, что центробежная сила это вымышленный персонаж, чтобы объяснять движение в неинерциальных системах отсчета.
Сережа, встрять -то встрял. Но ты объяснил центростремительную силу силой трения, оговорив, что коэффициент трения не может быть больше единицы. Одно из этих утверждений неверно, т.к центростремительная сила бывает у лыжника больше силы тяжести
С центробежной силой надо быть осторожнее. НА лыжи или твои колени какие силы действуют?
Отправлено 25 September 2017 - 21:10
Вот интересный вопрос, почему в повороте автомобиль кренится наружу поворота, а лисопедист или мотоциклет вовнутрь? Это я к количеству ног у лыжника.
Автомобиль кренится наружу потому что он не может менять дину внутренней ноги
Эти автомобили кренятся внутрь
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 September 2017 - 21:22
Отправлено 25 September 2017 - 21:12
Тогда добавить антиангуляции.MrAlexZ говорит что нет.
Отправлено 25 September 2017 - 21:26
8. Р. ЛеМастер. У меня одна из книг первого выпуска, т.е 2002 года с подписью одного из участников издания русского варианта этой книги. Поэтому что-то про его принципы я знаю и все что надо прочитал. Тебе бы стоило почитать ее внимательней, тем более, что твой кумир там в консультантах. (-)
Ле Мастер редкостную ахинею написал про виртуальные бугры, а "кумир" редкостную ахинею, когда писал замечания к этой книге на своем сайте
Отправлено 25 September 2017 - 21:29
Лето 2017 было холодным, дождливым и коротким, поэтому все весенние обострения плавно перешли в осенние.
Просто, чайники поняли, что спортсменами им не стать и решили стать теоретиками. Здесь есть шанс преуспеть
Отправлено 25 September 2017 - 21:33
А как бордеры это делают?
Никак. Едут и поворачивают ничего не делая вот так-то
Отправлено 25 September 2017 - 21:37
Вот и я про этоНикак. Едут и поворачивают ничего не делая
вот так-то
Отправлено 25 September 2017 - 21:38
Физика а что бы уж расставить все точки и соблюсти чистоту эксперимента то предлагаю маленькую головоломку. Исходные данные ледяная горизонтальная поверхность и лыжник гоняющий бесконечно по окружности на 1 ноге воздуха нет трения вдоль канта нет. как лыжнику прервать сие занятье не касаясь второй ногой поверхности и возможно ли это вообще. Дуга резаная нужно выйти наружу.
Расслабиться и получить удовольствия от прекращения это мучения
Отправлено 25 September 2017 - 21:41
Тогда добавить антиангуляции.
Кстати интересно. Можно ли добавить антиангуляцию, если едешь по кругу на внутренней ноге?. Что надо сделать?
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных