Сообщений в теме: 12541

[Evgeny]

 

 

Вот  четыре  топовых  лыжника  на  трассе  GS  в  сезоне  2016-2017 гг.  Интересно  как  они  идут  по  трассе.  Какие приемы  используют.

Еще  раз  об  инклинации  и  ангуляции  в  GS.  Везде  есть  момент  выше  ЛПС.  Смотрите,  думайте,  анализируйте.

[Mzy]

Дело  не  в  том,  чтобы  рано  отпустить тушку,  а  в  том,  о  чем  частично  говорил  AleksMit.  Тушка  уходит  в  новый  поворот  раньше,  чем  это  делают лыжи.  Тогда  получится   то,  о  чем  ты говоришь.  Лыжи сильнее  заедут  вверх,  при  этом  не  тормозя  тебя.  

 

Поставил +. Как истинный Гуршманист

[алкокарвер]

 

 

 

Сообщение отредактировал алкокарвер: 25 September 2017 - 23:51

[Evgeny]

Поставил +  Как  истинному  Гуршманисту.  

 

Миша  это  тебе,  извини,  ссылка  на  тебя  пропала

Сообщение отредактировал Evgeny: 25 September 2017 - 16:27

[Гойко Митич]

 

Просто тот, кто злоупотребляет ангуляцией, не может довести до совершенства остальные элементы поворота, ангуляция особенно если к ней привык очень привлекательна конечно - не доработал где-то, лыжа не пошла по той дуге как нужно - ерунда, всегда есть волшебная палочка выручалочка, с помощью которой можно выкарабкаться.

Как хотите, но я все эти ролики которые вы так критикуете за "гармонь", "гуся" и т.д. воспринимаю исключительно как упражнение. И максимальный отказ от ангуляции как принцип позволяющий отточить  другие, очень важные элементы техники, которые по причине злоупотребления ангуляцией остаются в тени, и без развития которых невозможен дальнейший прогресс.

 

Ну, тогда ГГ вредитель.  У детей он вырабатывает привычку ездить с ангуляцией, ибо потом во взрослом состоянии  уже трудно отучить от заклона. Человек, собирающийся стать спортсменом, едет относительно медленно в начале пути становления. Поэтому он всегда должен использовать анугляцию

[Evgeny]

Поставил +. Как истинный Гуршманист

Поставил +  Как  истинному  Гуршманисту.  

Вот  еще  раз,  с  удовольствием  повторяю.

[Гойко Митич]

+++++

+++++++++++...+++

[ZTL]

Ничего  другого  я  и  не  ожидал.  Мне  было  интересно  только  за  что  ты  начнешь  цепляться. Ты  просила  перечислить  методики,  я  тебе  перечислил.  Кстати,  у  ФГССР  есть  своя  метода,  жаль,  что  ты  этого  не  знаешь.

Еще  раз,  не  стоит  говорить  о  том,  чего  ты  не  знаешь.  Это  я о  книгах.  

Короче,  ничего  кроме  бла-бла  и  цепляния  за  слова  ты  предложить  не  можешь.

 

ты перечислил не методики, а набор горнолыжных ассоциаций.  в той же самой НЛИ на разных уровнях учат прямо-противоположным вещам (то есть методики будут разные). под эгидой ВАГИ вообще может выступать кто угодно (со своими методиками), даже я (я понимаю, что ты аббревиатурами прикрыться пытаешься, и как выше сказала, на несведущих это может подействовать. но мне-то что лапшу на уши вешать, я сама с ВАГИ контактирую). как тут инструкторы старой гвардии получали корки ЕНСА я тоже знаю. методика федерации? это ты про тот учебник под редакцией Данилина, что рекомендован для учебных заведений? в него вообще лучше даже не заглядывать. о книгах, ну, тут ты сам прокололся. умей признавать ошибки. 

 

мне не надо ничего никому предлагать, я горнолыжным делом денег не зарабатываю. а вот ты - да. и пытаешься выдавать себя за специалиста, но беседа на форуме показывает другое. кустарщина...

Сообщение отредактировал ZTL: 25 September 2017 - 17:06

[Revkuts]

Тань, это ты зря. Женя профессионал, который свою работу делает отлично.

[ZTL]

Тань, это ты зря. Женя профессионал, который свою работу делает отлично.

 

Саш, профессионал - это значит, что он сделал горнолыжное дело своей профессией. я супротив этого ничего и не имею. и уж тем более не говорила, что он делает это плохо. 

Сообщение отредактировал ZTL: 25 September 2017 - 17:18

[Revkuts]

Кустарщина прозвучало как то нелестно, хотя каждый художник - кустарь...
Профи на конвейере гайки крутят...

[MrAlexZ]

Как выходят из поворота паролимпийцы не имеющие внутренней.

Вы читаете на что отвечаете, слово кстати во фразе про внутреннюю заметили.

 

У вас какие то поверхносные знария физики

Самое смешное слышать это от Вас

[MrAlexZ]

А что сила с которой носок лыжы  цепляет склон зависящая от угла закатовки линейной скорости и геометрии лыжи  действующая вдоль поверхности склона и заставляющая  ее поворачивать не в счет чет я Вас совсем не пойму. Нафига нам тогда лыжи с боковым вырезом если реакция опоры не зависит от формы лыж по Вашей формуле. Чет Вы воще в своих формулах и законах запутались. Пусть даже нет цбс фиг с ним вопрос гносеологического подхода но реакция то опоры есть и не такая как Вы написали явно.

Вот тут вы правы, я действительно немного ошибся, уж извините, писалось в 2 часа ночи

При отсутствии поперечного проскальзывания лыжи сила реакции опоры будет mg/cos(?) где ? угол между нормалью к склону и прямой точка касания ЦМ. А mg*tg(?) это тангенциальная ее составляющая.

[ZTL]

Кустарщина прозвучало как то нелестно, хотя каждый художник - кустарь...
Профи на конвейере гайки крутят.....

 

ну давай заменим словом кустарничество. так лучче звучит. да, каждый художник таков, это точно. гайки/профи  - это все опять же к слову профессия. тут есть еще такое слово - специалист, есть еще слово эксперт...

Сообщение отредактировал ZTL: 25 September 2017 - 17:28

[Alex_63]

Вот тут вы правы, я действительно немного ошибся, уж извините, писалось в 2 часа ночи

При отсутствии поперечного проскальзывания лыжи сила реакции опоры будет mg/cos(?) где ? угол между нормалью к склону и прямой точка касания ЦМ. А mg*tg(?) это тангенциальная ее составляющая.

Так что, так и не понял ангуляция в чистом резанном не поменяет направление и величину РО или все таки поменяет. При неизменной инклинации

Сообщение отредактировал Alex_63: 25 September 2017 - 17:48

[Alex_63]

Вы читаете на что отвечаете, слово кстати во фразе про внутреннюю заметили.

 

Самое смешное слышать это от Вас

Что не так у людей с ограниченными возможностями одна внешняя перенести вес не на что.

[MrAlexZ]

Господа эксперты. Вы когда законы физики применяете и формулы цитируете, то сначала систему отсчета обозначайте. Ибо в системе отсчета связанной со склоном центробежной силы действующей на лыжника в повороте действительно нет. Эффектом вращения земли вокруг своей оси и вокруг солнца пренебрегаем. Здесь сила трения об склон должна быть достаточна, чтобы создать центростремительное ускорение. В этом случае лыжник повернет. Иначе улетит по касательной. Сила трения она равна нормальной составляющей силы тяжести помноженной на некий коэффициент, не превышающий единицу. Этот коэффициент как раз и зависит от угла закантовки, скорости, остроты кантов и прочего.

А вот в системе отсчета связанной с лыжником центробежная сила очень даже есть.

Уважаемый физик, мне стыдно вам напоминать, что есть реальные силы, которые, как известно, являются результатом взаимодействия объектов, и эти силы не зависят от системы отсчета. Например, как бы вы не пытались задать систему отсчета, сила гравитации ни куда не денется. И есть виртуальные силы, которые вводятся в неинерциальных системах отсчета с одной только целью, применить в них 2-й закон Ньютона. 

 

 

А реакция опоры, она всегда равна произведению массы на нормальное ускорение. В покое просто нормальная составляющая силы тяжести.

 

Это я вам как доктор говорю, как врач.

Вот ту Вы скорее правы. Традиционно под реакцией опоры подразумевается сила направленная по нормали к поверхности.

Однако, как Вы, так-же правильно заметили, есть еще сила трения, которая, тоже воздействует на лыжника со стороны склона, и поскольку обе эти силы: нормальная реакция опоры и сила трения воздействуют на лыжника - их можно сложить.

В этой конфе так исторически сложилось, что эта суммарная сила и называется реакцией опоры, что с точки зрения физики не правильно, но проще в написании 

[MrAlexZ]

Я уже не раз Вам говорил, что эта формула выводится для движения по окружности с постоянной скоростью.

Эта формула получается из векторной геометрии, правил переноса сил, и условия, что точка опоры не проскальзывает в поперечном направлении.

Пообсуждать это можно в другой, более подходящей теме, если у вас есть такое желание.

[Evgeny]

Тань, это ты зря. Женя профессионал, который свою работу делает отлично.

Саша  не  переживай.     

Дай  человеку  поглумиться  немного,  может  она  от  этого  удовольствие  получает.  

Пусть  порадуется,  нельзя  же человека  лишать  такого. 

[MrAlexZ]

Ты читай, что ты пишешь. Центростремительная сила создается силой трения. Коэффициент  трения не может быть больше  единыцы, как ты пишешь. Значит центростремительная сила не может быть больше силы тяжести. Но она бывает в 2 с лишним раза больше

При наличии агдезии - может

Но, мне кажется, что vasya_1, просто неправильно обозвал силу сопротивления лыжи, поставленной на кант, проскальзыванию в поперечном направлении.