Результаты наших спортсменов в циклике говорят , что ты, мягко говоря не прав.
Тренера не стоят на месте и многое перенимают и прогрессируют также.
А за кваллификацию тренера говорит в первую очередь список его выпускников.
Тренер не дебил, своими руками губить свой же труд, а его воспитанники и есть плод его труда.
Из этого и его премиальные складываются и репутация ...
Диспансеризация говорит многое, чем выше уровень спортшколы тем серьезнее обследования, уверяю тебя лично с этим столкнувшийся. Там где прокатывала купленная у метро справка, в серьезной школе не прокатит, у них свои медучреждения, в которых централизованно и проходят обследование. Ни тренеру ни директору сдюсшор не нужны проблемы в последствии из-за терок с родителями, чуть малейшее подозрение свободен, лечись, потом приходи.
Всегда врачи сразу дают от ворот поворот по малейшей причине, у них установка - чуть что запрещать и точка.
Тренера у нас лучшие или одни из лучших, результаты на лицо, остальное все бла-бла.
Кол-во одной нашей сдюсшор по ла и конькобежке ежегодно кмс/мс впечатляет.
А ты говоришь тренера гавносовок все устарело.
Да вот ни фига не устарело.
Или как на всех крупных турнирах во всех возрастах российские спортсмены стабильно в лидерах медального зачета ?
Противоречие какое-то. И да лично я верю старому совковому тренеру с кучей выпускников больше, чем гламурному малолетке без опыта тренерской практики и пусть он хоть наизусть силуянова цитирует и все книжки наизусть знает. Совок вообще рулит.))) Если бы устарело, результатов не было бы лет 15 нигде.
Короче нужно много левойправой и все будет)))