Сообщений в теме: 879

[Igorello]

Чужая критика тоже важна.

хорошо, когда критика. хуже, когда критиканство. 

[demon75]

Скорей не тренирует, а усложняет работу и демонстрирует собственную некомпетентность. "Глупость, написанная на бумаге, становится очевидной". По этой причине в прежние времена почти все мои руководители отдавали исключительно устные распоряжения.

Счас такие работники, что приходится расписывать от и до, на бумаге, в почте, в ватсапе, потом звонить, потом пинать чтобы не тупили. Иногда до ржака, проще самому сделать и рублём наказать, чем расписывать всё. Безинициативные, хотя в армии не не тянули)))

[Igorello]

Счас такие работники, что приходится расписывать от и до, на бумаге, в почте, в ватсапе, потом звонить, потом пинать чтобы не тупили. Иногда до ржака, проще самому сделать и рублём наказать, чем расписывать всё. Безинициативные, хотя в армии не не тянули)))

да-да, только всё чаще замечаю, откуда столько руководителей нижеплинтусного уровня развелось, вроде не армия. и совсем беда, когда они инициативны 

[OldGuy]

интересно было по молодости, правда, не сильно, так, несколько книг. Суворова прочитал несколько книг, на русском не было. но там всё прсто, уровень английского - детский. пытался Агату Кристи читать, но осилил немного. а потом и некогда стало 

Агата Кристи - тяжелый классический английский. Я не осилил и бросил. Свободно читаю американский и адаптированных под Американский рынок  англичан, простых полубульварных авторов - Дика Френсиса, Фредерика Форсайта и т. п. 

[OldGuy]

интересно было по молодости, правда, не сильно, так, несколько книг. Суворова прочитал несколько книг, на русском не было. но там всё прсто, уровень английского - детский. пытался Агату Кристи читать, но осилил немного. а потом и некогда стало 

Как раз Суворова я читал на русском, тамиздат, то ли Посев, то ли ИМКА-пресс Но он вообще очень примитивно пишет.  А Оруэлла - в оригинале. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 27 May 2022 - 10:24

[Гойко Митич]

Счас такие работники, что приходится расписывать от и до, на бумаге, в почте, в ватсапе, потом звонить, потом пинать чтобы не тупили. Иногда до ржака, проще самому сделать и рублём наказать, чем расписывать всё. Безинициативные, хотя в армии не не тянули)))

тяжело вам приходится, ребята. Вокруг одни графоманы, безынициативные,  со старческой деменцией,

Вы держитесь друг друга, а то по отдельности пропадете в этом болоте

[OldGuy]

Чужая критика тоже важна.

Для умных людей. Мне с этим не очень везло, руководители, кроме самого первого,  были в меру умными и абсолютно невосприимчивы к конструктивной критике. Понимали как личное оскорбление.  

[demon75]

тяжело вам приходится, ребята. Вокруг одни графоманы, безынициативные, со старческой деменцией,
Вы держитесь друг друга, а то по отдельности пропадете в этом болоте

Ну вы за нас отдуваетесь вон физикой Анатолий Степанович в технике горных лыж)) ночью решаете наверное?

[Гойко Митич]

Занифили тему)))
Ну а чо, всё таблетки)

Предлагаю ввести  квалификационные нормы для определение  уровня графоманства. Критерий очень простой.

Берем количество плюсов у пользователя и делим на количество сообщений.

У кого это процент больше 50, то вообще не графоман, а уважаемый , талантливый писатель.

от 40до 50% -1юношеский разряд

от 30-40  -третий взрослый

от 20-30  -второй взрослый

от 15до 20 - первый взрослый

от 10 до 15  КМС

Ниже 10% -Мастер графоманства

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 May 2022 - 13:59

[Shery]

Огонь! И в обратном порядке))

[Гойко Митич]

Огонь! И в обратном порядке))

У тебя 22%. Это второй взрослый.  

Ты моложе меня. шустрее, поэтому опередил. У меня всего 1-й юношеский.

Не сдерживай себя, пиши побольше, тебе до первого разряда чуть-чуть осталось

[demon75]

Предлагаю ввести квалификационные нормы для определение уровня графоманства. Критерий очень простой.
Берем количество плюсов у пользователя и делим на количество сообщений.
У кого это процент больше 50, то вообще не графоман, а уважаемый , талантливый писатель.
от 40до 50% -1юношеский разряд
от 30-40 -третий взрослый
от 20-30 -второй взрослый
от 15до 20 - первый взрослый
от 10 до 15 КМС
Ниже 10% -Мастер графоманства

Мну на ринге сегодня с утра был, мне гандикап можно))))
Неже на Ниже исправил в цитате поста у уважаемого ГО)

[ALEX3M]

Предлагаю ввести  квалификационные нормы для определение  уровня графоманства. Критерий очень простой.

Берем количество плюсов у пользователя и делим на количество сообщений.

У кого это процент больше 50, то вообще не графоман, а уважаемый , талантливый писатель.

от 40до 50% -1юношеский разряд

от 30-40  -третий взрослый

от 20-30  -второй взрослый

от 15до 20 - первый взрослый

от 10 до 15  КМС

Ниже 10% -Мастер графоманства

Я давно уже нашёл здесь единственного чемпиона по этому параметру. Остальные просто двоечники))) 

[Igorello]

Мну на ринге сегодня с утра был, мне гандикап можно))))
Неже на Ниже исправил в цитате поста у уважаемого ГО)

что есть гандикап с точки зрения ринга? 

[demon75]

что есть гандикап с точки зрения ринга?

))))) Стволына)))

Сообщение отредактировал demon75: 27 May 2022 - 16:16

[Volk1]

Как говорил мой дед (а он ночью вышку решал, сопромат и термех), Мозг должен развиваться))) Так что ты зря не читал и не читаешь)

 

От художественной литературы в моем возрасте мозг не развивается, а забивается чужой нафиг мне не нужной пургой.

Мозг и у меня на работе и так работает.

[demon75]

От художественной литературы в моем возрасте мозг не развивается, а забивается чужой нафиг мне не нужной пургой.

Мозг и у меня на работе и так работает.

 

Умение анализировать и сопоставлять и делать выводы? Не)? Все пурга)?

про историю я вообще молчу)

[Volk1]

Умение анализировать и сопоставлять и делать выводы? Не)? Все пурга)?

про историю я вообще молчу)

 

На основе чтения художественной литературы?

Ну про Историю я тоже промолчу.  Ее уже раз 20 всю переписали, причем каждая страна по-своему.

 

ГЫ

[borisotto]

Агата Кристи - тяжелый классический английский. Я не осилил и бросил. Свободно читаю американский и адаптированных под Американский рынок  англичан, простых полубульварных авторов - Дика Френсиса, Фредерика Форсайта и т. п. 

 

Самый сложный писатель из современных англо-пишуших  - это Стивен Кинг. У него феноменальный словарный запас и такое же феноменальное использование всех нюансов грамматики английского языка. 

[OldGuy]

Самый сложный писатель из современных англо-пишуших  - это Стивен Кинг. У него феноменальный словарный запас и такое же феноменальное использование всех нюансов грамматики английского языка. 

Настолько сложный, что в России не осилили правильно перевести даже название повести Shining