Как завещал старик Оккама (так и тянет сказать Обама......наши корявые проезды на 5 склоне .......
Подскажите по технике - 2
#801
Отправлено 20 May 2009 - 10:30
#802
Отправлено 20 May 2009 - 10:39
Я на этих стартах, Грише попал 1.5 сек2Novokuznetsk (на югусе что-то типа первенства области было, спортсмен - Гриша Журавлев, тренер - Новичков...)
#803
Отправлено 20 May 2009 - 10:57
... корявый проезд это результат закатанных тренировок в трубе и ничего более.
????
Кстати этот корявый проезд был сразу после того, как я приехала из Кировска - или там тоже условия для тренировок не те?
И тот проезд, что на видео - был единственным корявым. И я даже скажу, в чем было дело - мы вместе с ZTL должны были съехать вниз, а внизу стоял Hottab и снимал проезд на видео - желание выпендриться и проехать красиво негативным образом сказалось на технике как у нее, так и у меня
Сначала съехала ZTL - она дала ссылку на этот проезд
http://photofile.ru/...7456281ee/view/
потом съехала я - почти также
http://photofile.ru/...745602d01/view/
Потом мы все над этим делом посмеялись, посмотрев проезды, и начали катать нормально - видео опять таки есть у Тани и выложено на фотофайле. Больше в тот день подобных корявостей не наблюдалось.
http://photofile.ru/...413326aa6/view/
http://photofile.ru/...413165692/view/
http://photofile.ru/...4130160be/view/
http://photofile.ru/...413280dc6/view/
Т.е. все проще - корявый проезд это просто разовый завал на внутреннюю, ничего более
Сообщение отредактировал ПоЛинка: 20 May 2009 - 11:01
#804
Отправлено 20 May 2009 - 11:21
Да. есть такой.Увидел один интересный технический прием - вход с внутренней ноги. Способствует лучшему уходу внутрь будущего поворота. Некоторые успешно применяют на гиганте. Да и упражнение такое есть у Гуршмана.
У ГГ и статья есть про это (не только про упражнение).
#805
Отправлено 20 May 2009 - 11:24
Совершенно согласен. И вообще там сюрреальное пространство и покрытие( в Волене своя каша)В снежкоме кстати около 14% уклон, что делает подготовку к поездке в горы в Снежке сомнительным мероприятием.
Там можно наработать некоторые механизмы, но в реальных условиях эти наработки вряд ли помогут. Кроме уклона имею ввиду взаимодействие с так называемым покрытием
#806
Отправлено 20 May 2009 - 11:53
Извините, я не то что писать, я читать-то успеваю только через строчкуЖаль Тимофей редко и мало пишет о внутренних своих ощущениях, хотя в списке читающих тему висит часто
Приходится отдуваться теоретикам диванным
За сорок страниц толко одну фразу успел вставить
Да и вообще, ГГ мое катание не одобрил, так что мои ощущения - "не кошерны".
#807
Отправлено 20 May 2009 - 12:02
Извините, я не то что писать, я читать-то успеваю только через строчку
![]()
За сорок страниц толко одну фразу успел вставить![]()
Да и вообще, ГГ мое катание не одобрил, так что мои ощущения - "не кошерны".
Тимофей, большую часть тут он вообще бы отправил "к инструктору"
#808
Отправлено 20 May 2009 - 12:21
Видео не смотрел, да и зачем Вам еще одно сто двадцатое мнение, когда у Вас как понимаю, есть приличный тренер.????
Отличие мнения тренера от мнения любителя принципиально - тренер видит ученика с его проблемой, а любитель надевает сначала проблему на себя, а потом дает как правило совет, в лучшем случае годный ему самому.
Корявый - это не моя дефиниция, а Ваша.
Дал свой вариант ответа, как наиболее частое объяснение проблемы.
#809
Отправлено 20 May 2009 - 12:22
+ 1. Катался с дочей этой весной по положняку на Югусе, по выкату с "туристической" после крутячка - у тяжелого дядьки лыжи разгоняются и едут реально быстрее. В снежке с самого верха готов зарубиться в стойке с любым "поворачивальщиком - пампером", чтобы тело так же вниз по склону вел и пытался напампить при этом банан-поворотами хоть децл... Почему-то считаю что больше накосячит, чем напампит, потому что ход там все-таки набирается "запамперский"...
С учебного положняка там же уже не буду...
Принимаю вызов!
Старт как в горных лыжах, коньковым ходом, далее ты как хочешь, я же делаю “..пытаюсь напампить при этом банан-поворотами хоть децл…”
Кто проигрывает, тот себе на год бан выписывает на …forum.ski.ru
#810
Отправлено 20 May 2009 - 12:34
Не совсем верно. Лучше представить себе прямой спуск по склону с поперечными волнами, которые можно обрабатывать в темпе поворотов.
Быстрее всего проедем "прожимая" обратный скат волны, и амортизируя передний скат. На жестких ногах - полетим в воздух, но скорость от этого не увеличится, просто направление иное, не более того.
Вот именно, что обратная сторона волны - это уже НАЧАЛО СЛЕДУЮЩЕГО ПОВОРОТА. Вы сами написали, что его надо прожимать. Именно, создавая жесткую стойку. А момент на волне - это момент между поворотами. Это момент разгрузки. У Вас хороший пример. Только теперь представьте что скаты и подъемы на эти волны расположены под углами друг к другу, но на ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. То есть сначала один скат и подъем наконен в одну сторону, затем другой скат и подъем наконен в другую на ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. Получившиеся такие своеобразные трамплины наклонены друг к другу внутрь. А Вы будете двигаться, например, под воздействием пропеллера как Крарлсон. Это и будет виртуальный спуск с горы. А при спуске с горы вместо пропеллера нас двигает сила тяжести.
Никакого освобождения и никакой запасенной энергии не вижу, особенно в прямых и жестких ногах.
Были бы пружины вместо прямых ног, и прямой участок после радиуса, где пружины могли бы распрямиться и отдать запасенную энергию вверх - был бы этот эффект. Как поднимание капота автомобила после торможения пружинами после "кивка" - отдача запасенной при сжатии пружин энергии.
Можно наблюдать, как качается кабина фуры после резкого торможения в пробке. На жесткой подвеске, у трамвая к примеру, этого не наблюдается.
В том-то и дело, что горнолыжник должен СОЗДАТЬ ЭТИ УСЛОВИЯ для того, чтобы оказаться ВЫШЕ ПО СКЛОНУ И КАК МОЖНО БЫСТРЕЙ. Поэтому он должен создать полотно трамплина, которое виртуально находится под углом к склону, за счет загрузки лыж и жесткого корпуса. Чтобы полотно трамплина его направило в начало следующего поворота как можно быстрей. Начало следующего воворота и будет началом стола разгона следующего трамплина. А с учетом того, что в некоторых случаях, создаваемый своеобразный разгонный стол трамплина, имеет по нашей инициативе маленький радиус, или наши силы были приложены более необходимого, или мы ошиблись с положением корпуса, приходится в этих случаях гасить накопленную энергию, чтобы не было отрыва.
А если Вы не чувствуете в поворотах никакой запасенной энергии, то этому надо просто учиться.
#811
Отправлено 20 May 2009 - 12:45
Да и вообще, ГГ мое катание не одобрил, так что мои ощущения - "не кошерны".
Ну, Шнейдер, на Кубок мира, еще рановато. А мне видео понравилось, классно! Грег там нюансы под микроскопом чтоли разглядел.
Мне-бы к такому уровню хотябы приблизиться
Сообщение отредактировал samovar: 20 May 2009 - 12:48
#812
Отправлено 20 May 2009 - 12:49
А это не вы, случаем, в ски кроссе по головам ездитеПринимаю вызов!
#813
Отправлено 20 May 2009 - 13:03
А это не вы, случаем, в ски кроссе по головам ездите
?
Через Сашу Игольникова я перелетал. Если есть вопросы в личьку!
#814
Отправлено 20 May 2009 - 13:08
Вопросов ёкЧерез Сашу Игольникова я перелетал. Если есть вопросы в личьку!
#815
Отправлено 20 May 2009 - 13:09
#816
Отправлено 20 May 2009 - 13:20
Не, так нет чистоты эксперимента, может ты коньком полсклона будешь бежать, а потом 3 дуги сделаешь, типа за счет них вперед ушел...Принимаю вызов!
![]()
Старт как в горных лыжах, коньковым ходом, далее ты как хочешь, я же делаю ”..пытаюсь напампить при этом банан-поворотами хоть децл…”
Надо без толчков стартовать, параллельно, взявшись за руки, через 10 метров плавно разъехаться, далее я загибаюсь буквой зю, а ты начинаешь пампить параллельно (не коньком!). И посмотреть динамику процесса, кто начнет укатываться вперед... Первый раз можно просто параллельно проехать в открытой стойке, для оценки одинаковости скольжения лыж... Или переобуться на второй проезд.
Я седня вечером в снежок на часок, в районе 21 или чуть позже думаю там быть...
Машын правда полный
И это, бан на год - слишком жестоко, давай лучше чисто символически, на пиво там, или на признание неправоты
Сообщение отредактировал Revkuts: 20 May 2009 - 13:25
#817
Отправлено 20 May 2009 - 13:27
Мне тоже понравилось. Просматривала видосы с замедлением. Всё, что ГГ написал эпизодично имеет место быть... но как-то в этот раз он излишне, как мне кажется, критично оценил. Вообще интересны критерии оценки ГГ. Иногда создается впечатление, что "попал под раздачу", т.е. под настроение.Ну, Шнейдер, на Кубок мира, еще рановато. А мне видео понравилось, классно! Грег там нюансы под микроскопом чтоли разглядел.
#818
Отправлено 20 May 2009 - 13:47
Мне тоже понравилось. Просматривала видосы с замедлением. Всё, что ГГ написал эпизодично имеет место быть... но как-то в этот раз он излишне, как мне кажется, критично оценил. Вообще интересны критерии оценки ГГ. Иногда создается впечатление, что "попал под раздачу", т.е. под настроение.
Или, возможно (не беря в расчёт "абсолютных чайников", присылающих ему свои видео), более профессиональным больше и "достаётся"... в смысле, с них и спрос больше.
совершенно верно! У чайника - просто все неправильно и даже сказать нечего. У просто так катающегося - ему на время не гонять, так что важно иметь общий рисунок правильный
#819
Отправлено 20 May 2009 - 14:25
С моделью все понятно, сам писал неоднократно примерно то же самое...Только теперь представьте что скаты и подъемы на эти волны расположены под углами друг к другу, но на ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ.
Я все пытаюсь понять о какой энергии идет речь, и где она запасается. По этому объяснению - понимаю что гасить надо энергию излишне разогнавшихся в сторону нового поворота ног и лыж, но это как бы не запасенная энергия, а просто изменившая направление часть общей кинетической энергии лыжника с лыжами. Запасенная энергия - потенциальная, которая может высвободиться, а тут ее нет - есть пошедшие под углом ноги с лыжами, возможно излишне быстро, при этом создав излишнее торможение всей системы за счет излишне резкого поворота и потерь энергии на формирование более глубокой канавки... Если же имеется ввиду "запасенная" кинетическая энергия - то непонятно как и куда она "высвобождается" в конце поворота. То, что кинетическая энергия нарастает а потом наступает равновесие между переходом потенциальной энергии перепада высоты в кинетическую и потерями на сопротивление движению - это тоже понятно. Но вроде бы речь идет не о высвобождении потенциальной энергии, которое происходит в течение всего поворота, а про высвобождение энергии в конце поворота...А с учетом того, что в некоторых случаях, создаваемый своеобразный разгонный стол трамплина, имеет по нашей инициативе маленький радиус, или наши силы были приложены более необходимого, или мы ошиблись с положением корпуса, приходится в этих случаях гасить накопленную энергию, чтобы не было отрыва.
А если Вы не чувствуете в поворотах никакой запасенной энергии, то этому надо просто учиться.
Давление в поворотах я чувствую, как ноги проходят под корпусом из одной дуги в другую - тоже, понятно что на этот перевод тратится часть общей энергии системы, но никакого "высвобождения" увы, не вижу, даже если чувствую силы...
А запасенную кинетическую, которая тащит в повороте наружу поворота, или на пузе вниз по склону - я конечно чувствую во время спуска...
Тогда в этом случае "высвобождение" энергии = потери энергии?
#820
Отправлено 20 May 2009 - 15:00
Не, так нет чистоты эксперимента, может ты коньком полсклона будешь бежать, а потом 3 дуги сделаешь, типа за счет них вперед ушел...
Надо без толчков стартовать, параллельно, взявшись за руки, через 10 метров плавно разъехаться, далее я загибаюсь буквой зю, а ты начинаешь пампить параллельно (не коньком!). И посмотреть динамику процесса, кто начнет укатываться вперед... Первый раз можно просто параллельно проехать в открытой стойке, для оценки одинаковости скольжения лыж... Или переобуться на второй проезд.
Я седня вечером в снежок на часок, в районе 21 или чуть позже думаю там быть...
Машын правда полныйжена + ее сестра + снаряга...
И это, бан на год - слишком жестоко, давай лучше чисто символически, на пиво там, или на признание неправоты. Ты ж мне не враг а друг, как впрочем все форумчане
. Мне предмет "зарубы" не интересен, интересен сам результат, так ли эффективен пампинг на лыжах.
Саш, ты сам написал ” готов зарубиться ”…
Тем и интересен горнолыжный спорт, что до конца незнаем кто как и почему выигрывает…
Процитирую мой ответ Lass-racer
Lass-racer
Юль, определить, кто идет по трассе быстрее на глаз очень сложно. Вот несколько примеров (причин) проигрыша (выигрыша):
1. Правильно подобранный парафин 0.5-1.0 сек
2. Разгон на старте до первого поворота 0.5-1.0 сек
3. Одна - две небольших ошибки 0.5-1.0 сек
4. Не правильно подобранные по жесткости лыжи 0.5-1.0 сек
5. особенности выполнения технических приемов 0.5-1.0 сек
6. Траектория по трассе 0.5-1.0 сек
7. Агрессивность или некоторая вялость прохождения трассы напрямую связанная с возможностями по жесткости лыж 0.5-1.0 сек
Итого: грубых 5 сек проигрыша у хорошо катающегося с виду горнолыжника.
P.S. Есть и другие различные нюансы (а их большое множество), но писать про них вот только сложно…
В 7 пункт надо добавить ещё физические возможности.
К примеру, HappyNY со старта уходит с сумасшедшим ускорением
В снежке буду только на следующей неделе, если пересечёмся,
просто покажу тебе, как можно, ускорится на трассе и не только...
На практике уже проделывал такой эксперимент…
Сообщение отредактировал Maykl: 20 May 2009 - 15:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



