Сообщений в теме: 1755

[miron0ff]

 

 с грустью приходим к тому что эмпирически нам проще определить когда включать действие определённых мышц.

Именно так эта проблема решается в настоящее время.

Никаких даже отдаленно адекватных теорий нет.

Соответственно нет и адекватных методик.

Немногие счастливчики методом проб и ошибок нарабатывают некий двигательный навык.

[Maykl]

Ну нет, коллега.

Вы таки не поняли того, что цитировали

Вам же однозначно говорят, что в общем случае ЦД в целом физически не зависим от ОЦМ.

В частном статическом случае можно говорить об их некоторой связи, но не более того.

Очень мутно.  Биомеханика и оптимальная  техника спортсменов вообще вся простроена на ОЦМ и его движении и проекции. 

[ZTL]

А что там понимать то?)) В твоём определении при разгрузке вверх лыжник едет по траектории вверх, при разгрузке вниз едет по траектории вниз. 

 

шта? 

 

зы вот я ж сказала. даж не пытайся

Сообщение отредактировал ZTL: 29 September 2020 - 00:31

[Maykl]

Лучше посмотрите в мои квадратные глаза при игре с вами в бадминтон.

Но я  с удовольствием гляну в ваши испуганные глазки при игре со мной в настольный теннис.

Не ну можно и в теннис настольный и теннис большой и можно в сквош   Может еще есть то чего я еще не знаю  И потом я быстро обучаем... особенно там где игровые виды с ракетками

[walentin]

да не корпус надо закручивать, а разгрузку вверх делать, чтобы оказаться выше по траектории... а вверх   - это не вскакивание, а перенос давления на верхнюю лыжу

 

 

шта? 

 

зы вот я ж сказала. даж не пытайся

Вот и отвечай сама себе))

[ZTL]

Вот и отвечай сама себе))

 

я тебе ответила на прошлой странице - про разгрузку ты не поймешь...

но с апексом можешь попробовать  

[walentin]

я тебе ответила на прошлой странице - про разгрузку ты не поймешь...

но с апексом можешь попробовать  

Про разгрузку ты только сама себя понимаешь. Больше никто

[ZTL]

Про разгрузку ты только сама себя понимаешь. Больше никто

 

еще одно пустое заявление от тебя. если ты не понимаешь, не нужно обобщать 

Сообщение отредактировал ZTL: 29 September 2020 - 01:14

[walentin]

еще одно пустое заявление от тебя. если ты не понимаешь, не нужно обобщать 

 Дык это же просто проверяется. Пишешь тут ещё раз своё определение разгрузок. Ежели кто с ним согласится - нет проблем. Соглашусь что заявление было пустое)

[ZTL]

 Дык это же просто проверяется. Пишешь тут ещё раз своё определение разгрузок. Ежели кто с ним согласится - нет проблем. Соглашусь что заявление было пустое)

 

зачем? если за сто раз не поняли, почему ты думаешь, что на сто первый что-то изменится? 

[msl]

....

Сообщение отредактировал msl: 29 September 2020 - 01:47

[walentin]

зачем? если за сто раз не поняли, почему ты думаешь, что на сто первый что-то изменится? 

 Вообще согласиться и понять - это не одно и то же. Если человек внятно излагает, то понять что он хочет сказать не сложно, но это отнюдь не будет означать согласия с его точкой зрения.

[ZTL]

 Вообще согласиться и понять - это не одно и то же. Если человек внятно излагает, то понять что он хочет сказать не сложно, но это отнюдь не будет означать согласия с его точкой зрения.

 

прежде, чем согласиться или нет, нужно понять написанное... а в русскую языку, как выяснилось, умеют "не только лишь все"   

[walentin]

прежде, чем согласиться или нет, нужно понять написанное... а в русскую языку, как выяснилось, умеют "не только лишь все"   

Как обычно скарвила)) ладно, засчитано

[Maykl]

Дык он делал все без тренера, учился по книжкам, а  нас критикует, что мы по форуму учимся. Форум круче, чем книжки

Короч...тут все дело в методике

Потом вот так 

далее вот так

И ты на подиуме

 

[ZTL]

Как обычно скарвила)) ладно, засчитано

 

еще одно пустое... моих объяснений тут, на форуме, много... что мешает прочитать, понять и согласиться или не согласиться?  конкретно тебе все эти годы что мешало понять и согласиться или не согласиться? в режиме реального времени, тксзть? вместо этого вот такая абракадабра - при разгрузке вверх лыжник едет по траектории вверх, при разгрузке вниз едет по траектории вниз. так что карвите вы на протяжении в 10 лет... а потом, хоппа - и переобуваетесь (когда какой-нить авторитет вам скажет то же, что у меня написано было)  

Сообщение отредактировал ZTL: 29 September 2020 - 02:17

[walentin]

еще одно пустое... моих объяснений тут, на форуме, вагон и телега... что мешает прочитать, понять и согласиться или не согласиться?  конкретно тебе все эти годы что мешало понять и согласиться или не согласиться? в режиме реального времени, тксзть? 

Ты считаешь что я тут за тобой непрерывно слежу что ли? Что мешает найти твоё определение сейчас.... думаешь буду по форуму в поисках рыться - не буду. Не хочешь его написать ещё раз или дать ссылку. Нет так нет.

[ZTL]

Ты считаешь что я тут за тобой непрерывно слежу что ли? Что мешает найти твоё определение сейчас.... думаешь буду по форуму в поисках рыться - не буду. Не хочешь его написать ещё раз или дать ссылку. Нет так нет.

 

ты вот сейчас следишь? или что ты делаешь?

[walentin]

ты вот сейчас следишь? или что ты делаешь?

 В данный момент пытаюсь получить односложный ответ на вопрос. Определение своё выложишь?

вариантов ответа два

1 Да

2 Нет

 Встречные вопросы и рассуждения ни к чему.

[ZTL]

 В данный момент пытаюсь получить односложный ответ на вопрос. Определение своё выложишь?

вариантов ответа два

1 Да

2 Нет

 Встречные вопросы и рассуждения ни к чему.

 

ни один из вариантов ответа не подходит. определение уже выложено. и не раз. в предыдущих дискуссиях о разгрузках ты участвовал и говорил примерно так же. определение выкладывалось. не помнишь? значит не надо тебе, ни понять, ни разобраться. как и, скорее всего, сейчас. надо? ищи. это не трудно сделать