Сообщений в теме: 2337

[Гойко Митич]

 

В плане динамики, сила тяжести и реакция опоры внутренней ноги создают крутящий момент, который опрокидывает лыжника в новый поворот.

Ха-ха. Реакция опоры никакого крутящего момент относительно точки опоры не создает. А сила тяжести мешает опрокидыванию

Это все потому что ты не рубишь  в физике

[Dragy]

Внутренняя нога опрокидывает. Лишенный опоры ЦМ стремится двигаться прямолинейно. Лыжи продолжают рулить. Кинематически лыжи и ЦМ движутся в разные стороны. Тело лыжника опрокидывается. Без руления лыжами лыжник продолжит кувыркаться сохраняя вращение полученное в повороте.

В плане динамики, сила тяжести и реакция опоры внутренней ноги создают крутящий момент, который опрокидывает лыжника в новый поворот.

А если не опрокидывает? Если скорость недостаточная для конкретных длиннорадиусных лыж? Если внутренняя расслаблена и просто поддаётся при расслаблении внешней? Если ангуляция не выполнена, ЦМ не поднят в достаточной мере над линией опоры?
Переменных масса.

[mcureenab]

Как можно не признать факт, что  вы что-то называете разгрузкой вниз? Это ваше право. Только то, что вы называете разгрузками, особенно вниз, эти понятия не имеют отношения к классическому определению понятий разгрузок  Мы рассматриваем повороты, а не разнообразные экзотические действия.

Разгрузку вниз  тоже можно делать, просто стоя на полу, на лыжах. Только к поворотам это не имеет отношения

 

Классики не продвинулись за плоский случай. Мы продвинулись. Поэтому наши разгрузки отличаются по исполнению от классических и чем прямолинейнее движение, тем ближе к классическому пониманию. Сдавай свои буквари в букинист. ski.ru - источник знаний.

[mcureenab]

зачем тебе динамометр?

 

"Нет разгрузки кроме вверх и разгрузка вниз лишь часть её." (с)

ы

 

Так тут теоретики без динамометра ничего объяснить не могут. Как мне узнать правильно я катаюсь или нет?

 

Выполни хоккейное торможение из прямолинейного движения инициируя вращение лыж с разгрузкой вверх и с разгрузкой вниз. Измерь длину манёвра в каждом случае.

[rzuev]

зачем мне это?

[mcureenab]

Ха-ха. Реакция опоры никакого крутящего момент относительно точки опоры не создает. А сила тяжести мешает опрокидыванию

Это все потому что ты не рубишь  в физике

 

Не позорься.

 M     P
 I\  ^
 I \ I
 V  \I

mg

[mcureenab]

зачем мне это?

 

Чтобы не пороть чушь про не существование разгрузки вниз как самостоятельного технического элемента.

[Гойко Митич]

Классики не продвинулись за плоский случай. Мы продвинулись. Поэтому наши разгрузки отличаются по исполнению от классических и чем прямолинейнее движение, тем ближе к классическому пониманию. Сдавай свои буквари в букинист. ski.ru - источник знаний.

Ну,  да. У вас поворот состоит из разгрузки вниз и загрузки вниз. Хорошо, что мы тут на ски.ру   к вам  еще лояльно относимся,Другие бы давно в дурдом сдали

[mcureenab]

Ну,  да. У вас поворот состоит из разгрузки вниз и загрузки вниз. Хорошо, что мы тут на ски.ру   к вам  еще лояльно относимся,Другие бы давно в дурдом сдали

 

Так это ты всех загрузками заморочил. Я только поворачиаю и разгружаюсь.

[Гойко Митич]

 

Не позорься.

 M     P
 I\  ^
 I \ I
 V  \I

mg

Вот ты и не позорься. Реакция опоры проходит через точку опоры и не создает вращающего момента относительно точки опоры.А сила тяжести мешает опрокидыванию

[rzuev]

Чтобы не пороть чушь про не существование разгрузки вниз как самостоятельного технического элемента.

чушь - это ваши многостраничные споры об абсолютно бессмысленной фигне

[mcureenab]

Вот ты и не позорься. Реакция опоры проходит через точку опоры и не создает вращающего момента относительно точки опоры.А сила тяжести мешает опрокидыванию

 

Сам придумал, сам опроверг. Момент силы это математическая абстракция. Крутит пара сил - сила тяжести и реакция опоры.

[mcureenab]

чушь - это ваши многостраничные споры об абсолютно бессмысленной фигне

 

точно!

[Гойко Митич]

Так это ты всех загрузками заморочил. Я только поворачиаю и разгружаюсь.

А все загружают правильно  лыжи и поворачивают. Поэтому  тебе не суждено повторить мои достижения в горнолыжном спорте

[Veler]

Сделайте себе тему  "Гойко Митич und  mcureenab" и спорьте там сколько угодно

[Гойко Митич]

Сам придумал, сам опроверг. Момент силы это математическая абстракция. Крутит пара сил - сила тяжести и реакция опоры.

у конечно, крутит пара сил. Пара сил тоже крутит. Ударь по шайбе не по  направлению центра, а по касательной. Сила одна, а шайба вращается.

Так  в нашем случае  при выходе из поворота пара сил крутит к склону, а не переворачивает

Совсем уже перестал соображать, что ли?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 March 2020 - 11:29

[Гойко Митич]

. Как мне узнать правильно я катаюсь или нет?

Спроси у меня и узнаешь. Я те сразу скажу безо всякого динамометра - катаешься неправильно

[Гойко Митич]

Сделайте себе тему  "Гойко Митич und  mcureenab" и спорьте там сколько угодно

Иди нафиг. rzuev пока не запрещает. Лучше, тренируй мастерство троллинга

[mcureenab]

у конечно, крутит пара сил. Пара сил тоже крутит. Ударь по шайбе не по  направлению центра, а по касательной. Сила одна, а шайба вращается.

Так  в нашем случае  при выходе из поворота пара сил крутит к склону, а не переворачивает

 

Ты нарисуй себе схемку. И разберёшься что куда крутит.

[mcureenab]

Спроси у меня и узнаешь. Я те сразу скажу безо всякого динамометра - катаешься неправильно

 

Значит и нафиг он не нужен твой цикл загрузок-разгрузок.