Сообщений в теме: 850

[rzuev]

Заразился болезнью под названием "разгрузка  вниз"? Никак не сделать разгрузку вниз..Уже началась разгрузка вверх. Потом будет разгрузка вниз автоматически. как вторая часть разгрузки вверх

спокойно, мы же знаем, что разгрузки вниз отдельно не существует, но никто не запрещает рассмотреть часть разгрузки вверх называя её (эту часть) разгрузка вниз

[ZTL]

Можно рассматривать относительно лыжи или подошвы ботинка.

Напоминаю,  что рассматривается случай ученика, который ещё только начал изучать вертикальную работу.

 

я уже выше говорила, что не надо смешивать эти понятия - разгрузка и вертикальная работа. а ты еще микшируешь сюда понятие стойка ...

[Гойко Митич]

спокойно, мы же знаем, что разгрузки вниз отдельно не существует, но никто не запрещает рассмотреть часть разгрузки вверх называя её (эту часть) разгрузка вниз

[ZTL]

Прекрасно могу и прекрасно вижу как ты юлишь
 
Было на самом деле так:
 
 
Внимание вопрос, относительно чего рассматриваем, что вертикальное бедро вертикально, а горизонтальное горизонтально? Очевидно относительно вертикали и горизонтали, при том, что вертикаль вертикальна, а горизонталь горизонтальна по-определению)

 

ты изымаешь из контекста только последнее мое сообщение в угоду своему выпендрежу. а меж тем, вопрос в треде я задаю один и тот же. то, что Алекс выкручивается пытается объяснить, что он подразумевает - это другое дело. но вопрос был такой - что такое нижняя/средняя/высокая стойка. вопросов про горизонтали и вертикали я не задавала.  и кстати, дальнейший его ответ по поводу лыжи указывает на то, что он прекрасно понял, что я пытаюсь уточнить.

 

ты же влез в диалог, чтобы лишний раз показать, что ты типа умнее всех. ан нет. даже не понимаешь о чем люди беседуют. и кстати, что там с вертикалями-горизонталями-то? я там фото приложила. нарисуй, что там 99, 999 подразумевают и как это соотносится с бедрами

 

и да, между прочим, относительно вертикали вертикально - это горизонтально. а относительно горизонтали горизонтально -  это вертикально. ты как-то с координатами разберись

Сообщение отредактировал ZTL: 28 April 2019 - 11:09

[ZTL]

Кстати да - как выполнить разгрузку вниз из такого положения?

 

еще кстати, как произвести вертикальную работу из такого положения? 

 

и еще. как выполнить разгрузку вверх без вертикальной работы? 

 

ну и со стойкой так и не понятно, какая ж она?  

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 28 April 2019 - 11:19

[rzuev]

ты изымаешь из контекста только последнее мое сообщение в угоду своему выпендрежу. а меж тем, вопрос в треде я задаю один и тот же. то, что Алекс выкручивается пытается объяснить, что он подразумевает - это другое дело. но вопрос был такой - что такое нижняя/средняя/высокая стойка. вопросов про горизонтали и вертикали я не задавала.  и кстати, дальнейший его ответ по поводу лыжи указывает на то, что он прекрасно понял, что я пытаюсь уточнить.
 
ты же влез в диалог, чтобы лишний раз показать, что ты типа умнее всех. ан нет. даже не понимаешь о чем люди беседуют. и кстати, что там с вертикалями-горизонталями-то? я там фото приложила. нарисуй, что там 99, 999 подразумевают и как это соотносится с бедрами
 
и да, между прочим, относительно вертикали вертикально - это горизонтально. а относительно горизонтали горизонтально -  это вертикально. ты как-то с координатами разберись

что ты несешь...

 

я не изымаю из контекста, я комментирую вопрос "относительно чего бедро вертикально"

вертикаль - это как натянута нитка на которой груз, который по радиусу земли стремится к её центру, груз не может висеть вбок

вопрос "относительно чего бедро вертикально" - бессмысленный, оно либо вертикально, либо нет

как с бедрами это соотносится - очень просто, вертикальное бедро - параллельное нитке, горизонтальное - параллельно плоскости - касательной к поверхности

на картинке нет вертикального и горизонтального бедра

 

а выделенный текст - это вообще за гранью разумного)

[ZTL]

что ты несешь...

 

я не изымаю из контекста, я комментирую вопрос "относительно чего бедро вертикально"

вертикаль - это как натянута нитка на которой груз, который по радиусу земли стремится к её центру, груз не может висеть вбок

вопрос "относительно чего бедро вертикально" - бессмысленный, оно либо вертикально, либо нет

как с бедрами это соотносится - очень просто, вертикальное бедро - параллельное нитке, горизонтальное - параллельно плоскости - касательной к поверхности

на картинке нет вертикального и горизонтального бедра

 

а выделенный текст - это вообще за гранью разумного)

 

ну вот уже понемногу начинаешь въезжать...

 

"читай еще. потом еще, пока смысл не встретиться со словами" ©

[rzuev]

ну вот уже понемногу начинаешь въезжать...

 

"читай еще. потом еще, пока смысл не встретиться со словами" ©

не смеши)

это выглядит так "я не могу сформулировать, но может быть ты со временем догадаешься что я имела в виду"

[ZTL]

не смеши)

это выглядит так "я не могу сформулировать, но может быть ты со временем догадаешься что я имела в виду"

 

это выглядит так, что ты вообще нивкуриваешь о чем речь идет. и это относится как к предмету дискуссии, так и к общей картине

[rzuev]

это выглядит так, что ты вообще нивкуриваешь о чем речь идет. и это относится как к предмету дискуссии, так и к общей картине

окей, пусть так)

протокол всех нас рассудит)

Сообщение отредактировал rzuev: 28 April 2019 - 12:05

[ZTL]

у тебя складывается такое впечатление, потому что ты не осознаешь о чем идет речь

инерция и/или косность мышления

а может отсутствие элементарных знаний

 

вертикаль относительно вертикали - это шедевр конечно!

 

это не шедевр, а абсурд. для того, чтобы показать тебе, насколько твое включение в наш диалог с Алекс было бессмысленным. рассматривать положение бедра относительно вертикали (расслабься, я знаю, что вертикально=отвесно=по направлению вектора СТ) просто нелепо. еще более нелепо не понимать, что под вертикалью может подразумеваться вертикальная ось лыжника. и в этот момент абсурд перестает таковым быть. но, как я выше сказала, ты не понимаешь ни предмета дискуссии, ни общей картины 

[rzuev]

это не шедевр, а абсурд. для того, чтобы показать тебе, насколько твое включение в наш диалог с Алекс было бессмысленным. рассматривать положение бедра относительно вертикали (расслабься, я знаю, что вертикально=отвесно=по направлению вектора СТ) просто нелепо. еще более нелепо не понимать, что под вертикалью может подразумеваться вертикальная ось лыжника. и в этот момент абсурд перестает таковым быть. но, как я выше сказала, ты не понимаешь ни предмета дискуссии, ни общей картины 

все понятно)

это называется "переобуваться"

[rzuev]

"под вертикалью подразумевается вертикальная ось лыжника" - это тоже сильно!

 

 

это как бы допускает горизонтальную вертикаль

 

"это был абсурд, но не абсурд, ведь вертикаль это не вертикаль"

 

хватит, остановись!))

Сообщение отредактировал rzuev: 28 April 2019 - 12:30

[ZTL]

"под вертикалью подразумевается вертикальная ось лыжника" - это тоже сильно!

 

 

это как бы допускает горизонтальную вертикаль

 

хватит, остановись!))

 

не знаю, что там у тебя допускает 99, 999, но...

 

[ZTL]

все понятно)

это называется "переобуваться"

 

это называется, "ты не можешь отследить мысль что ли?" и, судя по треду, ты не можешь

Сообщение отредактировал ZTL: 28 April 2019 - 12:38

[rzuev]

хватит!)

 

вертикальная тут используется вместо продольной)

 

положи фигурку на бок и картинка станет нелепой

 

наклони под углом 45 и она останется нелепой

 

есть продольные и поперечные плоскости, оси (вращения) лежат в них

 

 

 

любая ось, проходящая через ЦМ лыжника, - вертикальная ось лыжника)

 

при условии что лыжник - сферический конь в вакууме 

Сообщение отредактировал rzuev: 28 April 2019 - 12:43

[ZTL]

хватит!)

 

вертикальная тут используется вместо продольной)

 

положи фигурку на бок и картинка станет нелепой

 

наклони под углом 45 и она останется нелепой

 

есть продольные и поперечные плоскости, оси (вращения) лежат в них

 

 

 

любая ось, проходящая через ЦМ лыжника, - вертикальная ось лыжника)

 

при условии что лыжник - сферический конь в вакууме 

 

это к тебе. хватит изобретать велосипед. все уже изобретено до тебя.

есть общепринятая анатомическая номенклатура. а твои измышлизмы никому не интересны

Сообщение отредактировал ZTL: 28 April 2019 - 12:53

[rzuev]

это к тебе. хватит изобретать велосипед. все уже изобретено до тебя.

есть общепринятая анатомическая номенклатура. а твои измышлизмы никому не интересны

сформулируй определение "вертикальной оси лыжника"

примени его к лыжнику, наклонившемуся так вами любимой буквой Г

 

ось все еще проходит через голову?

[rzuev]

ты не сформулируешь)

[ZTL]

сформулируй определение "вертикальной оси лыжника"

примени его к лыжнику, наклонившемуся так вами любимой буквой Г

 

ось все еще проходит через голову?

 

   

Сообщение отредактировал ZTL: 28 April 2019 - 13:20