Сообщений в теме: 1043

[Mzy]

не знаю что такое "ЦМ"

но если что-то смещать вперед лыж, если едешь боком на плоской лыже, то канта словишь 100%

 

Суставы и подвижность в позвоночнике отменили?  

[webbb]

Суставы и подвижность в позвоночнике отменили?  

Не понял, как этот вопрос связан с моим постом

[Temych]

) а в жизни - на горках альпийских - да пофиг как кто катается. А кто как твое катание воспринимает тем более. 

 Ну да, все так и есть. Но только на ЖС каждый год слышишь от нескольких человек об операциях на коленях. 

[Mzy]

Не понял, как этот вопрос связан с моим постом

 

Объясняю - можно вынести ЦМ вниз по склону, быть при этом на практически плоских лыжах и не словить канта. За счет изгиба в суставах и позвоночнике.

[Mzy]

 Ну да, все так и есть. Но только на ЖС каждый год слышишь от нескольких человек об операциях на коленях. 

 

А на СЛ?

[webbb]

Объясняю - можно вынести ЦМ вниз по склону, быть при этом на практически плоских лыжах и не словить канта. За счет изгиба в суставах и позвоночнике.

Что такое ЦМ?

[avto]

Что такое ЦМ?

Центр Масс. Находится где-то в районе чуть ниже пупка)

[Temych]

Центр Масс. Находится где-то в районе чуть ниже пупка)

там находится центр тяжести, а вот центр масс может находится и там и в другом месте, все зависит от положения тела. Центр масс не статичен в отличии от центра тяжести.

Сообщение отредактировал Temych: 19 June 2015 - 09:41

[Peterzt]

webbb - ты же вроде спортшколу заканчивал. У вас там до ЛПС никто не кантовался чтоли?

[webbb]

webbb - ты же вроде спортшколу заканчивал. У вас там до ЛПС никто не кантовался чтоли?

 

пишите по-русски

что за ЛПС?

[Peterzt]

пишите по-русски
что за ЛПС?

ЛПС - линия падения склона.

[webbb]

там находится центр тяжести, а вот центр масс может находится и там и в другом месте, все зависит от положения тела. Центр масс не статичен в отличии от центра тяжести.

 с какой целью выносить центр масс вперед лыж?

[amazurov]

там находится центр тяжести, а вот центр масс может находится и там и в другом месте, все зависит от положения тела. Центр масс не статичен в отличии от центра тяжести.

)))) темыч, давай без физики, лето, если не справлюсь - пойду на курсы к 17-му.

[amazurov]

ЛПС - линия падения склона.

Отлично! блин - это есть направление, куда ты покатишься на ледянке. ВСе. это определение, А почему ты туда покатишься - в личку.

Линия падения склона (имхо, без ВИКИпедии) - направление  куда покатится "" ... если его оставить без упора.

 

Но.. только в момент его старта - как у спортсменов. как только появилась скорость относительно склона..не знаю -  тут динамика. Ручей не течет по ЛПС... разве только в среднем.

Сообщение отредактировал amazurov: 19 June 2015 - 16:26

[Doxtur]

Тоже был перерыв12 лет и тоже впервые стал на карвинговые лыжи. в общем то ничего не изменилось, но в силу того , что они шире и короче, они соответственно много жестче классики. Потому обычный старый годиль с загрузкой обоих лыж не прокатывает, вернее получается тяжело, так как две лыжи трудно прогнуть.. На карве надо грузить одну лыжу. Да и лыжи тоже играют роль.

Я успел испытать две пары, Атомик и Россиньел ну и К2 немножко. Атомик работает если дать пинка, но без выкрутасов.. Хорошо

держит, но тяжело входит в поворот, слабый отскок. Россиньел отличные, резвые лыжи, отличный отскок и прекрасный вхож в поворот, но намудрили с мыском, живет самостоятельной жизнью. Короче эти лыжи не столь универсальны как классика и надо очень точно подбирать под себя. (К2 совсем разочаровали)

[walentin]

Тоже был перерыв12 лет и тоже впервые стал на карвинговые лыжи. в общем то ничего не изменилось, но в силу того , что они шире и короче, они соответственно много жестче классики. Потому обычный старый годиль с загрузкой обоих лыж не прокатывает, вернее получается тяжело, так как две лыжи трудно прогнуть.. На карве надо грузить одну лыжу. Да и лыжи тоже играют роль.

Я успел испытать две пары, Атомик и Россиньел ну и К2 немножко. Атомик работает если дать пинка, но без выкрутасов.. Хорошо

держит, но тяжело входит в поворот, слабый отскок. Россиньел отличные, резвые лыжи, отличный отскок и прекрасный вхож в поворот, но намудрили с мыском, живет самостоятельной жизнью. Короче эти лыжи не столь универсальны как классика и надо очень точно подбирать под себя. (К2 совсем разочаровали)

 Сумбур какой-то

[Doxtur]

Видимо отражает общее впечатление от этих лыж)))

[walentin]

Дело в том, что лыж сейчас великое множество в линейке каждого производителя. И сказать, что атомы вот такие, а россики какие-то другие без указания конкретных моделей - это вообще ничего не сказать))

[Toha13]

Тоже был перерыв12 лет и тоже впервые стал на карвинговые лыжи. в общем то ничего не изменилось, но в силу того , что они шире и короче, они соответственно много жестче классики. Потому обычный старый годиль с загрузкой обоих лыж не прокатывает, вернее получается тяжело, так как две лыжи трудно прогнуть.. На карве надо грузить одну лыжу. Да и лыжи тоже играют роль.

Я успел испытать две пары, Атомик и Россиньел ну и К2 немножко. Атомик работает если дать пинка, но без выкрутасов.. Хорошо

держит, но тяжело входит в поворот, слабый отскок. Россиньел отличные, резвые лыжи, отличный отскок и прекрасный вхож в поворот, но намудрили с мыском, живет самостоятельной жизнью. Короче эти лыжи не столь универсальны как классика и надо очень точно подбирать под себя. (К2 совсем разочаровали)

Эээ... вы таки думаете, что у каждой из названых фирм всего по одной модели?

[Doxtur]

Я к тому насколько они сейчас разные.. И сколько их развелось с тех пор. Насчет моделей..конечно много, но вот с идеями заложенными в них..Возможно и по одной.