Ломыч как всегда сам с собой разговаривает или с телевизоромне совсем понимаю, вы начало поворота обсуждаете или окончание? уточните плиз
А другие про окончание)
Отправлено 02 April 2012 - 17:04
Ломыч как всегда сам с собой разговаривает или с телевизоромне совсем понимаю, вы начало поворота обсуждаете или окончание? уточните плиз
Отправлено 02 April 2012 - 17:07
Да тут ВСЕ в обсуждении участвуют.Спасибо за ответ. Пытаюсь разобраться поэтому задаю вопросы, а не додумываю. В сообщении № 829 Дина пишет что сгибаются... Рановато я наверно полез к спортсменам с вопросами.
Буду учить матчасть, сорри если что.
Отправлено 02 April 2012 - 17:07
Сообщение отредактировал ZTL: 02 April 2012 - 17:13
Отправлено 02 April 2012 - 17:08
тут большое заблуждение по всемуапекс чего? у вас тут большие заблуждения по поводу него
Отправлено 02 April 2012 - 17:16
Отправлено 02 April 2012 - 17:19
Если сгибать ноги , то ЦМ(апож) смещяется из центра поворота. как бы обходит вешку.схематично так. но если мы говорим о нагрузках, то по мере продвижения по дуге могут быть корректировки в выпрямлении или сгибе внешней ноги (что кстати вполне заметно на фото). поясни плиз свою картинку с вешками?
Отправлено 02 April 2012 - 17:22
Я тебе говорил, что понятие "апекс дуги" на моей памяти использовал Ревкутс.модераторское: давайте воздержимся от характеристик друг друга
а от себя скажу, что если рассматривается апекс дуги (ошибочно) - верхняя точка параболы, то это далеко не окончание поворота.
правильно говорить об апексе поворота. а тут уже нужно траекторию рассматривать в вешках. а без вешек - разговор ни о чем.
Отправлено 02 April 2012 - 17:25
Думаю, "апекс" большинство понимает, как вершина дуги, не обязательно парабола, в данном случае точка, в которой касательная к дуге совпадает с ЛПС. Наверное . в общем случае :апекс дуги - "точка максимального ( или вершины) давления"модераторское: давайте воздержимся от характеристик друг друга
а от себя скажу, что если рассматривается апекс дуги (ошибочно) - верхняя точка параболы, то это далеко не окончание поворота.
правильно говорить об апексе поворота. а тут уже нужно траекторию рассматривать в вешках. а без вешек - разговор ни о чем.
Отправлено 02 April 2012 - 17:25
Что ЦМ лыжи НЕ нужны?Если сгибать ноги , то ЦМ(апож) смещяется из центра поворота. как бы обходит вешку.
Если ЦМ(апож)отдалять от лыж , то идёт прямо на вешку, даже правее, за вешку в центр поворота.
Сталобыть траектория ЦМ по трассе будет более прямолинейной.
Что собственно и ведёт к лучшему результату.
Отправлено 02 April 2012 - 17:26
Сообщение отредактировал ZTL: 02 April 2012 - 17:27
Отправлено 02 April 2012 - 17:29
"между дугами" -это с какой точки по какую? т.е в дугах не сгибаются, а между дугами сгибаются, в точке, что ли? В терминах фаз, третья фаза-это тоже дуга, а ноги сгибаютсяУ меня так: между дугами сгибаются,
Сообщение отредактировал Stephanich: 02 April 2012 - 17:34
Отправлено 02 April 2012 - 17:32
да, но это неправильно. и к апексу не имеет никакого отношения. так что или вершина дуги говорите, или таки давайте рассмотрим апексы поворотаДумаю, "апекс" большинство понимает, как вершина дуги, не обязательно парабола, в данном случае точка, в которой касательная к дуге совпадает с ЛПС. Наверное . в общем случае :апекс дуги - "точка максимального ( или вершины) давления"
Отправлено 02 April 2012 - 17:37
"Апекс - это гоночный термин, обозначающий то место, в котором автомобиль максимально приближается к вершине поворота" - погуглил.да, но это неправильно. и к апексу не имеет никакого отношения. так что или вершина дуги говорите, или таки давайте рассмотрим апексы поворота
Отправлено 02 April 2012 - 17:37
Не отвлекайся на какие-то апексы. Это не по теме. Кто трассу-то нарисует?да, но это неправильно. и к апексу не имеет никакого отношения. так что или вершина дуги говорите, или таки давайте рассмотрим апексы поворота
Отправлено 02 April 2012 - 17:39
да, но это неправильно. и к апексу не имеет никакого отношения. так что или вершина дуги говорите, или таки давайте рассмотрим апексы поворота
Отправлено 02 April 2012 - 17:40
То есть к нашим лыжам отношения никакого. Только путанницу лишнюю можно внести)Апекс (траектория)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Отправлено 02 April 2012 - 17:43
Чё эт- НИКАКОГО?...То есть к нашим лыжам отношения никакого. Только путанницу лишнюю можно внести)
Сообщение отредактировал mymrik: 02 April 2012 - 17:48
Отправлено 02 April 2012 - 17:56
Забавно, когда автомобильные гонки используют для объяснения термина, придуманного до нашей эры математикамиАпекс (от лат. apex - верхушка), — в гоночных видах спорта — [
Отправлено 02 April 2012 - 18:04
а помнишь картинку Ревкуца? ну с ушами?Не отвлекайся на какие-то апексы. Это не по теме. Кто трассу-то нарисует?
Отправлено 02 April 2012 - 18:05
Если сгибать ноги , то ЦМ(апож) смещяется из центра поворота. как бы обходит вешку.
Если ЦМ(апож)отдалять от лыж , то идёт прямо на вешку, даже правее, за вешку в центр поворота.
Сталобыть траектория ЦМ по трассе будет более прямолинейной.
Что собственно и ведёт к лучшему результату.
Сообщение отредактировал wits77: 02 April 2012 - 18:08
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных