Сообщений в теме: 1099

[igor33]

 

 

Стабилизирует хвост под загрузкой на большой скорости.

Открытое "сопло", у Скотт круссад. типа закрытое сопло.

[arcanoid]

Похожую внешне  модель наблюдал в Зёльдене лет 5 назад Сало. Wood топшит, только без ласт.хвоста.
 

 

Это volkl sanouk, выпускалась с 2003года - в ростовке 193, на ней метки были под постановку креплений в 

дак-стенс

[igor33]

Те были Саломон широкие. какие не помню.

[n41v131355]

Moment тоже выпускали похожие, Comi назывались 

[Aspec]

Небольшая ревизия вновьприобретаемого опыта.

после 5 дневных занятий на как здесь выразились "спичколыжах", миф о том что бордеры сложно встают на лыжи можно сказать не оправдался Но речь не об этом, а про Опусы, в общем на 5-й день. когда уже было более менее уверенное спкойное катание (про техничность речи нет, это нарабатываемый и приобретаемый комлекс навыков), показав инструктору лыжи был задан вопрос - можно ли попробовать, было дано добро, с опредленными инструкциями. Было правда сказано что условия правда были не для этих лыж, довольно жесткий склон, с небольшими участками мягкого снега. 
Поэтапно как и на "спичках" были повторены все упражнения на Опусах, начиная с прямого плуга, поднятие ног, шажки, "хоккей", подводящие к параллельным, сами параллели, соскальзывания , большие радиусы, поменьше, "тысяча шажков" (они кстати были очень и очень информативными)и т.д с не большими корректировками, т.к. геометрия и ширина совсем совсем другие. В общем через пару часов был сделан первый спуск от и до во вполне комфортном состоянии.

Конечно, такая длинна заставиланесколько по другому работать, но чуть совладав уже вполне катилось, как сказал инструктор "надо добавить пох++ма, иначе будет страшно, а нам ненадо страшно, нам надо правильно технично и весело". На следующий день надо отметить была ощутимая крепатура в нижней части ног.  И был поставлен эксперимент, выданы какие-то околоспортивные Фишеры 175 ростовки но 18 метровым радиусом, для разминки, вот на них ехать было значительно сложнее, после 3-х часов упражнений и смены на что-то небольшое 15-метровое, во второй половине надеты опусы, и на них ехалось значительно задорнее чем на этих гоночных фишерах. Пока что вот так и чередую, 3/4 занятий на "спичках" и потом на Опусах, удовольствия на Опусах, лично у меня больше, на них очень хочется похулиганить,  за "ленточки" еще не выезжал.
Спасибо еще раз автору темы, снаряд в процессе освоения но уже ясно что выбор был правильный.

Сообщение отредактировал Aspec: 14 January 2016 - 16:21

[skibars22]

Так Опусы и создали снежный хулиганы!... 

[Wasiliev]

Вопрос камрадам. Тело вапще нестандартное 195-77. По трассам катаю норм, офпист начал кататься на 105ой тилии нужна лыжа шире вот на опус смотрю пока есть ростовки.

[skibars22]

А вопрос в чём?

[Wasiliev]

А вопрос в ростовке 192?

[skibars22]

Бери, всё точно. Это же не райдовые лыжи, тут рокеры и радиус маленький. Ростовка такая тебя никак смущать не должна. Если бы я брал Опусы сегодня, то, не сомневаясь, взял бы не 185, а больше, так как оказалось, что 185 мало. Мои параметры 174 - 73.

Сообщение отредактировал skibars22: 20 January 2016 - 23:34

[Toha13]

Бери, всё точно. Это же не райдовые лыжи, тут рокеры и радиус маленький. Ростовка такая тебя никак смущать не должна. Если бы я брал Опусы сегодня, то, не сомневаясь, взял бы не 185, а больше, так как оказалось, что 185 мало. Мои параметры 174 - 73.

В принципе, согласен. Лыжи такого формата поворачивают очень резво, только успевай ловить )) Но я бы для себя не брал больше 185. Лучше вторую пару лыж посерьёзней и подлиньше. Сам 182 / 75

[skibars22]

Если есть возможность иметь 2 пары, то да. 

[nda8]

Здравствуйте, прошу вашего совета. У нас в триале есть опусы ростовки 178 по приемлемой цене дешевле уже наверное будет с таким курсом. Я сноубордист рост 171 вес 67, иногда катаю на лыжах (coreupt lunatic) катание по жесткому (например - серный склон Красная Глинка) не вызывает проблем хотя техника конечно оставляет желать лучшего. Хочу уже наверное совсем переходить на лыжи так как в больших горах на всяких затычных местах проще, да и скитур проще конструкционно чем сплит. Тут Скибарс пишет, что ему при весе 71 185 ростовка в притык, но он специалист, хватит ли мне 178 ростовки?

[skibars22]

     Смотря на что хватит. Конечно, это короткие лыжи. Люди, да поймите же, что после того, как появились целинные лыжи с рокерами и высокими маневренными качествами, отношение к ростовкам надо менять столь же кардинально! У Опусов такие чувствительные рокеры, и так мал радиус, что 178 см - это просто ничто для скорости и длинных поворотов. Балансировать, конечно, можно на чём угодно, если есть такие таланты, но к чему, когда можно взять нормальную опору и поливать с комфортом?  Я понимаю, что цены, деньги, и время трудное, но спорт есть спорт, и лыжам не скажешь: "Везите меня, миленькие, проще из-за кризиса!".. 

     Конечно, нужно 185 см., не меньше. 178 см. можно юзать в условиях какой-то невеликой местной целины, если живёшь не в больших горах - как у нас, на Урале. Но первый же выезд на большие споты и настоящий снег сразу поставит вопросы. Пробивать уплотнённую пудру на углах, более 20 градусов, чувствуя себя хорошо на таких коротких лыжах может оказаться весьма проблематично. Пойдёт для умеренной езды, и ноги держать надо будет всегда строго узко, вплотную.

     Это моё личное мнение. 

Сообщение отредактировал skibars22: 24 January 2016 - 07:39

[Oil-Group]

Знаю только одно место, где 7см ЗНАЧИТЕЛЬНО играет роль. 

Я взял опусы 178. При росте  182 и массе 60.  Все тут прочитал, кое что успел попробовать. Хотел 192 брать - но 70 тысяч за комплект решили вопрос. 

Да, потерял стабильность на длинных.

да, потерял в  скорости.

но я не на чемпионат  готовлюсь. Неделя, может две в год - переживу. Из которых пухляк увидишь 2-3 дня. Если повезёт. 

Для повседневных нечкинских покатушек мне вполн хватает Фишеров в росте 165. Первые лыжи, купленные по совету "эксперта" из триала. И попрыгать в парке,  и пройтись по самой длинной 200 метровой куче))) причём я только на 6-ой год понял что они короткие. 

 

скибарс - он ведь  про спорт говорит. На спорт 178 не хватит. И 185 Не хватит.  Некоторым и 205 и 215 не хватит. Для нас, дилетантов, думаю вполне достаточно этой женской ростовки на первые лет 5))) - это почти полтора месяца непрерывного катания. 

Так что послушай всех и сделай по-своему. 

Сообщение отредактировал Oil-Group: 24 January 2016 - 10:39

[zamzam]

Знаю только одно место, где 7см ЗНАЧИТЕЛЬНО играет роль. 

Я взял опусы 178. При росте  182 и массе 60.  Все тут прочитал, кое что успел попробовать. Хотел 192 брать - но 70 тысяч за комплект решили вопрос. 

Да, потерял стабильность на длинных.

да, потерял в  скорости.

но я не на чемпионат  готовлюсь. Неделя, может две в год - переживу. Из которых пухляк увидишь 2-3 дня. Если повезёт. 

Для повседневных нечкинских покатушек мне вполн хватает Фишеров в росте 165. Первые лыжи, купленные по совету "эксперта" из триала. И попрыгать в парке,  и пройтись по самой длинной 200 метровой куче))) причём я только на 6-ой год понял что они короткие. 

 

скибарс - он ведь  про спорт говорит. На спорт 178 не хватит. И 185 Не хватит.  Некоторым и 205 и 215 не хватит. Для нас, дилетантов, думаю вполне достаточно этой женской ростовки на первые лет 5))) - это почти полтора месяца непрерывного катания. 

Так что послушай всех и сделай по-своему. 

Да а потом потратить еще приличную сумму на покупку более длинных лыж.Положено для внетрасс рост+10, вот ее и нужно покупать.

[n41v131355]

Знаю только одно место, где 7см ЗНАЧИТЕЛЬНО играет роль. 

Я взял опусы 178. При росте  182 и массе 60.  Все тут прочитал, кое что успел попробовать. Хотел 192 брать - но 70 тысяч за комплект решили вопрос. 

Да, потерял стабильность на длинных.

да, потерял в  скорости.

но я не на чемпионат  готовлюсь. Неделя, может две в год - переживу. Из которых пухляк увидишь 2-3 дня. Если повезёт. 

Для повседневных нечкинских покатушек мне вполн хватает Фишеров в росте 165. Первые лыжи, купленные по совету "эксперта" из триала. И попрыгать в парке,  и пройтись по самой длинной 200 метровой куче))) причём я только на 6-ой год понял что они короткие. 

 

скибарс - он ведь  про спорт говорит. На спорт 178 не хватит. И 185 Не хватит.  Некоторым и 205 и 215 не хватит. Для нас, дилетантов, думаю вполне достаточно этой женской ростовки на первые лет 5))) - это почти полтора месяца непрерывного катания. 

Так что послушай всех и сделай по-своему. 

 

Речь идет совсем не про спорт, а просто, банально, про удобство катания. Логика неделя, может две - переживу, мне абсолютно непонятна. Вы в горы ездите чтобы "переживать" неделю катания или чтобы от нее удовольствие получить? 

 

178 ростовка это очень мало, учитывая что лайн еще и завышает обычно на пару сантиметров. 

[Oil-Group]

Речь идет совсем не про спорт, а просто, банально, про удобство катания. Логика неделя, может две - переживу, мне абсолютно непонятна. Вы в горы ездите чтобы "переживать" неделю катания или чтобы от нее удовольствие получить? 

 

178 ростовка это очень мало, учитывая что лайн еще и завышает обычно на пару сантиметров. 

 

 

И да и нет.

я же не утверждаю что - коротко- хорошо. Я написал четко - разницы между 185 и 178 не ощущаю потому что я дилетант. Разницу между 192 и 178 ощущаю не в пользу 178. 

[Gosha]

Катвючь нв Глине на 185 опусаз. Мне кажется 178 брать сичсла нет. Как трассовый универсал талия великовата. Под пухляк короткие.

[skibars22]

 

Так что послушай всех и сделай по-своему. 

Это точно!