ну как жешь. подпрыгнули. летим. наклонились вперед или вбок. усе ЦМ сместился.без опоры никуда ничего непереместим
если только силой мысли-но это уже к айскидо
кстати разве не так контролируется при пролетах момент, чтоб на пятки не приземлиться?
Отправлено 06 September 2011 - 23:57
ну как жешь. подпрыгнули. летим. наклонились вперед или вбок. усе ЦМ сместился.без опоры никуда ничего непереместим
если только силой мысли-но это уже к айскидо
Отправлено 07 September 2011 - 00:01
Сообщение отредактировал Maykl: 07 September 2011 - 00:02
Отправлено 07 September 2011 - 00:02
Тань,без обид,это ересь.у кого из авторов гл есть такой термин?лпс - это собственно уклон. просто представляем, что по нему проведено бесконечное количество линий сверху вниз. которые мы то пересекаем, то едем вдоль них.
Отправлено 07 September 2011 - 00:03
Майкл выйди из за клавы и подпрыгни на сколько можешь и скажи о результате.
На малых высотах и сверхмалых высотах прыжка как у человека ничего неполучиться.
Отправлено 07 September 2011 - 00:06
Сашк, у всех, вот буквально у всех. Иногда это называется линия ската, линия падения воды, на английский манер - фолл лайн, но все это - одно и то же.Тань,без обид,это ересь.у кого из авторов гл есть такой термин?
Отправлено 07 September 2011 - 00:07
Из книги двукратной серебряной призерки Олимпиады по фристайлу Елизаветы Кожевниковой.Тань,без обид,это ересь.у кого из авторов гл есть такой термин?
Сообщение отредактировал Maykl: 07 September 2011 - 00:09
Отправлено 07 September 2011 - 00:08
ТОлько из уважения к тебеСаш. вот реально, причем тут премия. вот смотри. подпрыгиваем. если мы заблокируем мышцы, то при повороте плеч, повернется все целиком. а если мы плечи будем вращать в одну сторону. а таз в другую, то и результат будет соответствующий. право слово, вы странные вещи говорите. у нас ведь огромное количество мышц, каждая из которых может работать независимо...
Отправлено 07 September 2011 - 00:12
Сообщение отредактировал ZTL: 07 September 2011 - 00:15
Отправлено 07 September 2011 - 00:14
приходится вмешаться.что такое линия падения склона?
Отправлено 07 September 2011 - 00:18
Не учитываешь,что прыгать надо СТРОГО вверх!Саш. давай так. подпрыгни, а приземлись под 90 градусов к месту старта. потом 180. потом 360. не. не исключаю, мож я и не учитываю чо. но тем не менее. что и как в этом случае работает?
Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 September 2011 - 00:22
Отправлено 07 September 2011 - 00:20
Степапныч,извени,НО СКЛОН НЕМОЖЕТ ПАДАТЬприходится вмешаться.
Саша, сущность вытекает из ее определения:линия падения склона или линия ската.
Это как будет скатываться шар, если его спустить с вершины. Если это плоский склон, то шар скатится по прямой, как лыжник в прямом спуске. Если гора типа конуса, то тоже по прямой-образующей конуса. На вершине ты можешь начинать спускать шар с разных точек. В результате они покатятся по разным линиям ската. Т.е. таких линий может быть бесконечно количество. Если склон меняет форму, то влево, то вправо становися круче, то шар покатится не по прямой, а по какой -то кривой. В этом случае ЛПС является не прямой, а кривой.. Если ты хочешь узнать, как направлена линия падения склона в какой-то произвольной точке склона, ты должен подойти к этой точке и пустить шар вниз. Направление скатывания и есть напрвление линии ската в этой точке. Это уже воображаемая линия, т.е касательная к настоящей линии ската. но собственно, она нас и интересует. Сама линия конца,как ты понимаешь не имеет.
Отправлено 07 September 2011 - 00:21
Чтоб Саша совсем не заболел.Саш. давай так. подпрыгни, а приземлись под 90 градусов к месту старта. потом 180. потом 360. не. не исключаю, мож я и не учитываю чо. но тем не менее. что и как в этом случае работает?
Отправлено 07 September 2011 - 00:22
+1 ,тольео на какую же высоту надо прыгнуть чтоб завернуло?Не учитываешь,что прыгать надо СТРОГО вверх!
И все вращения делать только после полного отрыва от пола.
Иначе ты используешь реакцию опоры в виде импульса силы
Отправлено 07 September 2011 - 00:25
Можно ограничиться и так. Просто, в в сочетании ЛПС слово "склона" отвечает на вопрос не"чего", а "чья", т.е чему принадлежит.Степапныч,извени,НО СКЛОН НЕМОЖЕТ ПАДАТЬ
предлагаю обозвать-линией ската
Отправлено 07 September 2011 - 00:25
Высота прыжка дает тебе время. Выше прыгнешь, на больший угол сможешь развернуться (при одинаковых усилиях вращения)+1 ,тольео на какую же высоту надо прыгнуть чтоб завернуло?
Отправлено 07 September 2011 - 00:26
Сообщение отредактировал Maykl: 07 September 2011 - 00:27
Отправлено 07 September 2011 - 00:27
я вроде и прыгаю строго вверх. а потом кручусь.Не учитываешь,что прыгать надо СТРОГО вверх!
Отправлено 07 September 2011 - 00:30
ничего никуда не наклоняется.
Отправлено 07 September 2011 - 00:30
Подпрыгув, в воздухе можно наклониться. но при этом надо подтянуть ноги. Легко представмить:лечь на лед и попытаься сделать что-либо типа наклона, но на полу. Ноги начнут подтягиваться, таз уйдет назад так. что ЦМ останется на местеСашк. помню со Evgeny терли об этом в Снежке. он утверждал то же, что и ты. (правда мы там за заклон терли, но не суть). он грил, что нельзя в воздухе наклон сделать. потом попробовал - ан нет. можно.
а если наклонился, то и ЦМ изменил свое местоположение в пространстве. попробуй сам. (смари шоб тибе там, в метро, не забрали)
Отправлено 07 September 2011 - 00:31
Хорош прыгать! Поздно уже...соседи придутя вроде и прыгаю строго вверх. а потом кручусь.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных