Сообщений в теме: 1760

[da_vova]

178 не было и не могло быть в принципе

точно так, шли через 5 см

 

Зачем пилить? У меня такие же, только желтые 160 были, детские.

тоже были такие, 165 см, оранжевые, первые лыжи!

Прикрепленные изображения

• 

[Oldscooler]

точно так, шли через 5 см

 

тоже были такие, 165 см, оранжевые, первые лыжи!

Снаряга один в один как у меня была))

[Oldscooler]

178 не было и не могло быть в принципе. Если только 180 замерить по проекции. Восьмёрки и тройки сантиметров - атрибутика французов и австрийцев.

я пилил 210 на 195 рыси, неплохо получилось)) один хрен расслоились все полспорты.

[da_vova]

Снаряга один в один как у меня была))

есть нюанс ))

ботинки - динафит кожаные, дед мне подогнал из поездки в Будапешт, святой человек был! 

[Лыжник 1972]

https://www.avito.ru..._203_4244980064

[Mr.XX]

https://www.avito.ru..._203_4244980064

Блин....

Были у меня такие лыжи. Именно RS

Я за них тогда 700р отдал!(примерно 1980г)

[Oldscooler]

Блин....
Были у меня такие лыжи. Именно RS
Я за них тогда 700р отдал!(примерно 1980г)

Бешеные деньги))) 5 зарплат молодого инженера.

[Mr.XX]

Бешеные деньги))) 5 зарплат молодого инженера.

шесть...

Но в то время на лыжах катались или академики, или фанатики

Сообщение отредактировал Mr.XX: 16 November 2024 - 17:25

[OldGuy]

шесть...

Но в то время на лыжах катались или академики, или фанатики

Не только академики катались . Но не все фанатики могли себе позволить бухнуть шесть зарплат на лыжи. У меня в 80-м это было меньше трех зарплат, но докатывал старый "коленвал", пока не смог купит 04 за одну зарплату. Семью кормить надо было. 

[alrok]

https://www.avito.ru..._203_4244980064

А зачем к ним в комплекте палки для конькового хода?...

[Mr.XX]

А зачем к ним в комплекте палки для конькового хода?...

По цвету подошли

[alrok]

По цвету подошли

Железный аргумент 

[OldGuy]

По цвету подошли

В том же сарае стояли

[Лыжник 1972]

А зачем к ним в комплекте палки для конькового хода?...

Лыжи классические и палки тоже+красные(все по фэншую) а почему именно для "конькового хода"???

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 16 November 2024 - 18:40

[alrok]

Лыжи классические и палки тоже+красные(все по фэншую) а почему именно для "конькового хода"???

Кольцо не круглое, а "гусиная лапка". По-моему, это для конька.

Но не настаиваю. На равнинных лыжах я последний раз катался еще в институте, в прошлом тысячелетии. Никогда их не любил. В отличие от горных.

В любом случае, палки к лыжам никаким боком... 

[OldGuy]

Кольцо не круглое, а "гусиная лапка". По-моему, это для конька.

Но не настаиваю. На равнинных лыжах я последний раз катался еще в институте, в прошлом тысячелетии. Никогда их не любил. В отличие от горных.

В любом случае, палки к лыжам никаким боком... 

Много лет как гусиные лапки на всех бегопалках. 

[alrok]

Много лет как гусиные лапки на всех бегопалках. 

Так я не так сильно ошибся, для конька эти палки пойдут. 

Я же честно признался, что в беголыжах отстал от жизни лет на 40... с хвостиком... 

[Лыжник 1972]

Так я не так сильно ошибся, для конька эти палки пойдут. 

Я же честно признался, что в беголыжах отстал от жизни лет на 40... с хвостиком... 

Сейчас уже палок с кольцами как раньше были не найти ,если только у кого какие старые остались Все с лапками,лепестками,стаканчиками и тд итп...  Для подготовленной лыжни конечно нормально а вот для целины плохо(тонут)

[Лыжник 1972]

Так я не так сильно ошибся, для конька эти палки пойдут. 

Я же честно признался, что в беголыжах отстал от жизни лет на 40... с хвостиком... 

А вы что? на простых не катаетесь что-ли?

[Antry]

Блин....

Были у меня такие лыжи. Именно RS

Я за них тогда 700р отдал!(примерно 1980г)

Это не бешеные деньги, ботинки альпина демон красные стоили с рук 350, в магазине не помню сколько наверно около 150 р и заканчивались в магазине за пару дней. 700 р это же не в магазине ? Я таких не помню, могу спросить у коллекционера их ценность.