Не, не льсти себе. Я мзи например тоже посмотрела и ртрекма еще, раз рядом оказался, но у них больше
Ни о чем это не говорит. Написал фигню остроумную - много плюсов. Написал что то по делу - один/два ..
Отправлено 22 June 2016 - 10:44
Популярное сообщение!
Не, не льсти себе. Я мзи например тоже посмотрела и ртрекма еще, раз рядом оказался, но у них больше
Ни о чем это не говорит. Написал фигню остроумную - много плюсов. Написал что то по делу - один/два ..
Отправлено 22 June 2016 - 10:59
Ага. Вот селфит, к примеру, очень плохой)))
Ну и ...., что не так ?
Отправлено 22 June 2016 - 11:01
Ну и ...., что не так ?
Всё так
Отправлено 22 June 2016 - 11:03
Ну и ...., что не так ?
хорошо что не пративный)
У селфита сразу и посетителей в профиле прибавилось) Всем охота на красный рейтинг местного залетчика посмотреть
Сообщение отредактировал Mr.Snow: 22 June 2016 - 11:05
Отправлено 22 June 2016 - 11:07
Достаточно навести мышь на ник чтобы увидеть карму. В профиль заходить не обязательно.
Отправлено 22 June 2016 - 11:38
Ну вы блин даете...
Отправлено 22 June 2016 - 11:40
А че, дарю идею администрации - надо еще ввести относительную "хорошесть" - пропроцию количества плюсиков и сообщений.
Отправлено 22 June 2016 - 12:12
А че, дарю идею администрации - надо еще ввести относительную "хорошесть" - пропроцию количества плюсиков и сообщений.
Более правильно - ранжировать плюсики по авторству плюсиков. Плюсики от клинических идиотов считать минусами.
Отправлено 22 June 2016 - 12:12
Всё так
Да, минусы это невры при отсутствии инфы, если бегать то и минусовать никогда желания не будет...ниразу не ставил.
Сообщение отредактировал selfit57: 22 June 2016 - 12:19
Отправлено 22 June 2016 - 12:53
Почему скрывается, кто плюсует/минусует? Анонимностъ в этом случае только вредит)
Отправлено 22 June 2016 - 13:05
Более правильно - ранжировать плюсики по авторству плюсиков. Плюсики от клинических идиотов считать минусами.
Сережа, а как идентифицировать клинических идиотов? По кол-ву минусов? )) А вообще давай доработаем идею - вес плюса или минуса зависит от относительного рейтинга "постановщика"
)))
Бесмысленные идеи можно совершенствовать бесконечно
Отправлено 22 June 2016 - 13:14
Не, не льсти себе. Я мзи например тоже посмотрела и ртрекма еще, раз рядом оказался, но у них больше
Да я вообще не догадывалась о существовании каких-то там подсчетов... а ты вона ажно даже по профилям пробежалась... и резалт свой выложила.... гыыы... палишься!
Сообщение отредактировал ZTL: 22 June 2016 - 13:15
Отправлено 22 June 2016 - 13:14
Отправлено 22 June 2016 - 13:20
А че, дарю идею администрации - надо еще ввести относительную "хорошесть" - пропроцию количества плюсиков и сообщений.
Некорректно сработает. В сильно давних постах не было функции плюсования/минусования. Про бессмысленность идеи +1
Отправлено 22 June 2016 - 13:52
гыыы... палишься!
![]()
Не, это ты палишься - ишь, как зацепило )
Отправлено 22 June 2016 - 13:54
МР ХХ. На данный момент Делом занят, летние снега Эльбруса и все что торчит в его окресности активно осваивается и покрывается его героической персоной, по средством разных лыж и ледоруба!
Круть.
Отправлено 22 June 2016 - 14:01
Зачем? Я ЗТЛ посмотрела
Не, это ты палишься - ишь, как зацепило
Тебя-то да, апохож зацепило! Расслабься, уже все равно спалилась
Отправлено 22 June 2016 - 14:03
Таня, не засоряй ветку плз бессмысленными сообщениями.
Отправлено 22 June 2016 - 14:09
Твое сообщение с цифрами на зеленом фоне было очень смысленным, дааааа! Гы
Ладно, давай чоттам... бедра по лыжам не по лыжам, падения не падения в поворот и езду на лыжах за лыжами.... вещай...
Сообщение отредактировал ZTL: 22 June 2016 - 14:37
Отправлено 22 June 2016 - 16:07
Сережа, а как идентифицировать клинических идиотов? По кол-ву минусов?
)) А вообще давай доработаем идею - вес плюса или минуса зависит от относительного рейтинга "постановщика"
)))
Бесмысленные идеи можно совершенствовать бесконечно
Вообще-то это очень серьезная наука - обработка экспертных оценок. На конкретном сайте идея реализована способом нетрадиционной ориентации, хозяевам ресурса видней. а вообще бессмысленные идеи хорошо реализуются бессмысленными методами, к сожалению не только в интернете.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных