Сообщений в теме: 2174

[rtrekm]

Даешь ангуляцию.)

Всем чайнегам продавать ангулятор со скидкой 50%!

[Temych]

Да вы уж сами там в НЛИ в своих талмудах и писаниях разбирайтесь - че куда гнуть. Приморец все с картинками постил, поиском найдешь если захочешь.
Мне ваши догмы без надобности, "столбовая ангуляция" интереса не вызывает. Для справки - это когда человек все время стремится держать корпус ровно вертикально. И пофигу, что бревном едет, зато с ангуляцЫей! Все как в талмуде написано!


 

Да Вас никто и не заставляет ездить с ангуляцией ))) катайтесь как Вам угодно.  Обхаить то, что не понимаешь гораздо проще, чем самому себе признаться в том, что ты просто этого не понимаешь и не можешь сделать. Так поступает большинство, путь наименьшего сопротивления. 

А про талмуды и картинки, достаточно хотя бы на школьном уровне знать анатомию и понимать что бедро не гнется, а гнется тазобедренный сустав. 

Люди делятся на две категории. Первые понимают, что им надо еще многому учиться и они учатся, причем постоянно. Вторые думают что уже все знают и умеют, но когда сталкивается с тем, что им не ведомо, то проще обругать неведомое, чем напрячься и разобраться что к чему. Первые прогрессируют и растут. Вторые тешат себя иллюзиями "мастерства" и "знаний".

[ZTL]

нуачо, ты свои фотки постишь рядом с кадрами Хирша и Лигети 

 

 

таки дайте фоток Мери Кенди и Нордсона в сравнении с фотками Сорокиной и Хорошилова!  

 

просим! просим!    

Сообщение отредактировал ZTL: 26 January 2016 - 15:10

[walentin]

таки дайте фоток Мери Кенди и Нордсона в сравнении с фотками Сорокиной и Хорошилова!  

 

просим! просим!    

 Это не ко мне)) Это к ним))

[Приморец]

 не знаю что такое обычная ангуляция. вообще в целом не знаю, что это такое, согласно вашим методичкам... все разное пишут...

Кто тебе сказал ? 

[Temych]

 не знаю что такое обычная ангуляция. вообще в целом не знаю, что это такое, согласно вашим методичкам... все разное пишут...

так может для начала стоит разобраться ??? ))) 

Сообщение отредактировал Temych: 26 January 2016 - 15:12

[lele]

Да вы уж сами там в НЛИ в своих талмудах и писаниях разбирайтесь - че куда гнуть. Приморец все с картинками постил, поиском найдешь если захочешь.
Мне ваши догмы без надобности, "столбовая ангуляция" интереса не вызывает. Для справки - это когда человек все время стремится держать корпус ровно вертикально. И пофигу, что бревном едет, зато с ангуляцЫей! Все как в талмуде написано!


Вот этим мне СноуПро и больше импонирует - гибкостью и отсутствием догм Ехать нужно сообразно условиям, задачам и возможностям.

В НЛИ не существует такой догмы -держать корпус ровно вертикально. А вот стремление к параллельности осей существует. Линии проведённые через носки лыж, колени, бёдра и плечи должны быть параллельны. То есть величина наклона тела наружу поворота зависит от крутизны склона. Никакой вертикальности.

[ZTL]

  У Тани специализация ГИГАНТ  ,она на лыже лежит .

 

точна!

 

[NORDSON]

Да тебе с самого начала говорил... что нужно учится катать в одну внешнюю. Внутреннюю поднял и вперед...режешь дугу только на одной внешней) Но это возможно только если правильно расположен корпус относительно лыж. .  Но ты так и продолжаешь катить на внутренней...даже сборы не помогли)  

Это враки . Я на внешней.

Сообщение отредактировал NORDSON: 26 January 2016 - 15:43

[merry_candy]

ты, извини, уточню, вот щас себя или Нордсона к Сорокиной и Хорошилову приравняла? говорят-то говорят. только то что они говорят, вовсе не то же самое, что вы понимаете... ну и на видео это видно щемта

А тебе-то откуда знать? Не смеши Я с Аней занималась, также как и Нордсон, и когда мы ее правильно понимали и делали то, что нужно, она это отмечала. То, что вы Нордсона по инету не понимаете, не означает, что он не понимает, о чем говорит - он-то не по инету учился.

[Temych]

 Линии проведённые через носки лыж, колени, бёдра и плечи должны быть параллельны. То есть величина наклона тела наружу поворота зависит от крутизны склона. Никакой вертикальности.

Вот и австрийцы в своих методичках пишут об этом же. А Татьяна утверждает, что все по разному пишут )))

[merry_candy]

Это враки .

Не, Дим, правда говорил. И я вроде тогда приплюсовалась тоже. Майкл, видно, сам со своей внутренней борется, поэтому и посоветовал сразу

[Приморец]

Всем чайнегам продавать ангулятор со скидкой 50%!

Дык прикинь  - бесплатно предлагаем ...  и не берут.      

[NORDSON]

ты, извини, уточню, вот щас себя или Нордсона к Сорокиной и Хорошилову приравняла? говорят-то говорят. только то что они говорят, вовсе не то же самое, что вы понимаете... ну и на видео это видно щемта

Так мы то с ними общались и учились , и чего то не говорила Аня что мы её не поняли. А похвалила за прогресс. Ты как с журналами общаешся? 

Я прошлый сбор к стати весь провёл избавляясь от падания в поворот.

Сообщение отредактировал NORDSON: 26 January 2016 - 15:21

[ZTL]

так может для начала стоит разобраться ??? ))) 

 

я просто пояснила, что такое столбовой в тутошнем слэнге. что ты подразумеваешь под "обычный" тож вроде тебе вопрос задала

 

 

 

Люди делятся на две категории. Первые понимают, что им надо еще многому учиться и они учатся, причем постоянно. Вторые думают что уже все знают и умеют, но когда сталкивается с тем, что им не ведомо, то проще обругать неведомое, чем напрячься и разобраться что к чему. Первые прогрессируют и растут. Вторые тешат себя иллюзиями "мастерства" и "знаний".

 

во! так чо там с заклоном-та? 

Сообщение отредактировал ZTL: 26 January 2016 - 15:22

[ZTL]

 

Кто тебе сказал ? 

 

ну я ж читаю, чо вы пишете...

Сообщение отредактировал ZTL: 26 January 2016 - 15:23

[NORDSON]

я просто пояснила, что такое столбовой в тутошнем слэнге. что ты подразумеваешь под "обычный" тож вроде тебе вопрос задала

 

 

 

 

во! так чо там с заклоном-та? 

Так он только для тебя да Втека, остальным рано пока не понять.

Втека Паравда разносит на крутом и и сама вроде не камельфо едешь по крутым, все философия.

[Приморец]

 

 

 

ну я ж читаю, чо вы пишете...

 

Там в цитате  еще пояснение было  , к определению ангуляции  .. Я не стал  выкладывать всё , чтоб не травмировать нежные души. 

Сообщение отредактировал Приморец: 26 January 2016 - 15:30

[Maykl]

 

 

Все не так. Только супернадежная техника и позволяет продвигаться дальше и делать более сложные вещи в более сложных условиях. А те, кто думают как ты, или начинают чрезмерно рисковать и получают травмы, или отращивают комплекс неполноценности, думая, что они не могут ехать так быстро, на таком крутом, на таком жестком и тд просто потому что им смелости не хватает больше рисковать.

Супер надежной техники не бывает. Бывает просто хорошая техника. Когда биомеханика движений  сбалансирована.

Большая часть накатывается в свободе. А потом...техника становится универсальной...и катать можно по любым склонам и по любому покрытию. И для этого необязательно спецом ездить в горы, что бы научится стоять на внешней) 

 

Вот пример такой техники моего ученика по результатам престижных стартов Кубок Абзаково 2012 . (Темыч...привет)))

Абсолют 7й результат. В группе первый.

https://forum.ski.ru...ic=68888&page=3

 В тот день условия были жесть. Канавы и лед.

 

Ты же знаешь кто servitol по нику?)

Цитата

В таком случае говорят: сделали что смогли. Поражает Аня Лабутина. Её нестандартная техника работает даже в горах на разбитых трассах. )

 

Всем удачи на тренировках!

[Maykl]

Это враки .

Тогда покажи видео где ты катишь стабильно резаную дугу на одной внешней