Отправлено 25 November 2013 - 22:17
Вот если одного и того же результата можно достичь креплениями или ботинком даже сома можно крепом сделать гипотетически, в чем смысл требований этих 43 мм. Есть наверно какие то ограничения на расстояние между кантом и стелькой в смысле полный пакет от склона до ноги.
Да.
Насколько помню:
55 мм от склона до верха пятки крепления.
43 мм от низа подошвы до пятки человека в ботинке.
Итого пятка от склона не выше 98 мм ... но все равно параметры контролируются по отдельности.
просто лыжник
Отправлено 25 November 2013 - 22:17
Вот если одного и того же результата можно достичь креплениями или ботинком даже сома можно крепом сделать гипотетически, в чем смысл требований этих 43 мм. Есть наверно какие то ограничения на расстояние между кантом и стелькой в смысле полный пакет от склона до ноги.
Да. Там много чего нормируется http://www.skionline...nt_2012_neu.pdf
Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 November 2013 - 22:18
Отправлено 01 December 2013 - 17:49
попробовал померить несколько ботинок жесткостью 120
отметил одну особенность - не спортивные боты с такой жесткостью одевались-снимались достаточно комфортно
спортивные же боты непосредственно в момент одевания и снимания доставляли очень сильный дискомфорт: изгибы пластика в месте откуда язык внутренника выходит (как бы) очень сильно давят в подъем стопы. ощущения очень неприятные.
вопрос - это еще одно отличие спортивных ботинок от просто экспертных или просто мне сегодня так не повезло?
примечание - оба спортивных бота были прошлых сезонов (двухлетней давности, если не ошибаюсь).
Сообщение отредактировал A-Mistral: 01 December 2013 - 17:50
просто лыжник
Отправлено 01 December 2013 - 18:29
попробовал померить несколько ботинок жесткостью 120
отметил одну особенность - не спортивные боты с такой жесткостью одевались-снимались достаточно комфортно
спортивные же боты непосредственно в момент одевания и снимания доставляли очень сильный дискомфорт: изгибы пластика в месте откуда язык внутренника выходит (как бы) очень сильно давят в подъем стопы. ощущения очень неприятные.
вопрос - это еще одно отличие спортивных ботинок от просто экспертных или просто мне сегодня так не повезло?
примечание - оба спортивных бота были прошлых сезонов (двухлетней давности, если не ошибаюсь).
Да. Это тоже отличие. На неспортивных ботах, во многих случаях, используется биинжекторная технология - сплав двух ( а иногда и трех ) пластиков различной жесткости. При этом в область подъема как раз ставится мягкий пластик - для удобства одевания.
Спортботы делаются из монопластика (Термополиуретан TPU или Полиэфир как правило) Пластики эти сами по себе достаточно жесткие, в том числе и в тепле.
Кроме того на неспортивных ботах используется "система быстрого входа" RSS (Rapid Slide). Она заключается в том, что на пятке внутренника изнутри стоит скользящая ткань.
На спортботах подкладка лайнера сделана наоборот нескользящей. Часто предполагается последовательное одевание внутренника и оболочко
Сообщение отредактировал Mr.XX: 01 December 2013 - 18:31
Отправлено 01 December 2013 - 22:42
попробовал померить несколько ботинок жесткостью 120
отметил одну особенность - не спортивные боты с такой жесткостью одевались-снимались достаточно комфортно
спортивные же боты непосредственно в момент одевания и снимания доставляли очень сильный дискомфорт: изгибы пластика в месте откуда язык внутренника выходит (как бы) очень сильно давят в подъем стопы. ощущения очень неприятные.
вопрос - это еще одно отличие спортивных ботинок от просто экспертных или просто мне сегодня так не повезло?
примечание - оба спортивных бота были прошлых сезонов (двухлетней давности, если не ошибаюсь).
Когда первый раз одевал, думал что просто их невозможно одеть, сейчас одеваю размер, на 1 см меньше. При одевании выворачиваются буквально на изнанку но когда втыкаешь, аш хлопок воздуха как поршень и все счастье. Ну и снимать сответственно, холодные нереально. Одевать их надо сначала внутренник, шнуруешь, затем скорлупу. Снимать наоборот, хотя иногда получается снять из внутренника после расшнуровки. Но на склоне ощущение полного контроля и комфорта. Вот с температурой не знаю в сильный мороз ниже -10 практически не катаю мерзляк. До -10 обычный спортивный валенок на шнурках катит терпимо. Тут ведь вот еще что, при такой подгонке ничего не затекает и не пержимается потому и не мерзнет.
Сообщение отредактировал Alex_63: 01 December 2013 - 22:47
Отправлено 02 December 2013 - 09:27
Отправлено 02 December 2013 - 09:30
Но так их одевать малореально. Вчера померил, а сегодня точки на подъеме стопы до сих пор отзываются на нажатие.
1. Спортивные боты еще обычно и ниже в подьеме.
2. Жесткость бота определяется усилием на сгибание. Т.е. задник может быть жесткий у всех, но за счет более мягкого пластика спереди (Mr.XX) от этом говорил - туристический бот может казаться гораздо мягче ... ну или некоторым Atomic Redster мягким кажется 
Отправлено 02 December 2013 - 09:43
попробовал померить несколько ботинок жесткостью 120
отметил одну особенность - не спортивные боты с такой жесткостью одевались-снимались достаточно комфортно
спортивные же боты непосредственно в момент одевания и снимания доставляли очень сильный дискомфорт: изгибы пластика в месте откуда язык внутренника выходит (как бы) очень сильно давят в подъем стопы. ощущения очень неприятные.
вопрос - это еще одно отличие спортивных ботинок от просто экспертных или просто мне сегодня так не повезло?
примечание - оба спортивных бота были прошлых сезонов (двухлетней давности, если не ошибаюсь).
Может, проблема не в "спортивности", а в неумении одевать-снимать? Вот так
надеваешь или иначе? Я больше тридцати лет ел бутерброд не той стороной надевал ботинки неправильно, пока это увидел, и то с опозданием - ботинки со шнурованным внутренником надеваются немного по-другому.
Отправлено 02 December 2013 - 10:23
1. Спортивные боты еще обычно и ниже в подьеме.
2. - туристический бот может казаться гораздо мягче ...
Отправлено 02 December 2013 - 10:29
А вообще в тепле эти боты достаточно сильно визуально гнулись при продавливании. Я ожидал меньших диапазонов))
Угу. А вот выйдешь на гору ... и все
Отправлено 02 December 2013 - 16:12
Dimmka
"Лет 5 тому назад", не было еще никаких RS Lange
Сообщение отредактировал кум808: 02 December 2013 - 16:13
Отправлено 02 December 2013 - 18:41
Может, проблема не в "спортивности", а в неумении одевать-снимать? Вот так
надеваешь или иначе? Я больше тридцати лет
ел бутерброд не той сторонойнадевал ботинки неправильно, пока это увидел, и то с опозданием - ботинки со шнурованным внутренником надеваются немного по-другому.
OldGuy, спасибо! одевал конечно не так
и бустер всегда по верху пластика затягиваю
полезное видео!
возможно это могло исправить ситуацию
Сообщение отредактировал A-Mistral: 02 December 2013 - 18:41
Отправлено 02 December 2013 - 19:01
OldGuy, спасибо! одевал конечно не так
и бустер всегда по верху пластика затягиваю
полезное видео!
возможно это могло исправить ситуацию
Про бустер - вопрос не такой простой. У Фишера он по языку, у кого-то(не помню) - по пластику, у приличного Атомика отдельные ремни на языке и на пластике.
Отправлено 02 December 2013 - 19:14
Про бустер - вопрос не такой простой. У Фишера он по языку, у кого-то(не помню) - по пластику, у приличного Атомика отдельные ремни на языке и на пластике.
ну по видео, я бы сказал, что выглядит бустер, затянутый по языку, не совсем логично, поскольку криво получается.
Отправлено 02 December 2013 - 19:30
Многое зависит от особенностей фирмы-производителя. У меня когда-то были совсем новичковые Lange Blaster с жёсткостью 80, так вот их при ширине колодки 104мм я всегда одевал и снимал с большим трудом, подъём очень низкий (хотя и нога у меня узкая и с низким подъёмом). Сейчас у меня достаточно жёсткие и одновременно комфортные fischer Progressor с жёсткостью 120 и колодкой 100мм, та они одеваютя намного легче.
Отправлено 03 December 2013 - 05:40
"Лет 5 тому назад", не было еще никаких RS Lange
Действительно, буковки там не RS а WC, но суть не меняется. Та же самая серия.
Отправлено 03 December 2013 - 08:14
к сожалению видео мне не доступно, а как одевать цеховый бот? что в тепле понятно (аренда ски депота рулез)
на внутренники есть (назову их колечки) пазы под шнурок, самого шнурка в комплекте нет
т.е. шнурок надо веревочный хб?
1) одел внутренник (не порежет его краями бота мигом?)
2) зашнуровал
3) "сэндвич" всунул в бот
4) застегнул застежки
примерно так?
Сообщение отредактировал moroz-ko: 03 December 2013 - 08:15
Отправлено 03 December 2013 - 08:51
Спасибо за видео! Вот, что называется- век живи, век учись. Тоже неправильно бутер ел.
Вставлял, вынимал, стучал и застегивал-как положено.
А вот стреп, всегда поверх скорлупы тянул. И чет это видео немного в ступор вогнало.
Теперь надо пробовать оба варианта и прислушиваться, как больше нравится)))
Я так понимаю, единого мнения по затяжке нет)))
Отправлено 03 December 2013 - 08:53
к сожалению видео мне не доступно, а как одевать цеховый бот? что в тепле понятно (аренда ски депота рулез)
на внутренники есть (назову их колечки) пазы под шнурок, самого шнурка в комплекте нет
т.е. шнурок надо веревочный хб?
1) одел внутренник (не порежет его краями бота мигом?)
2) зашнуровал
3) "сэндвич" всунул в бот
4) застегнул застежки
примерно так?
0. шнурок - скользкая синтетика (можно хоть из хозяйственного, его не видно при катании
1. Не порежет
2. ... при шнуровании посильней затянуть на подъеме
3...
4....
На видео тонкость - ботинок раскрывать рукой, оттягивая верхнюю часть перехлеста нижней части ботинка вбок. Для нешнурованного внутренника язык оттягивается не вперед, а другой рукой в противоположную сторону.
Если вставляется туго, можно надевать на внутренник тонкие нейлоновые гольфы. "говорят"(С), что это ухудшает фиксацию, но я не замечал - вставленный бархатистый внутренник и так хорошо скользит по скорлупе.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
