Сообщений в теме: 111

[Призрак]

ну вобщем да, всосался, нового не добавляя прошелся, на поверхности заметно поубавилось (не стекло по бокам)

[keepclean]

Твердые , холодные парафины можно сциклевывать даже теплыми

даже нужно, помню еще по спортшколе. тк потом очень тяжело такой застывший парафин убрать с лыжи.

легче еще один слой нанести.

на подъемнике инструктор в скользь упомянул о неких маслах, которыми обрабатывают лыжи.... в чем принциальное отличие?

дольше держится?

Сообщение отредактировал keepclean: 08 February 2013 - 11:14

[SysOp]

даже нужно, помню еще по спортшколе. тк потом очень тяжело такой застывший парафин убрать с лыжи.

легче еще один слой нанести.

на подъемнике инструктор в скользь упомянул о неких маслах, которыми обрабатывают лыжи.... в чем принциальное отличие?

дольше держится?

http://www.sportdepo...e/product/2171/

[Vadim69]

А, всё-таки, я не понял, в чём особенность применения сдвоенных щёток. Ведь если половина-бронза, половина-нейлон, то финишную полировку нужно делать только нейлоновой частью. Это что, её наклонять нужно?

[temp1]

видимо для экономных

[Vadim69]

В общем, купил нейлоновую щётку и "почистил" скользяк после нанесения парафина и циклёвки. Появились крошки, которые убрал циклей. Я всё правильно сделал? А то впечатление такое, что вычищаю нанесённый парафин.

[Father]

В общем, купил нейлоновую щётку и "почистил" скользяк после нанесения парафина и циклёвки. Появились крошки, которые убрал циклей. Я всё правильно сделал? А то впечатление такое, что вычищаю нанесённый парафин.

Правильно. Но только без фанатизма. Это делается чтобы поднять структуру. Поверхность после циклевки перед применением щетки должна быть однородной, 

[SysOp]

Правильно. Но только без фанатизма. Это делается чтобы поднять структуру. Поверхность после циклевки перед применением щетки должна быть однородной, 

Вроде как рекомендуют вычищать после циклевки щеткой пока видно что образуется парафиновый порошок.

[temp1]

что значит "поднять структуру"? в смысле наоборот "пропахать"?

[keepclean]

http://www.sportdepo...e/product/2171/

чем наносить масло? нужно ли обезжирить лыжу перед нанесением?

Сообщение отредактировал keepclean: 11 February 2013 - 10:58

[Vadim69]

Правильно. Но только без фанатизма. Это делается чтобы поднять структуру. Поверхность после циклевки перед применением щетки должна быть однородной, 

 

 

Вроде как рекомендуют вычищать после циклевки щеткой пока видно что образуется парафиновый порошок.

 

 

что значит "поднять структуру"? в смысле наоборот "пропахать"?

 

Раззорился и купил карманный микроскоп и кое-как сфоткал скользяк после однократного нанесения парафина, циклёвки и обработки нейлоновой щёткой:  Увеличение такое, что кончик острой зубочистки выглядит как тупой обрубленный конус. Похож на клин для установки кнопок-пап для одежды. При увеличении видны белые и чёрные зоны. Понять где впалости, где выпуклости пока не могу. царапанье зубочисткой оставляет белый след. Можно предположить, что в тёмной зоне находился нецарапанный парафин. ИМХО

[temp1]

ага, т.е. если структура была нанесена на скользяк, то после щётки, "лишний" парафин, который её заглаживал, выщищается, и структура "проявляется"

[Vadim69]

ага, т.е. если структура была нанесена на скользяк, то после щётки, "лишний" парафин, который её заглаживал, выщищается, и структура "проявляется"

Чёрт его знает. Может быть тёмные зоны это всего лишь не задетые щёткой места. Я ей без фанатизма шоркал. Конечно хотелось бы верить, что мы видим "горный рельеф". Однако, почему-то, при царапании тёмной зоны возникает белый след, причём он виден на уровне (высоте) других царапин. Может быть имеется в виду, когда говорят об открытии структуры, именно вспахивание "зеркала" парафина?

[SysOp]

Чёрт его знает. Может быть тёмные зоны это всего лишь не задетые щёткой места. Я ей без фанатизма шоркал. Конечно хотелось бы верить, что мы видим "горный рельеф". Однако, почему-то, при царапании тёмной зоны возникает белый след, причём он виден на уровне (высоте) других царапин. Может быть имеется в виду, когда говорят об открытии структуры, именно вспахивание "зеркала" парафина?

Структуру прекрасно видно невооруженным глазом, она четко ощущается ногтем.

[Vadim69]

Структуру прекрасно видно невооруженным глазом, она четко ощущается ногтем.

 

Ну значит микроскопия тут не причём. Полосы от щётки действительно ощущаются ногтем при движении поперёк лыжи длинной стороной пластины ногтя. Ощущения значительно ослабевают при ведении ногтя вдоль лыжи. Вообще, для исследования структуры необходимо удалить весь парафин, либо исследовать новую лыжу. Я тут видел устройство для нанесения структуры на беговые лыжи, так там ёлочка вполне крупная http://www.kant.ru/s...19&id_razdel=66 Из школьной физики помню, что мелкоструктурный лёд гораздо более скользкий, чем абсолютно гладкий. Думаю, что это из-за "присасывания" к его поверхности ботинка. Думаю что и с лыжами аналогичная ситуация. ИМХО

[MFrost]

 Думаю что и с лыжами аналогичная ситуация. ИМХО

С лыжами по-хорошему под каждый снег своя структура. Типа приходишь на склон с несколькими парами с разной нанесенной структурой и выбираешь те что лучше катят. Щетка проявляет структуру из-под зеркала, получающегося после скребка

[Vadim69]

С лыжами по-хорошему под каждый снег своя структура. Типа приходишь на склон с несколькими парами с разной нанесенной структурой и выбираешь те что лучше катят. Щетка проявляет структуру из-под зеркала, получающегося после скребка

 

А можно-ли менять структуру лыж? У моих такая: 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Vadim69]

 Фото381.jpg

 

Тогда получается, что мы видим вертикальные  гребни и впадины. Значит это и есть структура скользяка.ИМХО 

[ikn]

Структуру менять можно. Но как правило не нужно.

Структура приведенная выше на фото считается универсальной. Остальные под конкретные виды снега. 

Кроме того заводская структура в силу особенностей своего нанесения живет дольше, чем нарезанная в условиях ски-сервиса. 

[Slon1]

Структуру - да как в сервисе нашлифуют - так и будет.

Выбирать особо не приходится.