А это и есть иллюстрация к траектории прохождения трассы гиганта. Они не делают различий по траектории между этими дисциплинами.Тогда рисуй тассу слалома, а не гиганта. В слаломе, вполне, может получиться сопряжение дуг для ЦМ без потери скорости., в отличие от ГС.

Какое движение начинает очередной поворот?
#61
Отправлено 23 November 2012 - 16:24
#62
Отправлено 23 November 2012 - 16:41
тогда неизбежна потеря части скорости, нормальной составляющей к новой траектори. Вместо 60км/ч, поедут со скоростью 40км/ч. давай. до свиданья)))А это и есть иллюстрация к траектории прохождения трассы гиганта. Они не делают различий по траектории между этими дисциплинами.
При сопряжении дуг с малым радиусом потери в скорости не происходит.
#63
Отправлено 23 November 2012 - 18:36
Да скорость в новом направлении упадет но добавится боковая сила которая очень быстро эту скорость восстановит закон сохранения количества движения рулит. Естественно на боковике что тот потерятся но это немного а так вот за доли секунды украсть безнаказано 20 км ч * на массу это сильно бокануть надо они так не делают.тогда неизбежна потеря части скорости, нормальной составляющей к новой траектори. Вместо 60км/ч, поедут со скоростью 40км/ч. давай. до свиданья)))
При сопряжении дуг с малым радиусом потери в скорости не происходит.
#65
Отправлено 23 November 2012 - 19:33
На боковике потеряется вся составлялющая скорости, перпендикулярная новой траектории, тут никуда не денешься, правило параллелограмов рулит. Потребуется некоторый перепад высот,чтоб нарастить скорость опять до 60 км/ч. Соперник уже финиширует. Это если сопрягать дуги больших радиусов, нарисованные выше. Поэтому их никто и не сопрягает дрифтом. А сопрягают дуги малых радиусов без потерь Если на рисунке выше загрузить канты раньше, то человек поедет выше флага.Да скорость в новом направлении упадет но добавится боковая сила которая очень быстро эту скорость восстановит закон сохранения количества движения рулит. Естественно на боковике что тот потерятся но это немного а так вот за доли секунды украсть безнаказано 20 км ч * на массу это сильно бокануть надо они так не делают.
Сообщение отредактировал Stephanich: 23 November 2012 - 19:38
#66
Отправлено 23 November 2012 - 19:53
Я в топике дал полную ссылку на форум.А можно подробнее? Это может оказатся и важно и интересно.
Вот искомый пост:
Переход в тот форум - по стрелочке.- Eine Vor-Hochbewegung mit Umkanten durch Einwertskippen leitet die neue Kurve ein.
в немецком варианте коротко и ясно: движение вперёд-вверх с оодновременной перекантовкой за счёт заваливания внутрь приводит к новому повороту
про ангуляцию ничего не нашёл
штатлихе staatlichgepruefte сдавшие госэкзамены
но где же виновница торжества?
Сам я нашел это через ГУГЛ!!!!!
Хочу добавить, что фди приводил " выдержки из методички НЛИ, согласованной с австрийцами.", поэтому английский текст, очевидно, первичен.
#67
Отправлено 23 November 2012 - 19:58
На фото перформер исправляет конкретный "опоздун", допущенный им в предыдущих воротах, ему просто больше ничего не остаетсяТочно не делают?
Вы уверены, что Вы в теме?


Но в целом, конечно, поставь его чуть повыше-полевее - картинка была бы вполне себе типичная.
#68
Отправлено 23 November 2012 - 20:02
Спрямление траектории иногда очень похоже на "опоздун"!На фото перформер исправляет конкретный "опоздун"

#69
Отправлено 23 November 2012 - 20:06
Заметил?))) Конечно. Они же там, за океаном, в технике всё таки смыслятНа боковике потеряется вся составлялющая скорости, перпендикулярная новой траектории, тут никуда не денешься, правило параллелограмов рулит. Потребуется некоторый перепад высот,чтоб нарастить скорость опять до 60 км/ч. Соперник уже финиширует. Это если сопрягать дуги больших радиусов, нарисованные выше. Поэтому их никто и не сопрягает дрифтом. А сопрягают дуги малых радиусов без потерь Если на рисунке выше загрузить канты раньше, то человек поедет выше флага.


#70
Отправлено 23 November 2012 - 20:07
Посмотрите внимательно, где он закончил выход из предыдущих ворот. Не возникает ощущения, что он должен был его закончить несколько выше?Спрямление траектории иногда очень похоже на "опоздун"!

#71
Отправлено 23 November 2012 - 20:15
Чо то мне кажется, что ЕМУ (Посмотрите внимательно, где он закончил выход из предыдущих ворот. Не возникает ощущения, что он должен был его закончить несколько выше?


#72
Отправлено 23 November 2012 - 20:23
Вот бы на тебя Таню ЗТЛ напустить!Чо то мне кажется, что ЕМУ (
) уж точно виднее, чем нам!

#73
Отправлено 23 November 2012 - 20:27
ВЫ КОГДА НИБУДЬ ПЫТАЛИСЬ РАСКРУТИТЬ НАПРИМЕР КОЛЕЧКО НА НИТКЕ.Что Вы делаете Вы тянете нитку те увеличиваете центробежку и скорость вращения увеличивается вот и после боковика лыжа прогнется встанет в дугу и тут добавится инерция центробежка увеличится и соответственно увеличится скорость.На боковике потеряется вся составлялющая скорости, перпендикулярная новой траектории, тут никуда не денешься, правило параллелограмов рулит. Потребуется некоторый перепад высот,чтоб нарастить скорость опять до 60 км/ч. Соперник уже финиширует. Это если сопрягать дуги больших радиусов, нарисованные выше. Поэтому их никто и не сопрягает дрифтом. А сопрягают дуги малых радиусов без потерь Если на рисунке выше загрузить канты раньше, то человек поедет выше флага.
#74
Отправлено 23 November 2012 - 20:34
Тут какие-то другие физические зависимости кмк имхо...вот и после боковика лыжа прогнется встанет в дугу и тут добавится инерция центробежка увеличится и соответственно увеличится скорость.

#75
Отправлено 23 November 2012 - 20:43
Вы тяните нитку все время ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО направлению движения колечка, немного вращая кисть руки, но тем не менее скорость вращения увеличивается...ВЫ КОГДА НИБУДЬ ПЫТАЛИСЬ РАСКРУТИТЬ НАПРИМЕР КОЛЕЧКО НА НИТКЕ.Что Вы делаете Вы тянете нитку те увеличиваете центробежку и скорость вращения ......
Так за счет чего увеличивается центробежка?

#76
Отправлено 23 November 2012 - 20:46
Не, извини, конечно, Лыжа, естественно прогнула в соответсвии с углом закантовки. Нормальная составляющая скорости к новой траектории упала до нуля. Второй закон Ньютона работает))) Была сила направленная навстречу этой скорости-связанная с деформацией склона. Никакой другой силы нет. Все.ВЫ КОГДА НИБУДЬ ПЫТАЛИСЬ РАСКРУТИТЬ НАПРИМЕР КОЛЕЧКО НА НИТКЕ.Что Вы делаете Вы тянете нитку те увеличиваете центробежку и скорость вращения увеличивается вот и после боковика лыжа прогнется встанет в дугу и тут добавится инерция центробежка увеличится и соответственно увеличится скорость.
Колечко при чем здесь?. Чтоб раскручивать колечко, я должен создавать силу вдоль траектории. Т.е. нить не направлена в центр поворота. По Вашей логике, человек и не остановится никогда, даже если поставит лыжи под углом 90 град к направлению движения.
#77
Отправлено 23 November 2012 - 20:47
Ну Вы же не будете отрицать что для раскрутки на нитке например колечка Вы как бы поддергиваете его так вот после боковика вы за счет инерции тела вдавливаете лыжи в склон это и есть то самое поддергивание нитки или если хотите реакция опры снега. Это приводит к увеличению скорости как бы высвобожлается энергия вбивания канта в снег. Т е вы давите на снег он давит на вас и ускоряет центростремительное ускорение называется оно направлено противоположно центробежной силе.Тут какие-то другие физические зависимости кмк имхо
#78
Отправлено 23 November 2012 - 20:52
Такой управляемый бокарь (или дрейф по научному))) нас тормозит по касательной (чтобы вписаться в трассу), но сокращает траекторию. А вот для следующей дуги ничего не добавляет. Ничего там центростремительнобежного нету, тк дрейфить по дуге окружности... это ну очень сильно надо постараться)Ну Вы же не будете отрицать что для раскрутки на нитке например колечка Вы как бы поддергиваете его так вот после боковика вы за счет инерции тела вдавливаете лыжи в склон это и есть то самое поддергивание нитки или если хотите реакция опры снега. Это приводит к увеличению скорости как бы высвобожлается энергия вбивания канта в снег. Т е вы давите на снег он давит на вас и ускоряет центростремительное ускорение называется оно направлено противоположно центробежной силе.
#80
Отправлено 23 November 2012 - 20:59
Конечно тормозит но не в тех масштабах в которых писалось выше. Часть этого торможение компенсируется увеличением центростремительного ускорения.Такой управляемый бокарь (или дрейф по научному))) нас тормозит по касательной (чтобы вписаться в трассу), но сокращает траекторию. А вот для следующей дуги ничего не добавляет. Ничего там центростремительнобежного нету, тк дрейфить по дуге окружности... это ну очень сильно надо постараться)
Сообщение отредактировал Alex_63: 23 November 2012 - 21:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных