под креселкой это "под креселкой"склон под креселкой, будем называтьего по аналогии с Югами - ближний Север Чегета, а дальний Север - Доллар.

А дальний север вот

Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 November 2011 - 21:42
Отправлено 19 November 2011 - 21:42
Отправлено 19 November 2011 - 21:45
"— Вы знаете, Адам, новость — на каждого гражданина давит столб воздуха силою в двести четырнадцать кило!задние МЫШЦЫ БЕДРА под весом г/лыж и г/ботинок (около 15 кг) от ветра и деревянных реек на сиденье НЕМЕЮТ (СВОДИТ)
Отправлено 19 November 2011 - 21:48
Ну это у нас.лыжа с креплением + ботинок ... кг так 8. откуда 15? радио какое-то... приврать любит.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 November 2011 - 21:50
Отправлено 19 November 2011 - 21:58
простите конечно, но вашей атомии не имел возможности лицизреть, так как в .орг, к счатью, не привозили - согласитесь, что в противном случае здесь бы не писали.А вот у меня, например, не немеют... Наверное анатомия уникальная... Наоборот - разгружаются, когда радостно болтаешь лапами.
Тем же, кто предпочитает, как и Студент, катание по склонам с меньшим уклоном, чем на Чегете - рекомендую Эльбрус с новым гондольным французским подъемником. Там только пассажиры немеют от потрясающего вида из окон комфортабельных 8-ми местных кабинок.
(простите за пафос. радио навеяло...)
Отправлено 19 November 2011 - 22:01
не знаю, в кулак он гоняет, или куда ещё, но гонит постоянно. причём, ладно бы, отсебятину гнал - копипастит просто.Ну это у нас.
А Студент похоже спидскиинггоняет
Отправлено 19 November 2011 - 22:06
о весе ваши г/лыж и г/ботинок не знаю, а вот свои взвешивал - саломон курс + фишер рх хотфаер + платформа + крепления = около 14 кг в сухом виде и без вл снега))лыжа с креплением + ботинок ... кг так 8. откуда 15? радио какое-то... приврать любит.
Сообщение отредактировал Студент: 19 November 2011 - 22:12
Отправлено 19 November 2011 - 22:12
Если не проблема, дай ссылочку на эту мдель фишер хотфаер восьмой .о весе ваши г/лыж и г/ботинок не знаю, а вот свои взвешивал - саломон курс + фишер хотфаер восьмой + платформа + крепления = около 14 кг в сухом виде и без вл снега))
Отправлено 19 November 2011 - 22:18
Отправлено 19 November 2011 - 22:19
перечитайте, поправил - фишер рх хотфаер - верхняя (топ-модель) в серии рх - см., например каталог М.Гусева "Ски-Экип" или соответствующего года тот же каталог сети кант, там же, например в Гусевском - г/б саломоновский курс, которые 120Если не проблема, дай ссылочку на эту мдель фишер хотфаер восьмой .
Звучит почти как Александр III
Отправлено 19 November 2011 - 22:20
маладэц, студент.о весе ваши г/лыж и г/ботинок не знаю, а вот свои взвешивал - саломон курс + фишер рх хотфаер + платформа + крепления = около 14 кг в сухом виде и без вл снега))
Отправлено 19 November 2011 - 22:21
Понял!перечитайте, поправил - фишер рх хотфаер - верхняя (топ-модель) в серии рх - см., например каталог М.Гусева "Ски-Экип" или соответствующего года тот же каталог сети кант, там же, например в Гусевском - г/б саломоновский курс, которые 120
Отправлено 19 November 2011 - 22:29
на фишер рх хотфаер только платформа, наверное, около 2 кг весит - там внутри алюм коробки хиТрый механиз - рычаги, пружины и прочее, да и сама лыжа усилена на скручивание с двух сторон титаналовыми пластинами по 0,5 мм - так что, хотя они и мешьшей ростовки, чем ваши, но весят больше - поверте на слово или попросите Макса ХХ он взвесит аналогичную модель либо в магазине (если еще торгуют) или, там же на нагорной, в комиссионке в канте - не даст соврать))маладэц, студент.
заставил оторвать седалище и взвесить.
атомик туг 192 см + луки = 3,5 кг и фултилт сет 2 кг. 5,5 кг, с учётом погрешнсти безмена - пусть 6 кг. даже не 8.
этта, студент, я по 1-й лыже и 1-му ботинку взвешивал. но и на мышцу 1-й ноги 1-н комплект действует
Сообщение отредактировал Студент: 19 November 2011 - 22:31
Отправлено 19 November 2011 - 22:34
вот тут как раз оснований не верить нетна фишер рх хотфаер только платформа, наверное, около 2 кг весит - там внутри алюм коробки хиТрый механиз - рычаги, пружины и прочее, да и сама лыжа усилена на скручивание с двух сторон титаналовыми пластинами по 0,5 мм - так что, хотя они и мешьшей ростовки, чем ваши, но весят больше - поверте на слово или попросите Макса ХХ он взвесит аналогичную модель либо в магазине (если еще торгуют) или, там же на нагорной, в комиссионке в канте на нагорной - не даст соврать))
Отправлено 19 November 2011 - 22:34
каталог Гусева привел для вас - что бы знали, где можно подчерпнуть достоверную информацию - авось, когда-нибуть вам и пригодиться)))Понял!
Названия "твоих" лыж и ботинок из Гусева брал![]()
В следующий раз внимательней смотри - тут грамотный народ попадается...
Сообщение отредактировал Студент: 19 November 2011 - 22:39
Отправлено 19 November 2011 - 22:37
кстати, о метронах Б5 - там, наверное только лыжи, без бот, около 15 кг весить будут))вот тут как раз оснований не верить нет
те же атомики метроны б5 - тяжеленные. но что бы 15... тогда да, подставка нужна. как же на таких ездить-то?
Отправлено 19 November 2011 - 22:42
"эт вряд ли!" © емнип, там пара 12 кг весит, у мя у другана б-е.кстати, о метронах Б5 - там, наверное только лыжи, без бот, около 15 кг весить будут))
Отправлено 19 November 2011 - 22:45
правда, на напольных весах Б5 не взвешивал, но на склоне почти той же ростовки брал в руки - тежелее фишера рх хотфаер точно - на сколько - не знаю))"эт вряд ли!" © емнип, там пара 12 кг весит, у мя у другана б-е.
Отправлено 19 November 2011 - 22:46
Отправлено 19 November 2011 - 22:48
Ну вот нас с Максом и "скрестили"поверте на слово или попросите Макса ХХ он взвесит аналогичную модель либо в магазине (если еще торгуют) или, там же на нагорной, в комиссионке в канте - не даст соврать))
Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 November 2011 - 23:00
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных