Два раза уже в этом сезоне обсуждали. Мне лень искать.
видел на одной из веток, техника - и еще раз техника...
Отправлено 28 February 2012 - 04:05
Два раза уже в этом сезоне обсуждали. Мне лень искать.
Отправлено 28 February 2012 - 05:11
Отправлено 28 February 2012 - 13:04
Сообщение отредактировал mnk: 28 February 2012 - 13:21
Отправлено 28 February 2012 - 20:08
Отправлено 28 February 2012 - 20:17
Отправлено 28 February 2012 - 21:24
А по подробнее разницу между Rossignol Delta Skating Course и Rossignol X-ium Skating WC1?
Стоит ли переплачивать 3 тыс. Руб?
Отправлено 10 March 2012 - 19:54
Отправлено 10 March 2012 - 20:04
Отправлено 14 March 2012 - 23:18
А по подробнее разницу между Rossignol Delta Skating Course и Rossignol X-ium Skating WC1?
Стоит ли переплачивать 3 тыс. Руб?
Отправлено 22 January 2013 - 15:28
Отправлено 22 January 2013 - 19:05
Отправлено 23 January 2013 - 06:11
Сообщение отредактировал Борменталь: 23 January 2013 - 06:39
Отправлено 24 January 2013 - 15:14
Сообщение отредактировал riptopaz: 24 January 2013 - 15:14
Отправлено 24 January 2013 - 15:21
Отправлено 24 January 2013 - 15:58
Отправлено 25 January 2013 - 07:39
Была у меня такая пара.В общем и целом классные лыжи,но как любая классика требующие точного подбора под свой вес.Я со своей не попал.Эх, все фанаты конька. Неужели ни у кого нет классики Росси?
Отправлено 25 January 2013 - 19:41
Отправлено 30 January 2013 - 13:15
Вот здесь таблица по весу http://mammothbikesa...-ski-equipment/Спасибо всем за ответы. Остается пойти в магаз, попытаться "попасть в вес"
Отправлено 10 February 2013 - 01:38
Уважаемая общественность, раз здесь обсуждают Rossignol'ы, ситуация следующая: сыну 9 лет, рост 136 см, вес 26.5 кг, беговые лыжи Madshus SuperKid MG 160 см, с насечкой, однако он помимо классики пытался кататься и коньком. Я подумал, что насечка и конек в принципе несовместимы, и что надо брать лыжи без насечки. Не второй парой, а на замену. Заморочки с удерживающими мазями меня в принципе не пугали. Намазал целиком парафинами - катается коньком, удерживающей мазью под колодками - классикой.
Посмотрел Tisa Sport Wax Jr 160 см, посмотрел Rossignol X-Tour Venture Jr 160 см, и тут на глаза попались Rossignol Zymax Universal Junior 157 см. "Великолепные юниорские универсальные лыжи, подходят, как для конькового, так и для классического хода", все дела. Ну думаю - то, что надо! Для конька 157, конечно, пока ещё длинноваты, но зато для классики в самый раз. За классикой, безусловно приоритет. Купил.
И тут я вместо того чтобы померять лыжи на вес - наделал отверстий под крепления, и уже потом поставил ребенка на лыжи, а он, несмотря на то что щуплый продавил их практически в ноль. Хотел сделать сюрприз, а удивился сам.
Старые Madshus ощутимо жестче и похоже хорошо подходят сыну по весу. Смотрел я и коньковые Rossignol, кажется X-ium Skating Junior NIS, они очень жесткие, и насколько я понимаю для конька так и должно быть. Но небюджетно и опять же необходимость приобретения других креплений.
Вопрос собственно вот в чём - почему Зимакс Юниверсал такие мягкие и стоит ли пытаться ездить на них хотя бы коньком? Для классики, на мой взгляд, они совсем не подходят.
Сообщение отредактировал T72: 10 February 2013 - 09:27
Отправлено 10 February 2013 - 17:49
Вопрос собственно вот в чём - почему Зимакс Юниверсал такие мягкие и стоит ли пытаться ездить на них хотя бы коньком? Для классики, на мой взгляд, они совсем не подходят.
Так если они слишком мягки для классики, то коньком это вообще мучение - лыжи встанут. Для конька жёще лыжи надо.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных