X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Как избавиться от икса??


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 632

#61 ratkak

ratkak
  • Лыжебордеры
  • 836 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 19:51

Параллельность только в момент ведения дуги. В моменты переходов - параллельность просто невозможна. И никто никогда на этом не настаивал.



http://youcanski.com...e-elements.html

Полистай на досуге.
  • 0

#62 ratkak

ratkak
  • Лыжебордеры
  • 836 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 19:52

А где это можно скачать или купить?
Спасибо )


Skitrener.ru
  • 0

#63 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26634 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 19:54

(Например, такое было в Банном - ветер сдул весь снег, был чистый лед, по нему на кантах я вообще не мог идти - проскальзывание)

В Банном - бетон. Льда не бывает.

Упражнения, в частности, езда на параллельных лыжах с плавным сгибанием коленей к склону,

Этак вы себе колени испортите!
  • 0

#64 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 55634 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2010 - 19:55

Тема серьёзная. Инфы много... Попробую в картинках...
Вот это неправильно для положения сустава внутренней ноги, если внутренняя при этом загружена:

Вот это правильно. Даже если внутренняя при этом загружена:

Доходчиво!
Картинка №1 очень "на слуху" Правда в ней внутренняя, как правило. разгружена полностью...вплоть до отрыва. Что соответствует биомеханике :-D
Правда непонятно, зачем при этом разгруженную лыжу так кантовать?
  • 0

#65 Stephanich

Stephanich
  • Лыжебордеры
  • 8414 сообщений
  • Город:Урал-Карпаты

Отправлено 25 November 2010 - 19:56

Тема серьёзная. Инфы много... Попробую в картинках...
Вот это неправильно для положения сустава внутренней ноги, если внутренняя при этом загружена:

Вот это правильно. Даже если внутренняя при этом загружена:

Действительно,тема серьезная. Но рисунки непонятны
1. На первом видно, что внутренняя не загружена, а написано, что загружена. Расклад сил нарисован неправильно. На тело действет центростремительная, а не центробежная сила, направленная в другую сторону, чем на рисунке. Центрбежная сила действует на склон.. Если нога незагружена, читай, в воздуже,какая ей разница, куда проектируется ЦМ
2. Если внутренняя нога загружена, то надо смотреть равнодействующие.
3. А что, раньше не рассматривали, зачем надо ехать на двух ногах в современных лыжах?
  • 0

#66 Stephanich

Stephanich
  • Лыжебордеры
  • 8414 сообщений
  • Город:Урал-Карпаты

Отправлено 25 November 2010 - 20:01

Действительно,тема серьезная. Но рисунки непонятны
1. На первом видно, что внутренняя не загружена, а написано, что загружена. Расклад сил нарисован неправильно. На тело действет центростремительная, а не центробежная сила, направленная в другую сторону, чем на рисунке. Центрбежная сила действует на склон.. Если нога незагружена, читай, в воздуже,какая ей разница, куда проектируется ЦМ Более того, она должна быть в таком положении, чтобы равнодействующая сил проходила через внешюю ногу
2. Если внутренняя нога загружена, то надо смотреть равнодействующие.
3. А что, раньше не рассматривали, зачем надо ехать на двух ногах в современных лыжах?


  • 0

#67 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26634 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:01

--------

Сообщение отредактировал Maykl: 25 November 2010 - 20:09

  • 0

#68 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 55634 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2010 - 20:03

http://youcanski.com...e-elements.html

Полистай на досуге.

лыжи параллельны во всех фазах поворота,
носки лыж на одном уровне, явная продольная разножка отсутсвует
угол закантовки обеих лыж примерно одинаков
параллельные ноги и голени
загрузка внутренней лыжи
paзгрузка вниз, при которой происходит прохождение лыж под телом и корпуса над лыжами.
ранняя закантовка и создание давления в линии падения склона,


Вот, что мне всегда нравилось у ГГ. так это несвпадение того, что в кинграмме и того, что описывается... :-D
  • 0

#69 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42457 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2010 - 20:06

http://youcanski.com...e-elements.html

Полистай на досуге.

читай внимательно все пункты

Фельдман пишет

Прежде всего обозначу ещё раз основные элементы техники о которых уже не раз говорилось как здесь, так и в тренерской:

лыжи параллельны во всех фазах поворота,
носки лыж на одном уровне, явная продольная разножка отсутсвует
угол закантовки обеих лыж примерно одинаков
параллельные ноги и голени
загрузка внутренней лыжи
paзгрузка вниз, при которой происходит прохождение лыж под телом и корпуса над лыжами.
ранняя закантовка и создание давления в линии падения склона,


Где написано, что голени должны быть параллельны ВСЕГДА?????

2 Мистер два икса А ничего, что это вообще-то у Фельдмана написано? Не?

Сообщение отредактировал ZTL: 25 November 2010 - 20:08

  • 0

#70 starper

starper

    Просто Стар Первый

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 30929 сообщений
  • Город:Лесопарковая зона

Отправлено 25 November 2010 - 20:06

Вот, что мне всегда нравилось у ГГ. так это несвпадение того, что в кинграмме и того, что описывается... :-D

+1000 о5
Но тебя за язык не тянули. Щщаз начнется... :shock:
  • 0

#71 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26634 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:09

Действительно,тема серьезная. Но рисунки непонятны
Расклад сил нарисован неправильно.
На первом видно, что внутренняя не загружена, а написано, что загружена.
Если нога незагружена, читай, в воздуже,какая ей разница, куда проектируется ЦМ
3. А что, раньше не рассматривали, зачем надо ехать на двух ногах в современных лыжах?

Всё там правильно.
Две ноги, залог безопасности на трассе, при срыве внешней 8)

Доходчиво!
Правда в ней внутренняя, как правило. разгружена полностью...вплоть до отрыва. Что соответствует биомеханике :-D
Правда непонятно, зачем при этом разгруженную лыжу так кантовать?

Если внутренняя нога не загружена, то она должна быть в позиции Х (первая картинка) :)

Сообщение отредактировал Maykl: 25 November 2010 - 20:10

  • 0

#72 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 55634 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2010 - 20:10

+1000 о5
Но тебя за язык не тянули. Щщаз начнется... :shock:

Млин.... #-o #-o
Пора сливаться...
  • 0

#73 Stephanich

Stephanich
  • Лыжебордеры
  • 8414 сообщений
  • Город:Урал-Карпаты

Отправлено 25 November 2010 - 20:12

--------
Всё там правильно.
Две ноги, залог безопасности на трассе, при срыве внешней

У меня два рисунка:№2 и 4 На номере 2 расрисованы силы. Уже неправильно то, что на лыжника действует центробежная сила, нет ее.Следовательно и остальное неверно.
Есть реакция опоры и сила тяжести. Результирующая сила-центростремительная

Сообщение отредактировал Stephanich: 25 November 2010 - 20:17

  • 0

#74 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 55634 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2010 - 20:14

2 Мистер два икса А ничего, что это вообще-то у Фельдмана написано? Не?

:shock: :shock:
А так похоже на первоисточник... :-D

Дык может рано тогда бечь???
  • 0

#75 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26634 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:16

Уже неправильно то, что на лыжника действует центробежная сила, нет ее.

:shock:
А на аттракционе "Ромашка" ЦС сила есть? http://video.mail.ru...08/296/442.html
  • 0

#76 starper

starper

    Просто Стар Первый

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 30929 сообщений
  • Город:Лесопарковая зона

Отправлено 25 November 2010 - 20:20

"Простите, как мне найти Фельдмана?
-Да вон он, за кульманом сидит.
- Простите, но я не только Фельдмана и Гуршмана, но и Кульмана не знаю..."
  • 0

#77 Stephanich

Stephanich
  • Лыжебордеры
  • 8414 сообщений
  • Город:Урал-Карпаты

Отправлено 25 November 2010 - 20:21

:shock:
А на аттракционе "Ромашка" ЦС сила есть? http://video.mail.ru...08/296/442.html

Я работаю через мобильник. Недосуг скачивать видео.Что такое Ромашка,. не знаю Везде, где тело движется по дуге есть ЦС. А центробежная сила действует на опору, а не на тело, движущееся по дуге
  • 0

#78 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 55634 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2010 - 20:22

Если внутренняя нога не загружена, то она должна быть в позиции Х (первая картинка) :)

Если внутренняя нога не загружена, то она может быть в любой позиции! :-D
На картинке вроде разгружена полностью... :-k

А вот. что для подстраховки при срыве внешней ее лучше держать закантованной - разумно!
  • 0

#79 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26634 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:24

Везде, где тело движется

4.JPG
  • 0

#80 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26634 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:29

А вот. что для подстраховки при срыве внешней ее лучше держать закантованной - разумно!

Нет. Вот пример.
Закантованная внутренняя лыжа, при срыве становится опасной.
https://forum.ski.ru...t...st&p=540652
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных