Сообщений в теме: 835

[Беспечный ангел]

Тюлень, а где шамами затаривались (подумываю приобресть, есль найду по вкусной цене)? И што значить "удалось-таки утопить"? Хде отчет об утоплении?

Вопрос про шамы: а ежели мой рост посередине между 161 и 173, мне ж лучше 173 брать?
Вот номады есть 168, как раз по мне

[Igorello]

Вопрос про шамы: а ежели мой рост посередине между 161 и 173, мне ж лучше 173 брать?
Вот номады есть 168, как раз по мне

думаю, это лучше у Тюленя с Бедой спрашивать. О, Маугль и Куба ешшо должны знать. Я-то только на них облизываюсь...

[tulenius]

номады и шамы разные однако.
шамы хороши в рост, номады - длиннее.
однако, ежли при собсной длине 168 шамы 173, очинна даже нормально.
тока далеко не всем шамы в итоге нравяцо.

[Just)A(Skier]

Все просто - wagnerskis.com -))))

[Беспечный ангел]

номады и шамы разные однако.
шамы хороши в рост, номады - длиннее.
однако, ежли при собсной длине 168 шамы 173, очинна даже нормально.
тока далеко не всем шамы в итоге нравяцо.

так мне 168 это уже чуть выше роста, а 173 почти +10. А 161 думаю мало. Попробовать и те и другие вряд ли получится

[aiskido]

так мне 168 это уже чуть выше роста, а 173 почти +10. А 161 думаю мало. Попробовать и те и другие вряд ли получится

брать нужно "рельсы" и на ваши 168 ростовка может быть и 196 тоже. идеально 187. Это зависет от подвижности тела и техники.

Сообщение отредактировал aiskido: 17 March 2010 - 19:32

[Kestel]

А у меня еще шкурный вопрос... Movement Source пробовал кто?.. Так получилось, что заказал их себе в 193 ростовке. Пока еще едут в мск. Сам: 187/78.

[Just)A(Skier]

хз зачем нужны лыжи с ростовкой 193 см, радиусом 20 метров и талией 90+ мм. Если тебе нужны длинные мочильные лыжи для жесткача, тогда нафига такой маленький радиус? Если ты любишь катать короткими слаломными поворотами, зачем тогда 193? А если длина нужна для всплытия в целине, зачем тогда талия такая узкая?

Сам не катал, но с точки зрения банальной логики смотрится как бред. -))

[aiskido]

хз зачем нужны лыжи с ростовкой 193 см, радиусом 20 метров и талией 90+ мм. Если тебе нужны длинные мочильные лыжи для жесткача, тогда нафига такой маленький радиус? Если ты любишь катать короткими слаломными поворотами, зачем тогда 193? А если длина нужна для всплытия в целине, зачем тогда талия такая узкая?

Сам не катал, но с точки зрения банальной логики смотрится как бред. -))

это не бред, это просто такое умонатроение у человека, хочет и того и этого одновремнннно.

нужно просто учится на рельсах катать, и тогда всё будет пофигу.

Сообщение отредактировал aiskido: 18 March 2010 - 01:47

[Vizier]

это не бред, это просто такое умонатроение у человека, хочет и того и этого одновремнннно.

нужно просто учится на рельсах катать, и тогда всё будет пофигу.

я поддержу, но субъективно. это абсолютно не понацея для всех.
было тут у кого то замечание о переоценки сил и мучениях с рельсами. тоже верно. думаю к рельсам нужно созреть, когда появиться горячее желание не просто катать, а работать и получать отдачу. тогда не мучение, а техничная работа, доставляющая удовольствие. но если человеку это не нужно, то зачем ему "чужой" снаряд.
а при небольшой жесткости лыж в общем то и жесткий ботинок не имеет смысла.
рельса с талией в районе 110 (+/-5) - вещь, меньше может в мягком закусывать в боковом проскальзовании, больше - может на жестком мешать резать, а ростовка должна подходить к рельефу если есть пара на каждый случай. или быть универсальной. для меня +11 отлично универсальная и в частолесье и везде. да и вообще нравятлся мне мои лыжи )) и их минирокер тоже

[Just)A(Skier]

Уважаемый aiskido, есть разные типы лыжников. Есть грубо говоря райдеры, а есть джибберы.

Первым нужны рельсы с квадратной пяткой (типа Legend XXL), вторым мягкие твины (типа Line EP PRO). Поверьте мне, катать фрирайд на мягких лыжах, гораздо труднее, чем на жестких. Это я вам как чайник говорю, по своему опыту.

Так что если сможете райдить на мягких - сможете и на жестких, но не наоборот. -))

[Telemark]

парни! без обид, но чего на лыжи пенять когда кататья надо уметь?
представляю вам ЛЫЖИ! фрирайдовые! лучшие в мире! самые-при-самые!



м?

[Vizier]

Уважаемый aiskido, есть разные типы лыжников. Есть грубо говоря райдеры, а есть джибберы.

Первым нужны рельсы с квадратной пяткой (типа Legend XXL), вторым мягкие твины (типа Line EP PRO). Поверьте мне, катать фрирайд на мягких лыжах, гораздо труднее, чем на жестких. Это я вам как чайник говорю, по своему опыту.

Так что если сможете райдить на мягких - сможете и на жестких, но не наоборот. -))

напомнило бородатый анегдот:
порень- трудности люблю
девушка - хмм. а если я предложу тебе занятся секом..??
парень - соглашусь, но только в гамаке и только стоя..

согласен что на мягкой тяжелее продольный баланс держать когда колбасит. вроде длина есть, а так гнуться, что продольной опоры как на блейдах ..

Сообщение отредактировал Vizier: 18 March 2010 - 09:14

[tulenius]

Беспечный ангел, 161 могу потестить дать, если ласта влезет. есть мнение, что для райда чем длиннее, тем лучше, канешна. но я б исходиль из собссного опыта.

[Ispanez]

Привет) а что вы можете сказать про лыжки Armada JJ?
Стоит их брать как вторую лыжу для большых гор?

[konst2]

Беспечный ангел, 161 могу потестить дать, если ласта влезет. есть мнение, что для райда чем длиннее, тем лучше, канешна. но я б исходиль из собссного опыта.

wintus-тюлень а мне можешь шамы затестить дать? у мну колодка 302
жаль тока гор в мск нету

[tulenius]

у мну вроде как 284. крепы- сало 914. если раздвинутся, то велкам.

[konst2]

если раздвинутся, то велкам.

наверно в эти выхи в соро соберусь. ты где обитаешь?

[tulenius]

суббота у мну занята точно, насчет вск можно подумать.

[mityai]

Тюленёнок приветик ....если смотрю в сторону айслантиков с весом 115 и ростом 182 , то на каких моделях взгляд остановить ???