http://www.fis-ski.c...l_suchsector=ALУдалось немного поприсутствовать, но не до конца. Где можно глянуть результаты?

Обсуждение материала: Audi Кубок Чемпионов FIS по горнолыжному слалому
#61
Отправлено 23 November 2009 - 22:28
#62
Отправлено 23 November 2009 - 22:58
Т.е. полагаешь, что там не было ни техники катания у участников, ни соревнований вообще.Зачем в "Техника, соревнования" создавать дубль, да ещё не по теме!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#63
Отправлено 23 November 2009 - 23:44
Хочешь обсудить технику...?Т.е. полагаешь, что там не было ни техники катания у участников, ни соревнований вообще.

Так и напиши в технике про технику, с соответствующим заголовком, там и отвечу...
Сообщение отредактировал Maykl: 23 November 2009 - 23:48
#64
Отправлено 24 November 2009 - 14:49
Сейчас смотрел по телеканалу "Спорт" эти соревнования.Видно что правые ворота либо запаздывали с раскрытием, либо вообще не открывались.
Организаторы не уследили.Нехорошо.
#65
Отправлено 24 November 2009 - 16:06
ну уж и вдоль и поперёк вроде бы всё разобрали... не-ет... вы всё "запаздываете с раскрытием" ))не уследили.Нехорошо.
https://forum.ski.ru...t...st&p=366532
https://forum.ski.ru...t...st&p=367375
#66
Отправлено 25 November 2009 - 01:21
#67
Отправлено 25 November 2009 - 01:39
Ну уж извиняйте.Раньше небыло возможности глянуть, а тут, за обедом, наткнулся.ну уж и вдоль и поперёк вроде бы всё разобрали... не-ет... вы всё "запаздываете с раскрытием" ))
#68
Отправлено 25 November 2009 - 10:35
Дань, объяснение, что спортсмены зажимают своим фальстартом замок, открываемый электромагнитом, понятное, но после снятия нагрузки створки ведь должны сразу же распахнуться? так?ну уж и вдоль и поперёк вроде бы всё разобрали... не-ет... вы всё "запаздываете с раскрытием" ))
https://forum.ski.ru...t...st&p=366532
https://forum.ski.ru...t...st&p=367375
А если не так - то конструкция дубовая. Что и наблюдали в финале, когда Прангер навалился - зажал (понятно, под нагрузкой - не откроемся) - отъехал - пихнул еще раз - а они не о ткрываются и от удара. А должны распахнуться при снятии нажатия, раз электроника подала напругу на магнит или там движок.
А если сделали вариант, что при неоткрытии все блокируем нафиг до нажатия на кнопку стартером - как-то логика становится непонятной - зачем завешивать.
И как объяснишь открытие одной створки? Такого по хорошему тоже быть не должно, должна быть синхронность, обеспеченная механически, как у ручек штопора


В общем, калитки глючные.
Еще прикол по самим правилам, гандикап - максимум 0.5 сек... То есть, если чел просто убрался на первой, или скажем, слил 1.5 секунды - то во второй попытке отыграв 0.5 может стать "по сумме" лучшим! Но на самом деле, проиграв секунду по сумме, или вообще не имея ее корректной!
Да и вообще проведение второй попытки после DNF или DSQ в первой как-то не вяжется с определением победителя по сумме попыток на разных трассах.
Тогда надо при сходе во второй так же минусовать 0.5 от времени победителя и смотреть, сколько он получил в первой...
А еще смешнее - один вылетел в первой, другой - во второй - первый победил, хотя вылетели-то оба. Театр абсурда какой-то.
Справедливость принесена в жертву зрелищности...
#69
Отправлено 25 November 2009 - 10:56

#70
Отправлено 25 November 2009 - 13:28
И лыжи деревянные с какими то железячками...Да, со спортивными принципами легкий абсурд, конечно. И железо глючно-одностворковое


Сообщение отредактировал Maykl: 25 November 2009 - 13:29
#71
Отправлено 25 November 2009 - 13:56
Справедливость принесена в жертву
конечно абсурд... конечно хочется... и мечтается... и было бы удобнее если бы ... , а уж как было бы разумнее если бы... )))абсурд, конечно.
Вот уверен - многие хорошие ребята - и производители, и из федераций (разных видов спорта, причём) - каждого из нас готовы взять за грудки со словами: "Ну придумай тогда!!! Раз такой умный!!! Придумай, разработай и сделай!!! Мы это мигом опробируем и запустим!"
(но даже на стадии придумки уже, мы с вами зачастую упускаем многие скрытые нюансы)
#73
Отправлено 25 November 2009 - 15:42
А че тут придумывать? Регламент? так вроде само рисуется - по сумме двух попыток, меняясь трассами. Старт одновременно, чтоб никому обидно не было, стартовый луч можно ниже калиток опустить.конечно абсурд... конечно хочется... и мечтается... и было бы удобнее если бы ... , а уж как было бы разумнее если бы... )))
Вот уверен - многие хорошие ребята - и производители, и из федераций (разных видов спорта, причём) - каждого из нас готовы взять за грудки со словами: "Ну придумай тогда!!! Раз такой умный!!! Придумай, разработай и сделай!!! Мы это мигом опробируем и запустим!"
(но даже на стадии придумки уже, мы с вами зачастую упускаем многие скрытые нюансы)
Суперсложную систему открытия? Берем легкие но прочные створки, мощные пружины цепляем на открывание , цепляем снаружи калиток по бокам на достаточном рычаге удерживающие магниты от обычной входной двери в подъезд

#74
Отправлено 25 November 2009 - 15:45

#75
Отправлено 25 November 2009 - 15:54
По правилам ФИС. Ссылку давал выше . Там вроде все велосипеды прописаныА че тут придумывать? Регламент? так вроде само рисуется -



Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных