Уважаемый Куканов! Пообщайтесь по этому вопросу с Ольгой Сазоновой. Она сейчас детский тренер, была на семинарах . Наверняка по тренировочному процессу и пользе от семинаров может много рассказать. Дети ее один - мастер спорта, другой КМС. Координаты скорее всего может подсказать Михалыч.Вы реально стали кататься лучше (красивее/быстрее) после семинара? Или не так все однозначно? Вопрос не праздный, денег стоит))

Гуршман В СКИ.РУ!
#61
Отправлено 17 July 2008 - 08:14
#62
Отправлено 17 July 2008 - 08:33
#63
Отправлено 17 July 2008 - 08:56
Попробую ответить.. В Москве есть тренер Лена Вихрева, которая ездит к Грегу на семинар уже не первый раз, и даже не второйспасибо, попробую


Надеюсь, что смогла что-то прояснить.
#64
Отправлено 17 July 2008 - 11:50
В лыжах, понятное дело, нету ничего неизвестного уже 5000 лет. А техника-то потихоньку меняется, хотя движения делаются все те же самые, только немного в других сочетаниях. ГГ изучает этот вопрос, пишет книжки - так чего не спросить (если, конечно, есть вопросы)? Никто же не заставляет безоговорочно соглашаться и учить наизусть.
С другой стороны, не пройдет и полгода, как все технические темы на форуме будут заполнены криво выдранными цитатами из последней статьи ГГ - так почему бы для начала не разобраться, что там, собственно, написано?
#65
Отправлено 17 July 2008 - 12:40
Польза есть (это мягко сказано), но через 20-50 дней наката на снегу.
Для Питерцев порекомендую обращаться к Лере Павловской.
#66
Отправлено 21 July 2008 - 13:02
Стойка на выходе должна быть задняя, а для ее компенсацииsamovar, позволю себе не согласиться
На картинке - это уже завершение поворота (сутя по положению рук)
положение рук по ГГ на выходе вообще впереди должно быть, а у Кукиоллы стадия тэк сказать заклона

Сообщение отредактировал samovar: 21 July 2008 - 13:06
#67
Отправлено 25 July 2008 - 13:49
Отзывы, конеч.но, не читал, но с людьми разговаривал, в том числе и с теми которые упомянуты выше и которым рекомендуют обратиться. Только, вразумительного ответа так и не получил в чем кайф и секс. Хорошо, но почему не понял. Предполагаю, что в стране Австрии более хорошо, чем в России. А еще меня рассмешило, что от некоторых участников семинара услышал прямо противоположное, чему учит Григорий Г.. А еще понял, что лучше быть здоровым и богатым, чем … и т.д..
Приоритеты в г/л технике 70 и 80 –х опровергали основы 50-х, 60-х. А современная техника, сейчас, пожалуй, вернулась к 50 и 60 –м годам. Только на новом уровне. Спираль, однако. Поэтому, некоторые вещи, мне непонятны преподносимые ГГ. Они и так вроде бы известны в открытых изданиях, а другие, более актуальные проблемы упущены. Григорий человек азартный , еще горит лыжами, Respect ему за это.
Например.
«Стойка на выходе должна быть задняя, а для ее компенсации
положение рук по ГГ на выходе вообще впереди должно быть, а у Кукиоллы стадия тэк сказать заклона»
Задняя стойка обычно принимается для загрузки задней части лыж и «nahrena» тогда руками компенсировать заднюю стойку (что бы сместить давление на лыжи к носкам!!!!)
Предполагаю, что:
руки , в данном случае , вытянуты вперед для более быстрого переноса давлении в перед, по-простому, для более быстрого выхода из задней стойки. Руки выполняют роль «балансиров».
Да и слова «заклона» нет. Есть слово «наклон».
Тут еще уместно вспомнить поднятую тему наклона голенища, сделай наклон чуть по больше и выход из задней стойки быстрее будет и легче . (раньше это называлась «авальман».
И т.д..
В общем, придраться можно ко многому….
Лень только, денег не платят за это.
#68
Отправлено 25 July 2008 - 14:16
«
Задняя стойка обычно принимается для загрузки задней части лыж и «nahrena» тогда руками компенсировать заднюю стойку (что бы сместить давление на лыжи к носкам!!!!)
Предполагаю, что:
руки , в данном случае , вытянуты вперед для более быстрого переноса давлении в перед, по-простому, для более быстрого выхода из задней стойки. Руки выполняют роль «балансиров».
Да и слова «заклона» нет. Есть слово «наклон».
Сейчас это фото вырвано из контекста. Эта фотка была приведена для примера Скипперу, когда зашел спор про фото Кукиоллы-в какой стадии поворота она находится. А сейчас эта ветка вся отмодерирована и не понятно о чем речь.
Вообщето никакой задней стойки принимать не надо. Правильно исполненный поворот в третьей фазе проходится с давлением на задники лыжи , а стойка такая автоматически будет.
К примеру -на этом ролике Куш-на выходе из поворота его просто выстреливает с задников:Дидье Куш
Сообщение отредактировал samovar: 25 July 2008 - 14:36
#69
Отправлено 25 July 2008 - 14:22
фото забавное, а где загрузка мысков лыж?Стойка на выходе должна быть задняя, а для ее компенсации
положение рук по ГГ на выходе вообще впереди должно быть, а у Кукиоллы стадия тэк сказать заклона


А кого Грег тренирует из известных?

#70
Отправлено 25 July 2008 - 14:32

А загрузку здесь посмотрите:Кинограмма Грега
Кого из спортсменов он персонально он тренировал, можно у него спросить, "спроси у тренера" вон баннер висит

Хороший вопрос будет кстати.
#71
Отправлено 25 July 2008 - 16:48
Ага, согласен! Однако может тут Грег ответит кого из известных и когда тренировал! Интересно будет многимЭтож выход из поворота. Какая тут загрузка. Тут разгрузка скорее
![]()
А загрузку здесь посмотрите:Кинограмма Грега
Кого из спортсменов он персонально он тренировал, можно у него спросить, "спроси у тренера" вон баннер висит![]()
Хороший вопрос будет кстати.
#72
Отправлено 26 July 2008 - 11:27
Пример исключительно задней стойки.
Давление на пятки, подразумевает уже положение задней стойки..
Товарищ прислал мне подборку по выступлению Марио Мата, очень поучительно и наглядно. Учитывая снежный покров (рассыпчатый, перемороженный снег), ММ шел исключительно в задней стойке, постоянно балансируя в переднее – заднем направлении. Работая над тем, что бы лыжи, не дай бог не зарезались в снег ( ни носком, ни кантом, давление лыж 50 на 50. Потом наши орлы скатились, со всякими резанными поворотами, отталкиванием (это то на мягком снегу).

Сразу хочу ответить на возникший вопрос, смогу ли сам. Нет, не смогу, сил нет, да и старые рудименты еще держат, хотя, мечтаю еще постараться.

А вообще то , задняя стойка необходима, надо, просто, уметь («мочь»)_ перемещать себя ВОВРЕМЯ из задней в переднюю. Ну, у кого сил хватает. И инвентарь настраивать соответствующим образом, как у М. Мата, например.

#73
Отправлено 26 July 2008 - 11:33
#74
Отправлено 27 July 2008 - 20:31
Может кто-нибудь врисовать туда вешки, чтобы понять где те ворота, в которые он вписывается.... :Кинограмма Грега ...
Я бы мог "дорисовать", но не въезжаю, где их расставить.
И главное, какие: GS или SL.
#75
Отправлено 27 July 2008 - 21:27
#76
Отправлено 27 July 2008 - 22:17
Интересно в какой г/л дисциплине при проходе "вешки" внутренняя рука опущена вниз, а внешняя отведена в сторону от поворота?Ну, можно поставить GS, где-то между 2-ой и 3-ей фоткой снизу. Вверху ставить негде.
Можно пренебречь руками, демонстрируя движение ног.
Можно пренебречь ногами, при демонстрации движения рук.
Что бы не говорилось, но разворот корпуса в повороте очевиден, как необходимый элемент.
Но сколько "энергии" в борьбе с этим проявлением.
В итоге, хотелось бы понять: что мы "катаем".
От себя могу добавить.
Это одно из упражнений на "детской" стадии наработки условных рефлексов: ручки в стороны - ручки вместе, вытягивая их вперед. И так в каждом повороте. Это упражнение отрабатывает чувство целесообразного наклона торса (с т.зрения баланса) и является переходным к наработке чувства потребного разворота корпуса.
#77
Отправлено 27 July 2008 - 23:38

vint! Ты тренер? Скольких чемпионов мира и призеров тренировал?
#78
Отправлено 28 July 2008 - 00:38
Это вопрос: "у кого больше" или "у кого толще"?Вот ведь неймется кому-то
![]()
vint! Ты тренер? Скольких чемпионов мира и призеров тренировал?
Можно высказывать разные мнения, спорить, опровергать, но не стоит говорить о своих заслугах, которые не очевидны (мягко говоря).
Между прочим муж Вонг (Килдоу) сам ничего не достиг и чемпиона не воспитал. Но почему-то за таким мужем Килдоу наконец стала чемпионом. И что?
Может он и работает в какой-нибудь спорт-ассоциации каких-нибудь инструкторов, но что из того? У нас вааще: полтора поворота можешь сваять - есть шансы ксиву инструктора получить.
Кто сегодня потенциальный кандидат в призеры - первая тридцатка на WC. Остальное - юниорский клуб.
Вы в курсе, что в зарубьежом у должности "тренер" есть еще разные приставки: менеджер, технический и т.д.
Даже у нас есть своя градация.
Но никто из этой братии не имет никакого отношения к результатам спортсмена, кроме одного, которого спортсмен сам оплачивает или работает в долях от призов или между соревнованиями стажируется у него.
В истории чемпионов за последние лет восемь среди тренеров, которые проходили в их жизни, вашего реноме, что-то не слыхать.
Если в европейской "школе" г/л все понятно и даже сильно пахнет консерватизмом, то в канадской/американской кроме хорошей зимы и подготовленных склонов никакой "школы", если не считать "совковый отпечаток" - от старта до финиша борьба с задней стойкой.
Можно не быть оперным певцом, но имея хороший слух, всегда услышишь фальш.
Сообщение отредактировал vint: 28 July 2008 - 00:41
#79
Отправлено 28 July 2008 - 01:18
...
Можно не быть оперным певцом, но имея хороший слух, всегда услышишь фальш.
Меня нет смысла обсуждать - я не тренирую никого, кроме своих детей и жены

Насчет певцов согласен - фальш услышать можно, но это не означает, что любой, слышащий фальш, может научить оперного певца петь.
#80
Отправлено 28 July 2008 - 01:33
А то интересно тут у вас, охота встрять, а не пойму никак

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных