Сообщений в теме: 96

[Mr.XX]

Есть конечно и потери. Грузия, Украина.Казахстан, Киргизия итд

[OldGuy]

Есть конечно и потери. Грузия, Украина.Казахстан, Киргизия итд

Потери - только Украина. Остальные доступны для катания. 

[Mr.XX]

Потери - только Украина. Остальные доступны для катания. 

Не, ну я имею ввиду, что уже не НАШИ

А вообще-то разговор за Российские ГЛК.

[Gosha]

Ну и как? Можно считать теперешнюю Воробьевку за новый курорт?
А Азау?, А Кировск?, А Домбай?
Вот если всё это посчитать, та пожалуй намного больше, чем в 3 раза получится

Так новые глк или новые подъемники?
Если новые подъемники, то это не новые глк.
Модернизация.

[Mr.XX]

Так новые глк или новые подъемники?
Если новые подъемники, то это не новые глк.
Модернизация.

А для тебя ГЛК это только старое название и локация?

А когда "модернизация" это 100%?

[mart]

Ну и как?  Можно считать теперешнюю Воробьевку за новый курорт?

А Азау?, А Кировск?, А Домбай?

Вот если всё это посчитать, та пожалуй намного больше, чем в 3 раза получится

На горнолыжном курорте всё-таки должны быть гостиницы и соответствующая курорту инфраструктура. Вряд ли Воробьёвку можно назвать курортом, скорее горнолыжным стадионом.

[Mr.XX]

На горнолыжном курорте всё-таки должны быть гостиницы и соответствующая курорту инфраструктура. Вряд ли Воробьёвку можно назвать курортом, скорее горнолыжным стадионом.

Я вообще плохо понимаю термин Горнолыжный курорт.

Потому как курорт это

 

 

Слово «курорт» (от немецкого Kurort, где Kur — лечение, а Ort — место) имеет два основных значения: в широком смысле — это местность с целебными природными свойствами, используемая для лечения и отдыха, а в узком — специально организованный комплекс для этих целей. gramota.ruru.wikipedia.org*

[Лыжник 1972]

Я вообще плохо понимаю термин Горнолыжный курорт.

Потому как курорт это

Клуб,база,центр наверно лучше подойдет.Курорт подразумевает какое нибудь лечение.

[Вован на HEAD]

Ага, лечение - в нижнем баре гостиницы "Чегет" :

[Mr.XX]

Клуб,база,центр наверно лучше подойдет.Курорт подразумевает какое нибудь лечение.

Я  обычно склоняюсь к "горнолыжный комплекс"

[Kaverznev]

Я обычно склоняюсь к "горнолыжный комплекс"

Полноценное горнолыжное лечение подразумевает и комплекс апре-ски мероприятий, в связи с чем одного горнолыжного комплекса иногда недостаточно.

[MishaGastein]

Я  обычно склоняюсь к "горнолыжный комплекс"

соглашусь, «комплекс» более подходит, все же слово «курорт» это больше о месте лечении…. но хотя лечение вполне может быть психологическим (при усталости от суетной повседневной жизни на равнине) и тогда гл курорт вполне подходит - в горах в целом отдыхаешь. То же самое на море, если это кому тоже/больше нравится.

 

конечно, можно глк и без тур инфраструктуры построить (только гора, дорога+парковка и лифты), но вообще глк подразумевает что там можно жить несколько дней (те гостиницы), питаться (рестораны бары), оздоровительные места (спа, бани, каток, парк, детская площадка и тд).

То же самое на море - если есть только пляж и море, то это просто берег - а морской курорт подразумевает жилье и тп по списку.

 

Короче, КП и Домбай это глк, а Ленгоры и Кант просто пупыри в городе (кататься конечно можно но глк не считать), ИМХО.

[MishaGastein]

Согласен полностью. В горах в любых хорошо. Есть, конечно, самые любимые, но некоторые их горами не считают Ну и ладно.

Безусловно, в любых горах лучше чем плоская равнина…

я считаю «хорошими» горами там где есть полное сочетание - большие скальные вершины на верхах, потом обширные каменные и высокогорные луга пониже (основная зона гл катания на 1500+), потом полоса леса (желательно елки - красивее смотрятся чем голые лиственные леса и там хорошо кататься в снежную погоду, ну и далее выполаживание в долину с лугами. Если смотреть визуально, то Доломиты пожалуй самые «идеальные» и красивые горы для гл (для альпинизма это другое).

 

Все старые горы без больших скал наверху (восточная Америка, Финляндия, Чехия, Кировск, большая часть Уральских, Манжерок, северный Китай, Корея) - это «холмы», кататься на них можно и нужно, но так себе удовольствие (да и низко там обычно) - с большими горами не сравнить 100%.

 

Ну и есть еще пупыри - с этим все понятно, 2 часа можно катать для спорта и ОФП, но реально надоедает потом…

 

вот такая квалификация гор, имхо есть мнения?

[Volk_1]

Горы, красивые картинкой, абсолютно не подходят для мало-мальски большого ГЛК.

Почти все большие ГЛК по картинке ничего из себя не представляют.

[MishaGastein]

Горы, красивые картинкой, абсолютно не подходят для мало-мальски большого ГЛК.

Почти все большие ГЛК по картинке ничего из себя не представляют.

хммм, Доломиты, Церматт, Венген, Капрун, ХохКениг, ВальдЗ и западные Альпы (я не спец по французским глк) ?… не красивые и не подходят? 

 

не сравниваем конечно с Гималаями, ТяньШань и тп - там другие высоты и рельефы, но может лет через 30 китайцы и индусы начнут и там в предгорьях строить глк…

[Volk_1]

А что такого примечательного в ВдИ?

Прикрепленные изображения

• 

[MishaGastein]

А что такого примечательного в ВдИ?

ну все ж лучше катание, больше места/разнообразия трасс и красивее виды - чем на финских холмах, или мунжерок… 

[Volk_1]

ну все ж лучше катание, больше места/разнообразия трасс и красивее виды - чем на финских холмах, или мунжерок… 

Конечно.

Но речь не про катание. Виды с Чегета или в Донбае кроют любые Альпы как бык овцу.

От этого катание там не стало хорошим.

[mart]

Конечно.

Но речь не про катание. Виды с Чегета или в Донбае кроют любые Альпы как бык овцу.

От этого катание там не стало хорошим.

Красиво везде. Нужно уметь видеть красоту. Горы всякие нужны, горы всякие важны. Лично мне больше всего нравится красота Доломитов. Нисколько не умаляя красоту Кавказских гор. 

[OldGuy]

ну все ж лучше катание, больше места/разнообразия трасс и красивее виды - чем на финских холмах, или мунжерок…

Для катания ВдИ - лучшее место в Европе. ИМХО. Картинки в Доломитах красивше