Сообщений в теме: 106

[Volk_1]

Хотя бы потому что за поглядеть на склоны мы оплачиваем скипассы.

И в них должно входить все - и посмотреть, и покататься и поссать в туалете.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 03 May 2026 - 23:28

[Flyfish]

Были очереди - плохо.
Не стало очередей - пуще прежнего взвыли)

[Volk_1]

Были очереди - плохо.
Не стало очередей - пуще прежнего взвыли)

А кто ноет?

Меньше очереди,  меньше лыжников,  меньше доход ГЛК.

А это хорошо.

 

ГЫ

[АлексейSh]

Хотя бы потому что за поглядеть на склоны мы оплачиваем скипассы.
И в них должно входить все - и посмотреть, и покататься и поссать в туалете.

ГЫ

Ну владельцы нац парка посмотрели что толпы народа ходят и смотрят "за так" ну и подумали почему бы за это не брать деньги. Так как ски пасс это оплата только курорту а не нац парку. Это как бы две разных ОООшки.
Вполне логично - прибыль просто так себя не нарисует.
Вот если бы владельцы курорта построили бы его на собственных землях то ситуация была бы другой.
Поэтому можно сказать только спасибо что ранее посмотреть было бесплатно.

[Flyfish]

Обанкротятся со временем все глк, попрут горнолыжники от тоски грибы собирать, останешься с носом.

[Volk_1]

Глава АвтоВАЗа Максим Соколов назвал январь и февраль 2026 года худшими месяцами для рынка новых авто за два десятилетия ведения статистики. По итогам первого квартала продажи Lada обрушились на 17,4 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года.

 

 

АвтоВАЗ тоже так же думал.

 

 

Согласно свежим данным агентства «Автостат» и АО «ППК» (система электронных паспортов), за январь–март 2026 года дилеры реализовали всего 3 403 новых автомобиля УАЗ. Если сравнить с показателями 2025 года, разница шокирует: снижение составило 31% (минус почти полторы тысячи машин за год). На этом фоне даже традиционный «русский внедорожник» перестает быть ликвидным активом

 

 

 

 

И УАЗ тоже.

 

Но что-то пошло не так.

 

ГЫ

[Volk_1]

Обанкротятся со временем все глк, попрут горнолыжники от тоски грибы собирать, останешься с носом.

Буду только рад.

Мне не надо что бы мне было хорошо, мне надо что бы им было  плохо.

 

ГЫ

[MishaGastein]

Tourist tax
Но только он плюшки даёт. Например, во всем кантоне Тичино или Женеве бесплатный ОТ. В Саас Фе летом бесплатны все подъёмники, кроме альпийского метро на 3400м и тд

Какие бенефиты в КП?

Это другое

 

В Австрии турист такс (2-3 евро в сутки с чела) обычно берут муниципалитеты деревень (но оплата производится через отель), и это тоже дает всякие плюшки (скидки на скипасс, вход в спа, бесплатные концерты, услуги гидов, местный автобус  и тп услуги для туристов) - скидки с лихвой покрывают его стоимость.

 

Но речь о входном билете в нац парк (если гл склоны КП там).

Вход в крупнейший австрийский нац парк Hohe Tauern бзплатный и за прогулки/катание там (а это глк Sportgastein, Kitzsteinhorn, Weisssee и тд) дополнительно денег не берут.

Сообщение отредактировал MishaGastein: 04 May 2026 - 00:06

[Volk_1]

Так под Питером и за посещение Ладожских шхер норовят бабло с туристов слупить.   Хотя в отличие от той же Рускеалы там ни копейки не вложили в обустройство.

[Лениградец]

за Провал еще денег не берут? Или берут уже?))))

 

 

 

ВАще по уму.

Стоимость посещения нацпарка , должна быть забита в стоимость подъемника.

[Igorello]

... владельцы нац парка ...

оговорочка по Фрейду 

 

...Стоимость посещения нацпарка , должна быть забита в стоимость подъемника.

почему? нацпарк, по идее, госсобственность. подъёмник - нет. 

[Лыжник 1972]

Ну в Альпах один капитализм. У нас чуть другой, но тоже капитализм- вот учатся прибыль получать ! И это отлично что не ужасный социализм.

Ну ничего,все еще впереди,у "наших" научаться

[Igorello]

[Лениградец]

 

 

почему? нацпарк, по идее, госсобственность. подъёмник - нет. 

так пусть гос-во и берет с владельца подъемника плату за посещение его клиентами парка.

Да и контролить просто: сколько скипасов продавно. столько и посещений. 

[4ELOVEK]

за Провал еще денег не берут? Или берут уже?))))

 

 

 

ВАще по уму.

Стоимость посещения нацпарка , должна быть забита в стоимость подъемника.

Слушайте..ну за него можно брать символические 100р)) Так сложилось по-народному)

[Лыжник 1972]

Чур вас,чур от таких идей,лучше молчите,а то у нас может быть то чего даже быть не может

[АлексейSh]

оговорочка по Фрейду 

 

почему? нацпарк, по идее, госсобственность. подъёмник - нет. 

Да нет оговорочка) 

Строй у нас Капиталистический а если посмотреть внимательно то Государственный Капитализм. Тони Клиф (он же- Игаэль Глюкштейн) в 1947 году описал данную ситуацию.

Поэтому все правильно- те кто владеет - тот и должен получать прибыль.А главная задача Капитализма - это получение Прибыли. 

А то что разрешили воткнуть подъемник за это просто благодарить надо. 

[4ELOVEK]

Чур вас,чур от таких идей,лучше молчите,а то у нас может быть то чего даже быть не может

 ну ок! с иностранцев только

Сообщение отредактировал 4ELOVEK: 04 May 2026 - 09:22

[Igorello]

Да нет оговорочка) 

Строй у нас Капиталистический а если посмотреть внимательно то Государственный Капитализм. Тони Клиф (он же- Игаэль Глюкштейн) в 1947 году описал данную ситуацию.

Поэтому все правильно- те кто владеет - тот и должен получать прибыль.А главная задача Капитализма - это получение Прибыли. 

А то что разрешили воткнуть подъемник за это просто благодарить надо. 

нафига что-то втыкать? просто ввести плату за посещение. на всех, в том числе новорожденных жителей Чукотки какой-нить. а будут они посещать или нет - их проблемы ))

[Лыжник 1972]

нафига что-то втыкать? просто ввести плату за посещение. на всех, в том числе новорожденных жителей Чукотки какой-нить. а будут они посещать или нет - их проблемы ))

А может сразу со всех при рождение "авансом" брать,посетит не посетит хрен его знает,а тут сразу бабки капнули