Сообщений в теме: 312

[Max 90]

При этом за провокацию большое спасибо.


Неожиданно выяснилось, что есть категория участников банкета, которых все устраивает.

Может оказаться, что данная категория самая многочисленная и в этой ситуации мы возвращаемся к началу диалога:как узнать у волка как спасти овцу?

И наверное пора перейти к основному вопросу: а есть ли ресурсы у Предводителя на затеянный им же банкет?

[АлексейSh]

Отличная диверсия

Если позволите, несколько уточнений

1. Кто будет отвечать на вопросы части посетителей?

2. Кто и на основании каких критериев будет определять кто скуф, а кто ещё нет?

3. В какой форме будем "разгонять" тех кого признаем скуфами? Вечный бан, бан на месяц, вызов участкового на дом?

1. Модный молодежный ИИ ( и девочка студентка за компом ( 3 шт 8/24- за 40 тыс удаленно в месяц без выходных и отпусков главное быть онлайн в свое рабочее время)

2. Регистрация только по гос услугам. Кто старше 40 - мимо.

3. Конечно вечный бан.

[Max 90]

Походы, водные развлечения, грибы, автомобили, политика была.

У меня есть продолжение этого списка:

Шахматный клуб, городки, шашки, санаторно-курортное лечение...

Критерии отбора скуфов становятся всё более осязаемыми)))))))))))

Давно я так не смеялся...

Сообщение отредактировал Max 90: 04 March 2025 - 15:23

[Den_ver]

лапта еще 

[Max 90]

1. Модный молодежный ИИ ( и девочка студентка за компом ( 3 шт 8/24- за 40 тыс удаленно в месяц без выходных и отпусков главное быть онлайн в свое рабочее время)
2. Регистрация только по гос услугам. Кто старше 40 - мимо.
3. Конечно вечный бан.

Видимо да...

[Den_ver]

итог - ничего не изменится. 

[Max 90]

Кстати

Была промежуточная форма между имиджбордой и соцсетью.

Называлась ЖЖ.

В какой-то момент получила (форма) погонялово "уютный бложик"

Меня не покидает ощущение, что скиру тоже пришёл (давно) в формат уютного бложика

Практика показывает, что такие формы стагнируют и денег (пользы) не приносят.

Сообщение отредактировал Max 90: 04 March 2025 - 15:33

[Max 90]

итог - ничего не изменится.

У меня был начальник, он заходил на совещания с вопросом : чего сидите на сухую?

)))))

[rtrekm]

Тут некоторые стенают про отсутствие молодёжи на форуме. А чо за молодёжь тут должна появиться, и с какого перепуга и чо она тут может надыбать? 

[musson]

Тут некоторые стенают про отсутствие молодёжи на форуме. А чо за молодёжь тут должна появиться, и с какого перепуга и чо она тут может надыбать?

Еще Жванецкого надо вспомнить - "если мы захотим, молодежи вообще не будет" -)))

[Volk_1]

Если есть проблемы с финансами то можно наладить систему донатов.  Неужели обеспеченным горнолыжникам по паре тысяч в месяц жалко на форум закинуть.

 

А с молодой подоросли  нихера толка нет и не будет, ни на форуме ни по жизни.  С ними даже не выпить.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 04 March 2025 - 17:15

[цаца]

1. Модный молодежный ИИ ( и девочка студентка за компом ( 3 шт 8/24- за 40 тыс удаленно в месяц без выходных и отпусков главное быть онлайн в свое рабочее время)

2. Регистрация только по гос услугам. Кто старше 40 - мимо.

3. Конечно вечный бан.

 

Боюсь, вы один останетесь на форуме)) А, нет, вру, не один! С девочкой за 40 тыщ 

[о.Валентин]

Эпоха популярности форумов в целом закончилась лет 15 назад, т.е. молодежь младше 30 лет практически не застала форумы и этим форматом их не привлечь вообще. Поскольку полностью уйти от форума тяжело, нужно, чтобы форум пустил корни в соцсети, мессенджеры и видеохостинги. Но даже для этого понадобится целая команда, в том числе специалист, который прикрутит к форуму соответствующие инструменты для обмена информацией между всеми ресурсами.

Это не "эпоха популярности форумов" закончилась... это закончилась эпоха сознательного человечества. Уже то поколение, которому сейчас 30-45 лет, в большинстве своём в принципе не умеет читать длинные связые тексты, воспринимать содержащиеся в них мысли - не говоря уж о том, чтобы последовательно и внятно излагать свои собственные. Они воспринимают информацию только с экрана мобильника в виде фотки или, лучше, ролика на ты-тупе. Что там писал Энгельс, чем именно отличается человек от животного? (Олды помнят, они ещё диамат учили.) Вот именно, "способностью использовать орудия труда и членораздельную речь" - т.е. применительно к письменному носителю, связный и логичный текст.

 

А поколение младше 30 (или 35, как сейчас официально считается мудалёжью) не способно воспринимать уже и ролики с ты-тупа. Они общаются друг с другом в тиктоке танцем, как индусы в кино или пчёлы - а не членораздельной речью. Нам их уже в принципе не понять, и им нас не понять, потому что они уже не человеки, по Энгельсу это уже совершенно иная форма существования самовоспроизводящейся материи. И мы им не нужны вообще, и наши формы общения никакие не нужны, и наши г.лыжи в частности - у этой материи другие формы самоудовлетворения, для нас непостижимые и недоступные.

 

Реанимировать наше прошлое вообще, и ски.ру в частности, невозможно никак - ни кнутами, ни пряниками, ни сладкими посулами, ни жесткой мордерацией. Он нужен только нам, старикам, и существует только потому, что существуем мы. И умрёт вместе с последними из нас, стариков. В ничтожестве и скорби, как заканчивается любая старость.

 

Но у меня есть хорошая новость для вас, коллеги, и в особенности для Джула: это случится достаточно скоро. К счастию для нас всех, жизнь имеет свойство заканчиваться.

Сообщение отредактировал о.Валентин: 04 March 2025 - 22:24

[Igorello]

...у меня есть хорошая новость для вас, коллеги, и в особенности для Джула: это случится достаточно скоро. К счастию для нас всех, жизнь имеет свойство заканчиваться.

думаешь, всеобщий звиздец не за горами? 

[Max 90]

Из текста выше опосредованно следует, что молодёжь не катается на лыжах.

Также прямым текстом написано, что ресурс должен погибнуть вместе с текущими пользователями. (видимо из вредности)

Возможно я упустил, но в условиях конкурса не было указано, что ресурс существует исключительно для условно достойных.

Противопоставление "мудалеж - нормальные люди" неоднократно подмечалось выше в разных вариациях.

Я сейчас пытаюсь вспомнить как без ошибок написать слова сегрегация и дискриминация... (кажется не ошибся)

Сообщение отредактировал Max 90: 04 March 2025 - 18:30

[о.Валентин]

думаешь, всеобщий звиздец не за горами? 

Отчего же всеобщий? А чей-то персональный - он всегда не за горами, к счастию. Мы скоро уйдём, абсолютно естественным образом (противоестестенно ускоренные нельзя исключать, но их вероятность не очень велика), а новая форма материи будет процветать и множиться на наших останках. Дети - это же цветы, верно? А родители - удобрение для этих цветов. Какое дело цветам до того, какие страсти обуревали когда-то то, что стало удобрением для них?

 

 

 

Ничто не вечно, кроме вечно изменяющейся, вечно движущейся материи и законов ее движения и изменения.

(с) Фридрих Энгельс. Диалектика природы.

Сообщение отредактировал о.Валентин: 04 March 2025 - 18:52

[Volk_1]

Так никто не дискриминирует молодежь, она сама как пишут не хочет в форуме участвовать.  Ну не хочет и не хочет.

Уговаривать что ли.

[Max 90]

Так никто не дискриминирует молодежь, она сама как пишут не хочет в форуме участвовать. Ну не хочет и не хочет.
Уговаривать что ли.

К сожалению, потребители ресурса это клиенты коммерческой организации.
В современном мире их принято привлекать.

Хотелось бы, чтобы мотыльки летели на свет сами собой, но конкуренция за клик в интернете очень велика.

[о.Валентин]

Противопоставление "мудалеж - нормальные люди" неоднократно подмечалось выше в разных вариациях.

Будьте любезны показать в моём тексте выражение "нормальные люди". Его там нет. И более того, там нет сегрегации "нормальные - не нормальные". Я не беру на себя смелость судить о том, что есть "нормально" и что нет - и вам, коллега, не советую. Я утверждаю то и только что, что поколение <30 лет - это, в массе своей, иная форма материи, отличная от той, каковой являемся мы (>60, если конкретнее).

 

В природе нет философских сущностей "нормально" или "не нормально", "хорошо" или "плохо"; у неё есть только одна сущность - "пох#й".

[о.Валентин]

К сожалению, потребители ресурса это клиенты коммерческой организации.
В современном мире их принято привлекать.

Хотелось бы, чтобы мотыльки летели на свет сами собой, но конкуренция за клик в интернете очень велика.

А на поркуя их привлекать на свет? Не хотят - не надо. Тем более, что то, что мы считаем светом - для них вполне может являться тьмой, и наоборот. Например, если они видят в другой части спектра.