Сообщений в теме: 114

[ToDD]

Ну да, речь про одну лыжу, хотя подмывает в горы вместе с универсалами взять и слаломку цеховую, если с ранья выбраться, то на ней кайф, только менять лыжи к обеду, наверное, это муторно.

На КП так и меняю, так как у подъемника живу. А вот когда на Розу или Газ еду приходится с утра выбирать.

[DOC1]

На КП так и меняю, так как у подъемника живу. А вот когда на Розу или Газ еду приходится с утра выбирать.

Вот о том и речь, как менять, если не у подьемника или на горе живешь. Но это уже другая история.

[OldGuy]

универсалы 7 -8см в талии.радиус в зависимости от предпочтений. Для поворота покороче выбирают радиус поменьше. Широкие лыжи для катания только по трассе - скукота и лоховство

Для Розы всё же чуть ширее 78-83 мм. Тогда на разбитом вообще нет проблем. На бетоне тоже,на льду чуть хуже

Сообщение отредактировал OldGuy: 25 February 2024 - 14:13

[kuro]

Для Розы всё же чуть ширее 78-83 мм. Тогда на разбитом вообще нет проблем. На бетоне тоже,на льду чуть хуже

нам с женой на тестах на Карусели вполне себе Ралли зашли. Еще был самый тряпочный Фишер курв - ралли сильно лучше оказались.

[OldGuy]

нам с женой на тестах на Карусели вполне себе Ралли зашли. Еще был самый тряпочный Фишер курв - ралли сильно лучше оказались.

Ралли все же 78 мм, а не 70. т.е. попадают в указанный мной диапазон. На разбитой трассе я ощутимо чувствую разницу между. 70 и 80. На очень жестком разница тоже есть, но не критичная

[Kuvaldes]

Даже не вижу смысла это обсуждать. Миллиметры эти мерить. Если бы конкретные модели лыжи были в разной талии с шагом по 2 мм, тогда да. Но у того же фелкл диконы более широкие-это лыжи с более серьезной внутрянкой, к примеру. У элана с вингманом вроде та же история. И тут конечно надо выбирать лыжи исходя из их конструктива, а не ориентируясь на 2-4 миллиметра разницы в ширине талии. У атомика ку, если не ошибаюсь, тоже более широкие лыжи по начинке интереснее.

[OldGuy]

Даже не вижу смысла это обсуждать. Миллиметры эти мерить. Если бы конкретные модели лыжи были в разной талии с шагом по 2 мм, тогда да. Но у того же фелкл диконы более широкие-это лыжи с более серьезной внутрянкой, к примеру. У элана с вингманом вроде та же история. И тут конечно надо выбирать лыжи исходя из их конструктива, а не ориентируясь на 2-4 миллиметра разницы в ширине талии. У атомика ку, если не ошибаюсь, тоже более широкие лыжи по начинке интереснее.

Миллиметры не мерить, а пробовать ногами. У меня лыжи очень схожие, одного конструктива и начинки, 70 и 80. Разница на лице.

Сообщение отредактировал OldGuy: 25 February 2024 - 15:37

[ALEX3M]

Там на реальных тазах с хлопающими носами вообще по прямой ездят, а тут аж пара поворотов на километр. Слаломисты не одобрят такую расслабленную манеру катания.

что там "расслаблено"?
Сжался весь, чтобы не навернуться)

[kuro]

Миллиметры не мерить, а пробовать ногами. У меня лыжи очень схожие, одного конструктива и начинки, 70 и 80. Разница на лице.

Конечно универсалы иногда получаются удачные, иногда не очень. Но в целом верхние в линейке модельки вполне терпимые. Я лишь про то, что выбирать райдовые дрова для катания по трассам бессмысленно

[OldGuy]

Конечно универсалы иногда получаются удачные, иногда не очень. Но в целом верхние в линейке модельки вполне терпимые. Я лишь про то, что выбирать райдовые дрова для катания по трассам бессмысленно

Про райдовые согласен на 200%. А для трасс вгорах у меня еще со времен ВдИ и 3Д не универсалы, и жирные рейс-карвы, 80 мм, но со всеми качествами именно
типаспорта. Когда пришлось перебираться в Поляну, там они тоже очень хороши

[kuro]

Про райдовые согласен на 200%. А для трасс вгорах у меня еще со времен ВдИ и 3Д не универсалы, и жирные рейс-карвы, 80 мм, но со всеми качествами именно
типаспорта. Когда пришлось перебираться в Поляну, там они тоже очень хороши

Мы при выборе одной пары лыж в горы всегда брали в самолет райдовые ( но не для трасс, разумеется. ), какие будем брать в новой реальности я даже и не загадываю.

[ASDr]

Даже не вижу смысла это обсуждать. Миллиметры эти мерить. Если бы конкретные модели лыжи были в разной талии с шагом по 2 мм, тогда да. Но у того же фелкл диконы более широкие-это лыжи с более серьезной внутрянкой, к примеру. У элана с вингманом вроде та же история. И тут конечно надо выбирать лыжи исходя из их конструктива, а не ориентируясь на 2-4 миллиметра разницы в ширине талии. У атомика ку, если не ошибаюсь, тоже более широкие лыжи по начинке интереснее.

Ну вот недавно тут обсуждали k2 disruption, так там 3 не сильно разные лыжи с шагом по 4 мм: 74, 78 и 82.

Сообщение отредактировал ASDr: 25 February 2024 - 19:28

[OldGuy]

Ну вот недавно тут обсуждали k2 disruption, так там 3 не сильно разные лыжи с шагом по 4 мм: 74, 78 и 82.

Про к2 не в курсе, у других универсалов обычно +3 мм в талии добавляют очень много хорошего в начинку. И в цену.

[ASDr]

Про к2 не в курсе, у других универсалов обычно +3 мм в талии добавляют очень много хорошего в начинку. И в цену.

У каких и чего именно добавляют?

У фишера например курвы были более спортивными и узкими, чем курв гт. У нордики недавно обсуждаемые тут спитфайры тоже плюс минус одинаковые с 72, 76 и 80 мм талией по отзывам Митрича и по сути одной конструкции.

А так у всех брендов есть начальные лыжи с такими же названиями, но другими буквами - они могут действительно быть и без сендвича. Но чтоб это было связано с шириной - не замечал.

[OldGuy]

У каких и чего именно добавляют?

У фишера например курвы были более спортивными и узкими, чем курв гт. У нордики недавно обсуждаемые тут спитфайры тоже плюс минус одинаковые с 72, 76 и 80 мм талией по отзывам Митрича и по сути одной конструкции.

А так у всех брендов есть начальные лыжи с такими же названиями, но другими буквами - они могут действительно быть и без сендвича. Но чтоб это было связано с шириной - не замечал.

Я замечал именно у универсалов Фишера.73 были фанерками, 76 -лыжами

[Gluckauf]

Для одной и той же линейки моделей разные производители исповедуют различные подходы . Один подход - это метод « масштабирования», когда базовый конструктив одинаков , а геометрия моделей в линейке  различная. Другой - когда в одной линейки присутствуют модели разного конструктива и разной геометрии , что соответственно обуславливает их уровень и катальные качества. Тех и других примеров - масса. Есть и примеры , когда одна и та же модель с одинаковым конструктивном в зависимости от ростовки имеет свою геометрию и соответственно свой сайдкат , что обуславливает катальные качества в конкретной ростовке .

[Kuvaldes]

Ну вот недавно тут обсуждали k2 disruption, так там 3 не сильно разные лыжи с шагом по 4 мм: 74, 78 и 82.

Про к2 не в курсе, надо смотреть подробные обзоры. Но выше я привел примеры. Это и диконы, и новая модель, которая их заменяет, и вингманы.

[alrok]

Конечно грустные.
Это специнструмент.
Когда скальпелем нарезают хлеб это тоже грустно.
Хотя, честно говоря, таких дураков со скальпелями не видел, зато вот на слаломках...

Гражданские слаломки - специнструмент?

Сильное заявление...

А как тогда охарактеризовать чела на широченных фрирайдных лыжах со здоровенными рокерами на подмосковном склоне? Как гения чистой красоты? 

А такие тоже встречаются.

И инструмент у них тоже сильно специализированный.

С чем его сравнивать в описанной ситуации? С намазыванием бутерброда шпателем? Или совковой лопатой? 

[zamzam]

Как говорят художники." Чем шире кисть, тем тоньше живопись "

[rzuev]

Гражданские слаломки - специнструмент?
Сильное заявление...[

слаломки не бывают гражданскими или не гражданскими, есть слаломки и не слаломки