Сообщений в теме: 2188

[nevermind]

Парковая линейка Fischer Nightstick 24/25.

 

https://youtu.be/8B3...QgMhv49uSSPzfvB

 

Сообщение отредактировал nevermind: 15 January 2024 - 09:27

[nevermind]

Новая линейка Volkl Peregrine 2024/25 (гудбай Deacon).

Пишут, что ценник в евро для верхней модели 82 ожидается на уровне +20% к верхнему Deacon-у 84.

 

Сообщение отредактировал nevermind: 15 January 2024 - 11:28

[Perfect Gentleman]

Ого, типа, суперкачество обещают вкупе с кучей технологий?

[nevermind]

Саломон Qst X. И одноименный (скорее всего) ботинок с новомодной приблудой.

 

[ToDD]

Саломон Qst X. И одноименный (скорее всего) ботинок с новомодной приблудой.

Обленченные под скитур чтоли типа как qst 106 echo?

[Mr.XX]

ну здравствуйте

https://augment-sports.com/

Спасибо, что просветил

 

Просто я о том, что Крок был основан группой инженеров с Близзарда.

Они отделились в отдельный бренд, но производство осталось на Близзардовской фибрике в Миттельсилле.

Естественно, что первые Кроки были практически копией Близзардов.

Аугмент немного изменил технологии, но место производства осталось прежним.

Я не говорю, что эти бренды точная копия Близзарда, но единое производство и инженеринг накладывает свой отпечаток на их схожесть.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 January 2024 - 12:41

[rzuev]

это в подтверждение или опровержение того что вандиры - это аугмент?

[Mr.XX]

это в подтверждение или опровержение того что вандиры - это аугмент?

Это в подтверждение, что вандиры=аугмент=крок=близзард (естественно с некоторыми отличиями)

[rzuev]

Вот последнее равно не равно. Как минимум разная геометрия. При том что у первых двух она идентичная. И тем более изменились технологии.

Сообщение отредактировал rzuev: 15 January 2024 - 13:21

[Mr.XX]

Вот последнее равно не равно. Как минимум разная геометрия. При том что у первых двух она идентичная. И тем более изменились технологии.

 

Аугмент немного изменился относительно кроков. 

Но общее сходство осталось. (выше писал почему).

Если что, то и Близзард немного меняет геометрию - при этом основные характеристики остаются

 

Это от людей, которые пробовали и то и другое.

Сам не пробовал. Только Близзарды. Так, что утверждать не могу.

Но единство производства всегда накладывает свой отпечаток

 

 

 

Так что вендиры = аугмент и точка.

Очень категорично.

Сам пробовал?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 January 2024 - 13:25

[rzuev]

Очень категорично.

Сам пробовал?

в среду попробую

оригинал (аугмент в смысле, якобы даже кубковый)

но на нашей горке есть одна пара вандиров, может быть как-нибудь затестим сравнительно

[Mr.XX]

в среду попробую

оригинал (аугмент в смысле, якобы даже кубковый)

но на нашей горке есть одна пара вандиров, может быть как-нибудь затестим сравнительно

Во!

Давай!

Реально интересно.

[arcanoid]

Кто-нибудь из спортсменов на кубке засветился в ботинках с БОА? Первые 30 все в ботинках с клипсами.

[Qarootoramma]

Интересно конечно что дальше будет с BAO, технологии и вообще. Какая-то очередная знаковая тема получилась, так сказать рубеж. С прошлого года все спорят о ней и говорят. Одни за, другие против, одни говорят про плюсы, другие про минусы. И так до бесконечности. А на самом деле, тема BOA вообще ничего не стоит. Как будет так и будет) Нужно взвешено подходить к новым технологиям в комплексе, критически смотреть на плюсы и минусы. Спокойно изучать рынок, тенденции на рынке и т д.

Вообщем время покажет. Покаже ничего нельзя сказать чего-то придопрелеленного. Технологий BOA и чего-то похожего тысячу лет. Ещё в 50-х 60-х гг ХХ века всякие приблуды появлялись. Так рассказывали старики. В 70-х 80-х ещё была какая-то на ботинка хрень и т д. Потом ещё раз по третьему кругу что-то появлялось и основа отмирало. Вот теперь зашли по четвертому. Сколько это продержится ХЗ. Но здесь по срокам можно дискутировать долго.

У бордистов BOA точно существует с 90-х. Удобно сейчас с ними или без них это вопрос к ним. На лыжи чисто бордерские BOA, перекачивали несколько раз. Сколько сейчас продлиться это и как долго ХЗ. Посмотрим. Поэтому не фиг гадать. Аксакалы говорят что чисто бордерские BOA уже уходили и приходили в горнолыжные ботинки несколько раз. Поэтому надо посмотреть. Может технологии наших бот и BOA отличаются от бордерские, хотя я не знаю. Там наверно крутилки и материал сильно отличаются.

Я думаю что и дальше технологии пойдут. Будет не одна крутилка а две или 4. Сделают ещё какие-нибудь новые затяжки и т д. ХЗ вообщем что но что-то сделают. Как будут развиваться технологии в каком направлении и как быстро это тема требующая отдельного разговора. Но мне это интересно было бы обсудить. Вот сейчас появились внутреннем с BOA. Интересно что будет дальше.

Теперь о сроках. Одни говорят технологии кранты, другие что технология останется. Выскажу свое мнение. Думаю что на первым этопе технология приживется но не сильно. На втором этапе думаю их будет больше. Сколько тоже ХЗ но думаю в массе достаточно. Выше писали что 9 бот из 10 будут с BOA. Я не верен что это может быть но вполне где-то рядом через 3-4-5 лет. Что будет через 7-8-10 пока сложно загадывать. Но 6-8 ботов с BOA из 10 через 5-8 лет вполне.

Технологию с BOA можно сравнить с GW и пинами. Раньше это было дичью. А сейчас 90 % бот в магазах с GW. 70-80% с пинами и т д. Как-то так. Почему точно также не может получиться с BOA через 5-10 лет? Я думаю вполне. Также как возможно и боты горнолыжные станут мягкими как бордисеские и т д. Это технологии 1000 лет. Но пофигу что будет. Спорт в том виде пока есть он останется. И пока а спорте нет места BOA GW и TLT

[pavel_45]

Интересно конечно что дальше будет с BAO, технологии и вообще. Какая-то очередная знаковая тема получилась, так сказать рубеж. С прошлого года все спорят о ней и говорят. Одни за, другие против, одни говорят про плюсы, другие про минусы. И так до бесконечности. А на самом деле, тема BOA вообще ничего не стоит. Как будет так и будет) Нужно взвешено подходить к новым технологиям в комплексе, критически смотреть на плюсы и минусы. Спокойно изучать рынок, тенденции на рынке и т д.

Вообщем время покажет. Покаже ничего нельзя сказать чего-то придопрелеленного. Технологий BOA и чего-то похожего тысячу лет. Ещё в 50-х 60-х гг ХХ века всякие приблуды появлялись. Так рассказывали старики. В 70-х 80-х ещё была какая-то на ботинка хрень и т д. Потом ещё раз по третьему кругу что-то появлялось и основа отмирало. Вот теперь зашли по четвертому. Сколько это продержится ХЗ. Но здесь по срокам можно дискутировать долго.

У бордистов BOA точно существует с 90-х. Удобно сейчас с ними или без них это вопрос к ним. На лыжи чисто бордерские BOA, перекачивали несколько раз. Сколько сейчас продлиться это и как долго ХЗ. Посмотрим. Поэтому не фиг гадать. Аксакалы говорят что чисто бордерские BOA уже уходили и приходили в горнолыжные ботинки несколько раз. Поэтому надо посмотреть. Может технологии наших бот и BOA отличаются от бордерские, хотя я не знаю. Там наверно крутилки и материал сильно отличаются.

Я думаю что и дальше технологии пойдут. Будет не одна крутилка а две или 4. Сделают ещё какие-нибудь новые затяжки и т д. ХЗ вообщем что но что-то сделают. Как будут развиваться технологии в каком направлении и как быстро это тема требующая отдельного разговора. Но мне это интересно было бы обсудить. Вот сейчас появились внутреннем с BOA. Интересно что будет дальше.

Теперь о сроках. Одни говорят технологии кранты, другие что технология останется. Выскажу свое мнение. Думаю что на первым этопе технология приживется но не сильно. На втором этапе думаю их будет больше. Сколько тоже ХЗ но думаю в массе достаточно. Выше писали что 9 бот из 10 будут с BOA. Я не верен что это может быть но вполне где-то рядом через 3-4-5 лет. Что будет через 7-8-10 пока сложно загадывать. Но 6-8 ботов с BOA из 10 через 5-8 лет вполне.

Технологию с BOA можно сравнить с GW и пинами. Раньше это было дичью. А сейчас 90 % бот в магазах с GW. 70-80% с пинами и т д. Как-то так. Почему точно также не может получиться с BOA через 5-10 лет? Я думаю вполне. Также как возможно и боты горнолыжные станут мягкими как бордисеские и т д. Это технологии 1000 лет. Но пофигу что будет. Спорт в том виде пока есть он останется. И пока а спорте нет места BOA GW и TLT

Как обычно, много текста ни о чём. Что-то будет, не знаю что. Но не сейчас, а хз через сколько лет. И ведь что бы ни случилось всегда можно сказать: "я же говорил!" Рама, не ты нашим политикам тексты пишешь?

[Папалыжник]

Это в подтверждение, что вандиры=аугмент=крок=близзард (естественно с некоторыми отличиями)

 

Blizzard => аугмент => вандир - геометрия идентична, начинка мне неизвестна. Так что утверждение верно.

[rzuev]

Blizzard => аугмент => вандир - геометрия идентична, начинка мне неизвестна. Так что утверждение верно.

165

аугмент    118.5 / 67.5 / 103.5 радиус 12,5

вандир     118.5 - 67.5 - 103.5 радиус 12,5

близзард  117 - 66 - 102 радиус 13

 

155

аугмент      117 / 66 / 102  радиус 11

вандир       117 - 66 - 102 радиус 11

 

156

близзард    114 - 66 - 102 радиус >13

 

конечно геометрия идентична, абсолютно, фактически одна лыжа из под одного пресса!

[rzuev]

Если честно, ничего про это не слышал... Ну коли так, значит имею Вандиры, только в другой раскраске и в разы дешевле.

даже на твоих лыжах написано >13

как ты умудрился перепутать >13 с 12,5?

 

а на вандиры придется еще подкопить...

[Mr.XX]

165

аугмент    118.5 / 67.5 / 103.5 радиус 12,5

вандир     118.5 - 67.5 - 103.5 радиус 12,5

близзард  117 - 66 - 102 радиус 13

 

 

Просто близзард на 1.5 мм уже

[Mr.XX]

даже на твоих лыжах написано >13

как ты умудрился перепутать >13 с 12,5?

 

 

Реальный радиус у цеховых близзардов не 13, а 12,35

То, что написано на топшите в голову не брать.

Вот таблица с цехового каталога

 

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 January 2024 - 18:04