Сообщений в теме: 926

[OldGuy]

А сколько надо было ставить?
У меня брат лет 15 на лыжах не стоял, взял у меня лыжи, долго проверял как крепления срабатывают и поставил на 7 по этой же формуле, пришёл на гору и обе лыжи отстегнулись в 4-ых воротах слаломной трассы.

Я просто помню оригинальную технику " поворот Димы".тогда блокировки внешней рукой ещё не было, и он сбивал древко поднятой внутренней лыжей. Для этого нужна очень большая цифра на голове крепления

[Temych]

У меня была ситуация. Отправил знакомую к инструктору
Поставил на крепах 7. Тупо , вес 70/10
По мне дебил.
А так официальный инструктор глк
Тёмыч что скажешь?
PS когда я сказал что это не правильно. Орал как потрепевший.

Для обычного катания крепления выставляется вес/10.
Это стандартная формула. Для спортивного катания ставится на много большее значение.
Новичкам меньше.

Сообщение отредактировал Temych: 31 August 2022 - 08:02

[lele]

Для новичка 70 кг я бы поставил 5,5 - 6. Формула такая вес/10 - 1(1,5)

 

4 маловато - резкий бугель на старте может выдернуть из креплений.

[zip zip]

Во всех прокатах в Альпах ставят вес/10-3(2). Когда говоришь что мало могут подкрутить единичку, но обычно говорят - у нас так по инструкции положено, подкрутишь сам на горке.

[vladk1965]

А я вам скажу, где корень зла. Цены на обучение. 3-4 т.р. в час, в регионах, где в день столько не зарабатывают. Велик соблазн предложить хоть в 10 раз дешевле мимо кассы.  Для примера, обучение параплану стоит порядка 3-4 т.р. в день. Сравните ответственность, навыки, возможные издержки, стоимость оборудования. Особенно жлобски эти цены смотрятся на курортах, где скипас дорогой. Могли бы себе позволить например начальные курсы включенные в скипас с ограниченным сектором катания. Что бы меньше потом работы было спасателям.

[OldGuy]

Для обычного катания крепления выставляется вес/10.
Это стандартная формула. Для спортивного катания ставится на много большее значение.
Новичкам меньше.

Цифра ставится в зависимости от
-опыта лыжника
- стиля катания
- состояния снежного покрова
- возраста лыжника
- длины подошвы ботинка
Инструктор обязан это знать и учитывать. /10 - это середина прошлого века.
Конкретные примеры:
Я, с весом 85, весь сезон откатал, много, с затяжкой 3.5, на ребенка из детсада, и без единого ложняка
Моя знакомая, хрупкая и лёгкая женщина пенсионного возраста, катается на 7.5, на меньшей она легко вынимает ботинок усилием ноги. Но у неё ботинки 22.5 см. Чем короче подошва, тем больше ставится цифра, это закон рычага

Сообщение отредактировал OldGuy: 31 August 2022 - 10:02

[OldGuy]

Во всех прокатах в Альпах ставят вес/10-3(2). Когда говоришь что мало могут подкрутить единичку, но обычно говорят - у нас так по инструкции положено, подкрутишь сам на горке.

Не во всех. В хороших ставят на стенде, который подключен к компьютеру с введённым параметрами, и механической системой, пытающейся вынуть ботинок. Видел сам. Процесс долгий
Но результат именно -3 от необходимого.

Сообщение отредактировал OldGuy: 31 August 2022 - 10:01

[Игорь163]

А я вам скажу, где корень зла. Цены на обучение. 3-4 т.р. в час, в регионах, где в день столько не зарабатывают. Велик соблазн предложить хоть в 10 раз дешевле мимо кассы.  Для примера, обучение параплану стоит порядка 3-4 т.р. в день. Сравните ответственность, навыки, возможные издержки, стоимость оборудования. Особенно жлобски эти цены смотрятся на курортах, где скипас дорогой. Могли бы себе позволить например начальные курсы включенные в скипас с ограниченным сектором катания. Что бы меньше потом работы было спасателям.

Вообще то цены на обучение на ГЛК варьируются от 1500 до 2000 руб в час на ГЛК Урала и Поволжья. Выездные школы Райдерса обходятся примерно 5500-6500 в сутки из расчета курса на 5 дней. 

Это вполне адекватные цены на самом деле.

Поляну в расчет не берем, там обеспеченный народ из столицы за проживание по 10000-15000 в сутки платит, что бы его и на обучение не обобрать

Сообщение отредактировал Игорь163: 31 August 2022 - 10:16

[Гойко Митич]

Конкретные примеры:
Я, с весом 85, весь сезон откатал, много, с затяжкой 3.5, на ребенка из детсада, и без единого ложняка

Почитал вас, страшно стало. Может, тоже 3.5 выставить?

Я с 83кг выставляю 10.5. При критичных падениях открывались.

[Igorello]

...Чем короче подошва, тем больше ставится цифра, это закон рычага

вот это вызывает сомнения. возможно, заблуждаюсь, но мне казалось, что ровно наоборот.  

 

Почитал вас, страшно стало. Может, тоже 3.5 выставить?

Я с 83кг выставляю 10.5. При критичных падениях открывались.

 

совершенно не страшно. часто специально ставлю 4-5 для своего центнера  

заставляет правильно поворачивать и вести лыжи по траектории 

[Гойко Митич]

совершенно не страшно. часто специально ставлю 4-5 для своего центнера

заставляет правильно поворачивать и вести лыжи по траектории 

Меня фиг заставишь правильно поворачивать и правильно вести лыжи по траектории. Даже  если выставишь 0,5 

[Игорь163]

вот это вызывает сомнения. возможно, заблуждаюсь, но мне казалось, что ровно наоборот.  

 

 

 

Чем короче подошва, тем большую нагрузку может выдержать нога и наоборот. Все правильно - пру учеличении размера подошвы затяжка уменьшается при прочих равных

[Igorello]

Меня фиг заставишь правильно поворачивать и правильно вести лыжи по траектории. Даже  если выставишь 0,5 

так это я себя заставляю 

сам себя не заставишь - никто не заставит. но реально - помогает, не хочется на ровном месте выходить из креплений

[Igorello]

Чем короче подошва, тем большую нагрузку может выдержать нога и наоборот. Все правильно - пру учеличении размера подошвы затяжка уменьшается при прочих равных

неочевидно. 

[Игорь163]

Для меня очевидно. Для DIN калькулятора тоже

Сообщение отредактировал Игорь163: 31 August 2022 - 11:18

[pavel_45]

Про исправление годами закатанных ошибок согласен полностью. 

Проблема в том, что ошибки существуют главным образом в головах инструкторов. Инструкторы - рабы методик, которые  считаются истиной в последней инстанции. Взять, к примеру, условного Волка. Едет хорошо, уверенно, надёжно и быстро. Но у любого инструктора найдётся к нему куча претензий по технике (с точки зрения раз и на всегда вбитой в голову методики). При этом умный инструктор промолчит, а недалёкий будет в эти ошибки тыкать.

[OldGuy]

Почитал вас, страшно стало. Может, тоже 3.5 выставить?
Я с 83кг выставляю 10.5. При критичных падениях открывались.

Я по древкам не езжу, в отличие от. И за сезон было одно падение, точнее мягко прилег на бок.

Сообщение отредактировал OldGuy: 31 August 2022 - 11:19

[OldGuy]

вот это вызывает сомнения. возможно, заблуждаюсь, но мне казалось, что ровно наоборот.


совершенно не страшно. часто специально ставлю 4-5 для своего центнера
заставляет правильно поворачивать и вести лыжи по траектории

Нарисуй схему усилий направленных на скручивание ноги. Станет понятно.

[Igorello]

Нарисуй схему усилий направленных на скручивание ноги. Станет понятно.

как раз этим и занимаюсь в данный момент , потому и написал, что неочевидно.
кмк, ровно наоборот - для поворота на одинаковый угол более длинный рычаг пройдёт большее расстояние (незакреплённый его конец )  вот это расстояние и характеризует, кмк, величину затяжки ккрепления.

это если рассматривать как модель подобные треугольники. 
если смотреть на обратную задачу, при прочих равных (масса, скорость) при встрече с препятствием более длинная лыжа отклонится на меньший угол. то же и с базой ботинка. 

Сообщение отредактировал Igorello: 31 August 2022 - 11:37

[OldGuy]

как раз этим и занимаюсь в данный момент , потому и написал, что неочевидно.
кмк, ровно наоборот - для поворота на одинаковый угол более длинный рычаг пройдёт большее расстояние
если смотреть на обратную задачу, при прочих равных (масса, скорость) при встрече с препятствием более длинная лыжа отклонится на меньший угол. то же и с базой ботинка.

Нога ломается не от угла, а от торсионной нагрузки, после того, как люфты уже выбраны. Нарисуй не кинематику движения, а вектора приложения сил.

Сообщение отредактировал OldGuy: 31 August 2022 - 11:37