в том числе и те у кого в конюшне дофига этого цеха. Тема покрыта сплошными сплетнями, слухами и домыслами )))...На самом деле никто не знает критериев мягкости цеха, равно как и отличия кубкового от коммерческого

Помогите с выбором лыж
#61
Отправлено 10 August 2021 - 16:34
#62
Отправлено 10 August 2021 - 16:36
не весь кубок с жёстким мыском и мягкой пяткой
Конечно я говорю усредненно. Есть опыт только с Атомиком, Фишером, Аугментом, Хедом, Нордикой, и Блоссомом. Кубковый Династар и Росси не смотрел ни разу. Обычный цеховой династар, привозимый Триалом был крайне странен. Согласен и с тем, что внутри одного бренда разница более показательная. Например обычный атомик 33/25, а кубковый может быть 31/29. Опять же мы не знаем, с каким кубком имеем тут дело - или просто излишки/отбраковка производства или конкретным спортсменам не подошел.
Сообщение отредактировал Mzy: 10 August 2021 - 16:45
#63
Отправлено 10 August 2021 - 16:38
на Фишерах разной жёсткости 54 и 56 в пределах одной модели плата и крепы ставятся одинаково никаких смещений не замечено
Да в одном бренде обычно так, хотя у Атомика есть какая то еще мифическая величина по сдвигу, сильно влияющая на поведение лыжи. Я говорил про разницу конструкций лыж разных брендов. Опять же можно поспрашивать на skigu.ru - там по крайней мере про Фишер все расскажут, если захотят.
#64
Отправлено 10 August 2021 - 16:41
Точно.
Результат бывает неожиданный, как это было со слаломной Огасакой.
На ощупь вообще рельса. Думал, что вообще не поверну. Реально страшно было в первые повороты идти.
А оказалось вполне комфортная лыжа!
Я так первый раз Элана боялся ..... со своим весом 70-
#65
Отправлено 10 August 2021 - 16:56
ну короче опять тут никто толком сейчас однозначно не даст отличие кубковой от не кубковой, и показатели жёсткости уж точно никак не характеризуют кубковость.тема опять заходит в тупик )))
Сформулировать сложно, но на ногах всё становится понятным
#66
Отправлено 10 August 2021 - 16:57
Сформулировать сложно, но на ногах всё становится понятным
Угу .... особенно расстраивает свое несоотвествие лыжам ;-(
#67
Отправлено 10 August 2021 - 16:59
нет.
Странно...
Вот Атомики с мягкими носами и короткой и активной пяткой, имеют сильное смещение крепов назад, по сравнению, например, с жестконосым Эланом.
Да и по уму, для продавливания более жесткого носка, крепы имеет смысл выносить вперед
#68
Отправлено 10 August 2021 - 17:01
Я так первый раз Элана боялся ..... со своим весом 70-
Кстати мне показались очень похожими на Огасаку
#69
Отправлено 10 August 2021 - 17:02
Угу .... особенно расстраивает свое несоотвествие лыжам ;-(
Я привык. Уже не расстраивает!
#70
Отправлено 10 August 2021 - 17:02
Странно...
Вот Атомики с мягкими носами и короткой и активной пяткой, имеют сильное смещение крепов назад, по сравнению, например, с жестконосым Эланом.
Да и по уму, для продавливания более жесткого носка, крепы имеет смысл выносить вперед
Новый (прошлогодний) Элан мягконосый. Тут вопрос не про наногорки .... а что бы лыжа не "перерулила" при входе на крутом жестком склоне (где их взять то ;-(....)
#71
Отправлено 10 August 2021 - 17:04
Новый (прошлогодний) Элан мягконосый.
Цех не пробовал, а вот коммерция да - сильно помягчала с носа.
#72
Отправлено 10 August 2021 - 17:04
Сформулировать сложно, но на ногах всё становится понятным
Нет единого стандарта измерения продольной жесткости, да и ее распределение по длине тоже весьма немаловажный фактор. Зацикливаясь на продольной жесткости , почему- то забывают про параметры торсионной, а она для для спортивной лыжи параметр даже более важный. И, нужно оценивать кроме того баланс/сочетание продольной и торсионный жесткости конкретной модели. В итоге - только на ногах, все остальное для теории....
#73
Отправлено 10 August 2021 - 17:06
... почему- то забывают про параметры торсионной, а она для для спортивной лыжи параметр даже более важный.
помню я как то проверял торсионку у кубковых лыж пытаясь скрутить мысок руками ..... чуть не сломал .... руки.
#74
Отправлено 10 August 2021 - 17:14
Цех не пробовал, а вот коммерция да - сильно помягчала с носа.
Я у Фрола смотрел
#75
Отправлено 10 August 2021 - 20:41
У каждого производителя свой набор функционала и отличить лыжи по параметрам сложно так как у каждого свои параметры. Нет стандартизации.
Хэд наиболее стабилен, найти жёсткий GS Хэд просто. У Россиньелов также но нужно заказывать. Стабильны Штокли. У Атомов чехарда. У все производителей есть кубковый цех, есть просто цех а естькомерция. Кубок от просто цеха могут отличаться сильнее чем цех от коммерции.
Есть продольная жесткость, есть торсионнка. Они взаимозаменяемые но могут конкретна отличаться жёсткая-жесткая, жесткая-срелняя, мягкая-мягкая и т д. У кубка канты меньше, в поворот заложить сложнее. Просто цех обычно мягкие, может быть намного мягче
У Атомика много мягких Аля кубок лыж. Носок 30-35 пятка 24-26. С Хедом проще. Для меня Хэд GS рулит. Атомы SL хорошо но надо смотреть индивидуально. В кубке Атомы SL пока рулят, хотя последние когда было много вопросов к платформе и крепам их
Сообщение отредактировал Qarootoramma: 10 August 2021 - 20:42
#76
Отправлено 10 August 2021 - 20:57
Сообщение отредактировал Игорь163: 10 August 2021 - 20:57
#77
Отправлено 11 August 2021 - 00:04
#78
Отправлено 11 August 2021 - 00:12
Чувствую логический смысл не догоняете, напишите пож. что именно не понятно и забавляет - растолкуем.
Нет все абсолютно понятно, просто забавно. Не обижайтесь, возможно это мое личное восприятие. Просто я бы так не написал, ну если вы только в прошлом не спортсмен и ездили могул.
а теперь по каким то причинам не можете и перешли на мягкие лыжи. Если это так, то мой сарказм не уместен
#79
Отправлено 11 August 2021 - 00:13
Пацаны и девчонки в КМ этого не знают, поэтому катают на разных ..
Им индивидуально делают. По крайней мере первой 30-ке. А потом то, что им не подошло, продают как настроящий кубковый цех.
#80
Отправлено 11 August 2021 - 00:13
Ух много всего написали) и я ещё сильнее теперь уверен что только пробовать самому. И не спешить
ага
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных