X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Чего хотят женщины, когда думают о куртках для катания?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 69

#61 Gosha

Gosha
  • Лыжебордеры
  • 28664 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 March 2021 - 18:00

Очень ленивый сказал(а) 28 Мар 2021 - 12:58:

Значит, снег успевало сдуть, а капли слабого дождя успевали испариться. Я в сильный дождь с мембраной 20/20 был мокрый насквозь, вернее верхняя куртка мокрая и тяжёлая. Попа тоже часто мокрая от заснеженного кресла, ничо не помогаетbiggrin.png

Снег был мокрый, дождь не сдувало.
А так да пофиг мембрана .. это самая слабая куртка была. сейчас в дождь не буду кататься. Нафиг надо...
  • 0

#62 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 28 March 2021 - 18:15

Dimm500 сказал(а) 28 Мар 2021 - 14:08:

Или в мембрану встроены специальные нановентилляторы, которые откачивают влагу изнутри?

..., эти вентиляторы называются - разница парциального давления водяного пара внутри и снаружи)

Сообщение отредактировал rst: 28 March 2021 - 18:21

  • 0

#63 Dimm500

Dimm500
  • Лыжебордеры
  • 57 сообщений

Отправлено 28 March 2021 - 18:39

rst сказал(а) 28 Мар 2021 - 15:15:

..., эти вентиляторы называются - разница парциального давления водяного пара внутри и снаружи)

Т.е. без мембраны этой разницы нет? 


  • 1

#64 Очень ленивый

Очень ленивый
  • Лыжебордеры
  • 5832 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 28 March 2021 - 18:51

Dimm500 сказал(а) 28 Мар 2021 - 14:08:

Оп-па, как интерсененько. Т.е. берем одежду с мембраной, выдираем из неё мембрану, и она начинает хуже дышать, я правильно понимаю? Или в мембрану встроены специальные нановентилляторы, которые откачивают влагу изнутри? 

Мембрана нужна в первую очередь как защита от влаги снаружи. Если вставить полиэтилен, то будешь мокрый изнутри, у мембраны же есть некоторая "дышимость". Но если взять две одинаковые куртки, одну с доп слоем мембранной ткани, другую без этого доп. слоя, то паропроницаемость будет лучше у второй, но и промокать вторая естесвенно будет быстрее. Не может дополнительный слой ткани улучшать паропроницаемость.   

Даже не знаю, что и сказать. Все в точности до наоборот. Мембраны создавались не для защиты от дождя!!! А от потения!!!Покатайтесь активно в куртке с мембраной и без и почувствуйте разницу. 


Сообщение отредактировал Очень ленивый: 28 March 2021 - 18:52

  • 0

#65 Очень ленивый

Очень ленивый
  • Лыжебордеры
  • 5832 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 28 March 2021 - 19:09

Volk1 сказал(а) 28 Мар 2021 - 15:56:

Не может никакой дополнительный слой пропускать что бы то ни было лучше по сравнению с его отсутствием.  Вопрос только в степени ухудшения.

 

Физика понимашь

 

ГЫ

Так чего Вы в штормовке брезентовой с шерстяным свитером не катаетесь, или болоньевой куртке?


  • 0

#66 Volk1

Volk1

    ксенофоб-интернационалист

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 119003 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 March 2021 - 19:11

Очень ленивый сказал(а) 28 Мар 2021 - 16:09:

Так чего Вы в штормовке брезентовой с шерстяным свитером не катаетесь, или болоньевой куртке?

Следи за руками.

 

Вот есть куртка из чего угодно и в ней есть мембрана.

Выкидываешь мембрану и куртка дышит лучше.

 

О том как она промокает сейчас речи нет.


  • 0

#67 Dimm500

Dimm500
  • Лыжебордеры
  • 57 сообщений

Отправлено 28 March 2021 - 19:41

Очень ленивый сказал(а) 28 Мар 2021 - 16:30:

Слежу. Такое невозможно. Такая куртка будет просто непригодна для эксплуатации( вытрется,порвется и т.д. ). У курток без мембраны более толстый и прочный верхний слой. У курток с мембраной верхний слой не предназначен для существования без мембраны. Это не Лего конструктор - убрал, добавил. И вопрос был не в этом. А в чем основная задача мембраны в принципе, для чего она создавалась. 

Жеееесть, это ж как маркетологи мозги - то промыли. Во-первых, мембрана, это не наружный слой, и никого отношения к истиранию ткани она не имеет. Во-вторых, есть куча производителей, у которых куртки только с определенного уровня начинают идти с мембраной, а более дешевые идут без, метериалы используются +/- одни и теже. 
Теперь просто конкретный пример с прошлой недели 14 число, катаем в поляне в мембранной куртке практически без утеплителя, погода хорошая. В куртке жарко, снимаем куртку, надеваем флиску без всякой мембраны, и катаем в комфорте. Как так-то? Должно быть непригодно. 

 

Назначение мембраны - это защита от воды снаружи, а дышимость - это её основная фича, которая даёт ей преимущество над полиэтиленом.  


  • 1

#68 Очень ленивый

Очень ленивый
  • Лыжебордеры
  • 5832 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 28 March 2021 - 19:48


 

 

«Назначение мембраны - это защита от воды снаружи, а дышимость - это её основная фича, которая даёт ей преимущество над полиэтиленом. «.   Что и требовалось доказать. 


  • 0

#69 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 28 March 2021 - 21:31

Dimm500 сказал(а) 28 Мар 2021 - 15:39:

Т.е. без мембраны этой разницы нет?

Конечно же есть)
Флиска лучше влагу отводит, но ветер и дождь в ней никак.
Полиэтилен хорошо против ветра и дождя, но нихрена изнутри не отводит.

Мембрана это компромисс

Upd
Мы похоже об одном и том же

Сообщение отредактировал rst: 28 March 2021 - 21:37

  • 1

#70 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 28 March 2021 - 21:34

Очень ленивый сказал(а) 28 Мар 2021 - 15:51:

Даже не знаю, что и сказать. Все в точности до наоборот. Мембраны создавались не для защиты от дождя!!! А от потения!!!Покатайтесь активно в куртке с мембраной и без и почувствуйте разницу.

Для лентяя катающегося в дождь - наоборот))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных