Сообщений в теме: 127

[borisign]

А ты что профи?
Да чайник ты....

 

Поэтому и хотел купить это изделие в Словении за полтос. Но их магазин нашу страну в упор не видит:

 

[borisign]

Не надо путать новичков и чайников. Чайник может иметь стаж, исчисляемый сезонами.

Новичкам в большинстве не нужны канты - им нужно понять как и почему поворачивает лыжа, плюс научиться контролировать направление и скорость движения.

Чайники, которые не боятся, в большинстве своем хреново владеют даже базовым поворотом на параллельных лыжах. Зачем им канты?

 

Чтобы на очень твердом не поубивались. И других не сшибали: недавно видел, как один не отворачивал, а извещал воплями о своем приближении...

[johnnie_swift]

Чтобы на очень твердом не поубивались. И других не сшибали: недавно видел, как один не отворачивал, а извещал воплями о своем приближении...

А Вы собственно что понимаете под фразой "ставить на канты"?

[borisign]

А Вы собственно что понимаете под фразой "ставить на канты"?

 

Эти стоковые лыжи, которые хочу продать, имеют желоб на скользяке.

 

 

Так вот, на кантах - это когда, подобный желоб или его отсутствие касаются склона только в момент перекантовки.

[johnnie_swift]

Так вот, на кантах - это когда, подобный желоб или его отсутствие касаются склона только в момент перекантовки.

 

Под это определение подходит большое количество вариантов поворотов - как резаных так и с проскальзыванием.

Сомневаюсь, что описанное устройство как-то поможет в случае проскальзывания.

Резаные повороты для того, чтобы чайник не убился и не убил никого - тоже странная затея. Опять же на скорости и приличных углах устройство тоже вряд ли работает.

[Mr.XX]

Я может и не в тему...

Но мне кажется учить надо безо всякой этой "ортоПЕДИИ"

Ну не инвалидов же на лыжи ставим?  Нафига все эти "костыли"

Лучше акцентироваться на субъективном восприятии работы лыж и тела. От них и зависит реальная механика поворота. А не от механических "ограничителей" и "направителей"

Сообщение отредактировал Mr.XX: 17 February 2021 - 18:48

[OldGuy]

Я может и не в тему...

Но мне кажется учить надо безо всякой этой "ортопедии"

Ну не инвалидов же на лыжи ставим?  Нафига все эти "костыли"

 

 

 

Возможно ТС, по причине полного неумения кататься, но имея корку инструктора, захочет зарабатывать деньги в программе "Лыжи мечты". Там  сложный кинематический аппарат кантует лыжи обучаемого  руками инструктора.  Но требуется более, чем приличный уровень инструктора. 

[johnnie_swift]

Но мне кажется учить надо безо всякой этой "ортопедии"

 

... и не на слаломках

[Mr.XX]

... и не на слаломках

Не факт

[johnnie_swift]

Не факт

Я в основном имею в виду ростовку

[borisign]

Под это определение подходит большое количество вариантов поворотов - как резаных так и с проскальзыванием.

Сомневаюсь, что описанное устройство как-то поможет в случае проскальзывания.

Резаные повороты для того, чтобы чайник не убился и не убил никого - тоже странная затея. Опять же на скорости и приличных углах устройство тоже вряд ли работает.

 

Лично мне надоело теоретизировать. Нужно взять и попробовать. Чтобы заставить своих знакомых встать на канты, я им навязываю упражнение Супермен.

Мало кто любит делать упражнения. Полагаю, с этим изделием филонить сложнее: не будешь кантоваться - разнесет...

[borisign]

Я может и не в тему...

Но мне кажется учить надо безо всякой этой "ортопедии"

Ну не инвалидов же на лыжи ставим?  Нафига все эти "костыли"

Лучше акцентироваться на субъективном восприятии работы лыж и тела. От них и зависит реальная механика поворота. А не от механических "ограничителей" и "направителей"

 

Как мне показалось, здесь тренируется синхронность движения обеих ног...

[Mr.XX]

Как мне показалось, здесь тренируется синхронность движения обеих ног...

А нужна синхронность?

Вроде всегда ценилась "независимая работа ног"

[borisign]

А нужна синхронность?

Вроде всегда ценилась "независимая работа ног"

 

Я про закантовку, параллельность голеней, отсутствие разножки...

[johnnie_swift]

Мало кто любит делать упражнения. Полагаю, с этим изделием филонить сложнее: не будешь кантоваться - разнесет...

 

Тупо кантоваться ещё никогда не помогало от "разнесёт".

Бразильская система не очень работает в ГЛ.

И это не теория
 

[Mr.XX]

Я про закантовку, параллельность голеней, отсутствие разножки...

И я про тоже

[Gosha]

Лично мне надоело теоретизировать. Нужно взять и попробовать. Чтобы заставить своих знакомых встать на канты, я им навязываю упражнение Супермен.
Мало кто любит делать упражнения. Полагаю, с этим изделием филонить сложнее: не будешь кантоваться - разнесет...

Охренеть.
Тс ты сам то научился кататься?

[borisign]

И я про тоже

 

Ну и ? Можно иметь параллельные голени, если лыжи не параллельны ?

[Mr.XX]

Ну и ? Можно иметь параллельные голени, если лыжи не параллельны ?

Весь вопрос в том, а всегда ли, во всех ли фазах поворота, нужно иметь параллельные голени

На всякий случай погугли про независимую работу ног.  Ну хоть у того же Жубера...

[johnnie_swift]

Ну и ? Можно иметь параллельные голени, если лыжи не параллельны ?

 

Можно. И наоборот можно.

Все люди разные. Можно не иметь параллельных голеней в принципе