Сообщений в теме: 137

[Kuvaldes]

Продавец нормальным оказался что в наше время редкость

Он же меня отговаривал от спортботов и ещё одного парня, который пришел за более мягкими ботинками, отправил к бутфитеру, сказав, что рано менять, надо со своими попробовать разобраться.

[Igorello]

продавец, видимо, был в шаге от увольнения ))

[Лыжник 1972]

Он же меня отговаривал от спортботов и ещё одного парня, который пришел за более мягкими ботинками, отправил к бутфитеру, сказав, что рано менять, надо со своими попробовать разобраться.

А я думаю что продавец с"катальным опытом",и еще похоже у него есть"свое собственное мнение",пусть даже некоторые думают что оно не правильное.Но свое!

[Valerick]

 

Нафига такие понты? В пилотов поиграть?

 

Почему понты? В процессе подбора ребенку нового шлема в Канте, сам как-то не удержался и примерил пару шлемов с визорами. И мне реально понравилось то, что ощущается изнутри, как сидит шлем, как видно через визор, в принципе - зашла концепция. Кому-то может не подходит, кому-то самое то. Мне понравилось ощущение закрытой морды лица без наличия самой маски на этой морде.

А чуть позднее, на моей любимой маске посыпался уплотнитель. А в нелюбимом многими Спортмастере была какая-то акция на непризнаваемую многими марку Глиссада, как раз шлемы с визорами тоже были, а по ценнику этот шлем выходил заметно дешевле, чем приличная сферическая маска. Купил, катнул и тоже понравилось. И фиг с ней, с Глиссадой, на голове сидит очень хорошо, если сдохнет быстро - купить замену не проблема. И что характерно - сняв визор, получаешь самый обыкновенный шлем, даже с застежкой для маски.

Сообщение отредактировал Valerick: 07 December 2023 - 21:16

[Петрович193]

продавец, видимо, был в шаге от увольнения ))

 

Да не, у такого продавца с течением времени очередь будет стоять. На каждых двух отговоренных будет пять довольных и прикупивших, да и те что ушли вернутся именно к нему.

Побольше бы таких продавцов.

[CrankSer]

Почему понты?

Боковая обзорность в визоре шире, чем в маске? 

Напрягает довольно щелевое зрение в маске.. приходится постоянно мотать головой, - а у же не молодой, остеохондроз шейный ))

[Igorello]

Да не, у такого продавца с течением времени очередь будет стоять. На каждых двух отговоренных будет пять довольных и прикупивших, да и те что ушли вернутся именно к нему.

Побольше бы таких продавцов.

хорошо, коль так ))

 

Боковая обзорность в визоре шире, чем в маске? 

Напрягает довольно щелевое зрение в маске.. приходится постоянно мотать головой, - а у же не молодой, остеохондроз шейный ))

шире, шлем с визором в целом удобнее, чем шлем + очки. особенно для неспешного пенсовского катания по пологой трассе в хорошую погоду. про нюансы тут написано много.  мотать головой надо и в шлеме с визором, бронескафандров для горнолыжников пока не делают ))

Сообщение отредактировал Igorello: 08 December 2023 - 11:37

[Valerick]

Боковая обзорность в визоре шире, чем в маске?

Маска размещается в проеме для хлебала и имеет рамки по периметру, а в случае с визором этого добра нет, есть только уплотнитель по нижней кромке. Ессно, кругозор расширяется, но это не значит, что вертеть башкой не придется. Разница скорее не в обзоре, а в зрительном комфорте, меньше предметов рядом с глазами. Ну а по сфере применения, на мой взгляд, Igorello все правильно сказал.

[CrankSer]

Наверное, не поймещь разницу, пока головой в сугроб не нырнешь... эксплуатационные характеристики по очистке, запотевание, - тоже наверное отличаются. 

[Valerick]

Наверное отличаются, мне пока ситуации не встречались, опыт использования незначительный. Что же до сугробов, много доводилось видеть их на подготовленной трассе?

[CrankSer]

Что же до сугробов, много доводилось видеть их на подготовленной трассе?

"Пухлячек" каждый лыжный день на Роза ))

[Valerick]

"Пухлячек" каждый лыжный день на Роза ))

ни один из моих проектируемых лыжных дней не связан с Розой, стоит ли мне ориентироваться на ее условия? А ещё, я в течении минимум 4х сезонов подряд ездил исключительно на РХ, но реальный снег с неба видел лишь дважды. А разок была полная, бесснежная жОпа. Там можно было просто стрейчем обмотаться, только очки обойти. Обмотаться для того, чтобы не промокнуть.

[kuro]

Почему понты? В процессе подбора ребенку нового шлема в Канте, сам как-то не удержался и примерил пару шлемов с визорами. И мне реально понравилось то, что ощущается изнутри, как сидит шлем, как видно через визор, в принципе - зашла концепция. Кому-то может не подходит, кому-то самое то. Мне понравилось ощущение закрытой морды лица без наличия самой маски на этой морде.
А чуть позднее, на моей любимой маске посыпался уплотнитель. А в нелюбимом многими Спортмастере была какая-то акция на непризнаваемую многими марку Глиссада, как раз шлемы с визорами тоже были, а по ценнику этот шлем выходил заметно дешевле, чем приличная сферическая маска. Купил, катнул и тоже понравилось. И фиг с ней, с Глиссадой, на голове сидит очень хорошо, если сдохнет быстро - купить замену не проблема. И что характерно - сняв визор, получаешь самый обыкновенный шлем, даже с застежкой для маски.

из жадности купил себе шлем Синнер. Он развалился за сезон. Ни с чего . Больше шлемов Подскользнись и Пурга и подобных не куплю никогда

Сообщение отредактировал kuro: 08 December 2023 - 23:55

[OldGuy]

из жадности купил себе шлем Синнер. Он развалился за сезон. Ни с чего . Больше шлемов Подскользнись и Пурга и подобных не куплю никогда

Можеьт быть делать не умнют? Альпина выдерживает даже жесткие контакты

[Очень ленивый]

из жадности купил себе шлем Синнер. Он развалился за сезон. Ни с чего . Больше шлемов Подскользнись и Пурга и подобных не куплю никогда

Что надо делать с шлемом, чтобы он развалился за сезон? У дочери Синнер лет 5, шлем как шлем, ничего ему не делается. Другое дело, если башкой сильно приложиться, то рекомендуют поменять шлем из за снижения защитной способности в месте удара, так это любой хоть дорогой, хоть дешевый. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 09 December 2023 - 13:46

[Gosha]

Что надо делать с шлемом, чтобы он развалился за сезон? У дочери Синнер лет 5, шлем как шлем, ничего ему не делается. Другое дело, если башкой сильно приложиться, то рекомендуют поменять шлем из за снижения защитной способности в месте удара, так это любой хоть дорогой, хоть дешевый.

5ть лет это что срок?... Да ладно.
У меня шлемам 10+ лет...

[Очень ленивый]

5ть лет это что срок?... Да ладно.
У меня шлемам 10+ лет...

И у меня также….

[CrankSer]

из жадности купил себе шлем Синнер. Он развалился за сезон. Ни с чего . Больше шлемов Подскользнись и Пурга и подобных не куплю никогда

Он 2 158 ₽ по скидке в Триале... я б 2 взял!

Сообщение отредактировал CrankSer: 09 December 2023 - 14:40

[Mr.XX]

И у меня также….

Слабаки!

У меня шлем 2001года!

Не меняю, тк голова полностью приняла форму шлема .

Ну и из благодарности - пару раз он меня здорово выручал.

 

Кстати по поводу замены шлема после "прикладывания".

Аналогично и к велошлемам.

Всёж думаю, что тут много маркетинга.

ИМХО если нет реальных разрушений (типа трещины шелла) то вполне себе еще поработает

[Mr.XX]

Он 2 158 ₽ по скидке в Триале... я б 2 взял!

Ну вот как тут опять не вспомнить Комарова - "дешевый шлем это лишний осколок в голове"