Сообщений в теме: 151

[walentin]

Начинающий тупица-инструктор ехал и видел, что сверху едет человек.
По правилам фис виноват кто сверху потому, что нижний его НЕ ВИДИТ.
Тут же нижний ВИДИТ, но едет наперекор склону.

Интересная трактовка. Виноват тот кто видит, а тот кто не видит не виноват))

[desafinado]

Интересная трактовка. Виноват тот кто видит, а тот кто не видит не виноват))

Здесь обсуждается ситуация с позиции фис - типа, верхний виноват потому, что видит, а нижний не видит. Позиция фирм ясна и одобряется.
Но как применить это правило фис в данной ситуации, когда нижний видит, что создаёт помеху верхнему и тем не менее осознанно продолжает движение поперёк склона?

[walentin]

Здесь обсуждается ситуация с позиции фис - типа, верхний виноват потому, что видит, а нижний не видит. Позиция фирм ясна и одобряется.
Но как применить это правило фис в данной ситуации, когда нижний видит, что создаёт помеху верхнему и тем не менее осознанно продолжает движение поперёк склона?

С какого перепуга это позиция ФИС? Это не более чем фантазия

[desafinado]

С какого перепуга это позиция ФИС? Это не более чем фантазия

 

 

ну не такая дословно трактовка, но смысл такой  - нижеидущий  не видит спиной, правда?

[walentin]

ну не такая дословно трактовка, но смысл такой  - нижеидущий  не видит спиной, правда?

 Нет. Не такая. Выше уже приводили пример когда инструктор ехал в заднем плуге и сбил при этом ребёнка, который был ниже по склону. Он ребёнка не видел, но всё равно виноват.

[desafinado]

 Нет. Не такая. Выше уже приводили пример когда инструктор ехал в заднем плуге и сбил при этом ребёнка, который был ниже по склону. Он ребёнка не видел, но всё равно виноват.

 

 

а должен видеть! если не видит, значит, виноват. это как с закрытыми глазами ехать.

[art-bor]

Начинающий тупица-инструктор ехал и видел, что сверху едет человек.
По правилам фис виноват кто сверху потому, что нижний его НЕ ВИДИТ.
Тут же нижний ВИДИТ, но едет наперекор склону.

Полностью согласен!

Этот будущий инструктор,смотрит на приближающегося ребенка,как корова которую привели на бойню!

Cделать он ничего не может,его охватил паралич.

Хорошо ,что ребенок разрулил ситуацию.

[walentin]

А вообще, я согласен вот с этой позицией

Ну и что мешает верхнему оттормозиться или остановиться?

Правила поведения на склоне нужно выполнять.

Почему то многие считают, что если они быстро сверху едут, то им нельзя мешать. Но блин на склоне много людей и у всех свои задачи.

ИМХО в случае с этим видео очевидные нарушения обоих - нижний начал движение не убедившись, что никому не помешает. А верхний до последнего летел не отворачивая. ( И не важно, мальчик это, девочка или пенсионер...)
К сожалению - это общий недостаток культуры нашего общества...

К сожалению многие забывают первое правило Белого Кодекса:

 

 Уважение к другим
Лыжник или сноубордист должен вести себя таким образом, чтобы не подвергать опасности и не наносить ущерба другим.

[desafinado]

итак, углубимся в правила. 

The skier or snowboarder in front has priority. The skier or snowboarder moving behind another in the same direction must keep sufficient distance between himself and the other skier or snowboarder so as to leave the preceding skier or snowboarder enough space to make all his movements freely.

применительно к данной ситуации: ребенок не ехал за горе-инструктором в том же направлении. 

Experience proves that joining a slope or starting again after stopping is the sources of accidents. It is absolutely essential that a skier or snowboarder finding himself in this situation enters the slope safely and without causing an obstruction or danger to himself or others.

безопасен ли был выезд и не представлял ли он препятствие спускающемуся сверху ребёнку своим выездом поперек склона? не считаю так.

The development of carving skis and snowboards allows their users to carve and turn upwards on the slopes. Hence they move opposite to the general downhill traffic. They must, therefore, make sure in time that they can do so without endangering themselves and others.

​я считаю, что он создал своими действиями и препятствие, и угрозу и себе, и ребенку.

И, наконец: Moving against the general direction poses unexpected obstacles for the skiers and snowboarders.
 

основное направление движения, надеюсь, ни для кого не секрет, это вниз по склону, а не поперёк. 

[Mustermann 1.0]

Вчера, около полудня, на третьем склоне ГЛК Лисья гора, произошел случай, зафиксированный сразу тремя видеокамерами.
Считается удачей, когда находится фото или видео-фиксация трагического происшествия на склоне.
Ведь, наряду с Белым Кодексом ( Правила FIS ), здесь действует и Уголовный Кодекс РФ.
Всем нам нужно об этом помнить !

Читать далее в блоге >>

Кто сверху тот и виноват?
Или я не прав?
Возрастные ограничения где-то в правилах фис указанны?
А по факту как суд решит.

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 23 February 2020 - 23:15

[walentin]

 

основное направление движения, надеюсь, ни для кого не секрет, это вниз по склону, а не поперёк. 

Вообще, основной аргумент лома, влетевшего в кого-нибудь сзади: "А чо ты так круто поворачивал?"

[Maykl]

 

Вчера, около полудня, на третьем склоне ГЛК Лисья гора, произошел случай, зафиксированный сразу тремя видеокамерами.

Считается удачей, когда находится фото или видео-фиксация трагического происшествия на склоне.

Ведь, наряду с Белым Кодексом ( Правила FIS ), здесь действует и Уголовный Кодекс РФ.

Всем нам нужно об этом помнить !

Читать далее в блоге >>

 

Ясно же что будущий инструктор совершенно не готов оценивать спорные ситуации и тупо ломит дальше  по пересекающиеся траектории. Хотя мог спокойно от тормозится и пропустить верхнего с более слабой техникой. Корочку не давать!

[art-bor]

коллега вопрошает о том, что  может он и не прав. то есть, не категоричен в своём убеждении.
 

Во-первых ничего не случилось.

Мы разбираем случай ,когда Будущий-Инструктор-Чудак мешает кататься ребенку-новичку.

[walentin]

Ясно же что будущий инструктор совершенно не готов оценивать спорные ситуации и тупо ломит дальше  по пересекающиеся траектории. Хотя мог спокойно от тормозится и пропустить верхнего с более слабой техникой. Корочку не давать!

Вот интересно. Сдал он или не сдал в результате

[desafinado]

Вообще, основной аргумент лома, влетевшего в кого-нибудь сзади: "А чо ты так круто поворачивал?"

 

ключевое слово - "сзади".

[art-bor]

Вообще, основной аргумент лома, влетевшего в кого-нибудь сзади: "А чо ты так круто поворачивал?"

Статистика на основе личной практики?

Ты был сверху или снизу?

[walentin]

Бордер не прав.

Он не уверен в себе, и ему трудно объехать людей.Ему необходимо этому научиться.

Скорее всего у него очень небольшой стаж катания.

Огорчает другое!

Почему столько людей зашищают этого бордера-неумеху?

Они также ведут себя на склонах?

Нормальный катальщик объедет всех,и даже не обратит внимания,что кто-то там якобы встал у него на пути.

Вчера прилетел из Поляны и видел каждый день людей в гипсе.

Если все будут вести себя как этот бордер,то их число будет расти.

 

 

 

Мы разбираем случай ,когда Будущий-Инструктор-Чудак мешает кататься ребенку-новичку.

Ты бы сам с собой договорился что ли)) 

[Mzy]

Вот интересно. Сдал он или не сдал в результате

Думаю без шансов.

[desafinado]

допустим, стремительно  едут вниз и примерно на одном уровне  одновременно 3 лыжника. Один едет  впереди и вот вдруг решает поехать под 90 градусов  (ну, захотелось или голоса сказали) поперёк трассы. 

что будет и кто виноват? интересно мнение поддержавших горе-инструктора.

Сообщение отредактировал desafinado: 23 February 2020 - 23:43

[walentin]

Думаю без шансов.

Тоже так думаю.