Сообщений в теме: 75

[Minkin]

Спасибо за инфу видел практически все с нестандартом под фрезу кромя фишера потому и написал. По поводу сома что реально в подиуме отказались или просто пятка смешена за счет разности толщины стенок скажем так не очевидно народ то унас прямой что вижу то и ....

Когда работал в Rossignol, ботинки, в которых нельзя кататься "сразу из коробки" создавали определенные проблемы. Особенно не в Москве.

[Perfect Gentleman]

Вы правы нет в последнем каталоге RP но это не значит что их вообше нет. Наверное.

Обозначения моделей меняются. Были RP, стали RS. Не понимаю, что в этом удивительного? Счас у многих производителей у всего рейс-сток названия похожи.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 30 November 2019 - 09:50

[Perfect Gentleman]

Когда работал в Rossignol, ботинки, в которых нельзя кататься "сразу из коробки" создавали определенные проблемы. Особенно не в Москве.

по идее магазин сам должен отшлифовать рант, если не требуется накладок.

[Minkin]

по идее магазин сам должен отшлифовать рант, если не требуется накладок.

Сколько в Новокузнецке магазинов, способных это сделать? А если это поставка в спортшколу, например в Мыски, Кемеровской области, а не продажа в магазине?

[Perfect Gentleman]

Сколько в Новокузнецке магазинов, способных это сделать?

Думаю, что ноль.

 

Хотя, согласен, что эта не совместимость с ИСО, какая-то дурацая фича, к-рая простому покупателю нафиг не сдалась.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 30 November 2019 - 10:00

[Minkin]

Думаю, что ноль.

Хотя, согласен, что эта не совместимость с ИСО, какая-то дурацая фича, к-рая простому покупателю нафиг не сдалась.

Я знаю что ноль. И регулярно кручу лифтеры и фрезерую ботинки перед отправкой в школу

[Alex_63]

Обозначения моделей меняются. Были RP, стали RS. Не понимаю, что в этом удивительного? Счас у многих производителей у всего рейс-сток названия похожи.

Эти обозначения существовали много лет парралельно.

https://trial-sport....527/793249.html

https://trial-sport....27/1178963.html

Сообщение отредактировал Alex_63: 30 November 2019 - 11:59

[Alex_63]

по идее магазин сам должен отшлифовать рант, если не требуется накладок.

Вы не задумывались почему так. Зачем изначально его надо фрезеровать зачем его делать таким. И накладки здесь не причем они могут его заменить только и всего.

Сообщение отредактировал Alex_63: 30 November 2019 - 12:00

[Perfect Gentleman]

Эти обозначения существовали много лет парралельно.

Существовали и чего?

Ты чего сказать-то хочешь? Хочешь, сказать, что в каталогах Ланге/Росси не цех, а фуфло какое?

[P. Richard]

Perfect Gentleman - троллинг и пр. не приветствуются. Сообщение скрыто.

[maйop]

Жаль что мы так и не услышали начальника , простите, три критерия выбора ботинок. Увы

[rzuev]

От чего же. На первой же странице.

Но тему эту я не создавал и этого странного её названия не придумывал. Если что.

Сообщение отредактировал rzuev: 30 November 2019 - 22:55

[rzuev]

Это надпись )

И ничего там не развернуто, не выдумывай )

смотрю на ботинок 18-19 и вижу что развернуто

и надпись соматек на голенище есть

 

upd

точнее, видно что пятка внутрь более выпукла чем наружу, но разворот ли это или просто смещение вбок - хз

но не симметричность однозначно есть

Сообщение отредактировал rzuev: 05 February 2020 - 12:58

[rzuev]

сформулируй еще раз свои 3 критерия. только к моделям пусть не относится. в общем.

пропустил, а тут перечитывал на предмет соматека и увидел

 

1. Форма пятки ботинка. Проверка подходящести пятки ботинка под ногу - разгибание стопы в застегнутом ботинка, что бы пятка ноги поползла вверх в пятке ботинка. Подъем пятки ноги и её упор в пятку ботинка не должен сопровождаться неприятными ощущениями.

 

2. Объем проема голенища. Чем уже голень, тем меньше нужен проем. Узкий проем - это более ранний контакт стопы с мыльницей при отрыве пятки, т.е. более лучший контроль пятки - удержание её на месте. Это приятное ощущение, что голеностоп упирается в мыльницу областью у сустава, а не серединой. Плюс третья снизу клипса лучше работает, лучше охватывает низ голени. Т.е. ботинок достаточно "закрыть" и не нужно "затягивать".

 

3. Объем ботинка в передней части в области пальцев. Лучше когда ботинок не загибает большой палец внутрь, т.е. носок как можно более квадратный.

 

Это критичные с точки зрения возможности комфортного нахождения внутри ботинок моменты.

 

 

по п.2 например живой пример: подиумы и техника фаербирд

 

у техники вход в мыльницу более объемней, поход на атомик, соответственно при выпрямлении голеностопа свободы до упора голеностопа в изгиб мыльницы больше, пятка вверх ползет выше

 

чем в подиумах, в подиумах вход в мыльниыцу уже, голеностоп упирается при выпрямлении стопы раньше, люфт пятки заметно меньше

 

это не подойдет тем, у кого "кость широкая", но тем,у кого кости благородные оч полезно

 

P.S. Ищу подиумы без соматека

Сообщение отредактировал rzuev: 07 February 2020 - 13:46

[Kvadik]

Что то тут не так. В прошлом году мерял практически все цеховые которые только есть. Выбрал технику файерберд. Однозначно у нее объём пятки меньше и голенище уже чем у подиума. Подиум вообще оказался самым большим по объему, так как при длине стопы 273 я спокойно залез в 255 и при этом фиксация пятки была слабая.Голеностоп у меня худой, стопы узкие. Практически во всех ботах пятка была не достаточно зафиксирована.Юзаю почти сезон, не скажу что прямо в них комфортно и тепло но зато фиксация на 5+. И ещё момент, мерять надо с кастомной стелькой так как ощущения сильно меняются по сравнению со стоковым муляжом.

Сообщение отредактировал Kvadik: 07 February 2020 - 18:53

[rzuev]

пятка да, как будто шире у подиумов

но я не про ширину, а про вертикальный люфт

 

а голенище, точнее проем мыльницы, у подиума точно меньше, может быть не уже, но однозначно короче в длину, т.е. перегиб ближе к суставу голеностопа