Сообщений в теме: 120

[flex1969]

А можно с этого места подробнее? Не, оно понятно, что спортботы и спортлыжи одновременно оно лучше, но если вот оно уже есть - в чем будут проблемы при вставании на тот же цех? Интерес ещё и чисто практический, мои хэд адвант тоже ни разу не подходят для цеха, но других то нету. И что ж теперь?

Да ничего страшного.Вы же все равно не используете цех по его прямому назначению.Да и в свободе то же нет тех углов и нагрузок.

[KislitsinMD]

А можно с этого места подробнее? Не, оно понятно, что спортботы и спортлыжи одновременно оно лучше, но если вот оно уже есть - в чем будут проблемы при вставании на тот же цех? Интерес ещё и чисто практический, мои хэд адвант тоже ни разу не подходят для цеха, но других то нету. И что ж теперь?

Да ничо, катайса и кайфуй. На нашем с тобой уровне устрицы можно и с пивасиком вполне. Потом созреешь и влезешь в цех - почувствуешь новый уровень оргазьма.

 

У самого есть криптоны (плотно подогнанные лучшими умами) и сало икс лаб, как-то волею случая каталса на цеховых СЛ своих в криптонах, ну ничо, жить можно (наоборот - в икслабах на фрилыжах) однако больше понравилось даже.

Скрытый текст

disclaimer криптоны правда подколхозены - расинговый внутренник ещё плотнее родного, колхозный спойлер, бустер и клинышек чтоб до 13-14 градусов наклон голенища довести. ХЗ как оно "в стоке"

 

КМК в первую очередь нужно чтоб бот хорошо сидел, потом всё остальное.

[egors]

ОК!
Про Мантру написал не зная броду (именно ее не пробовал). Каюсь, обычно так не делаю

Верю! у самого первый любимый вездеход - Фелкл 724-про (2003). Узкий, но весьма цепкийи "мочильный", особенно в длине рост+12 ))

Кстати, о 9 парах
мне 724 достались под креплениями, продавец не стал снимать их с лыж и предложил лыжи выкинуть, ибо уже тогда (2009) были стары и изношены.
Я их сделал и полюбил. В этом году пробовал - живы, но упругость потеряли ((
Так вот и собирается коллекция и 9 пар не предел.
2. Нужен же вездеход - нашёл мне Макаха целый снизу и криво сверленый сверху Гибрид.
3-6. Слаломки цех. От мягкого 11.5 до среднего мужского 165-13,5. На 2 парах канты по 0.3, не продавать же такое, пока работают!
7-9. Гиганты цех.
21 мягкий (основная пара везде), 24 очень жёсткий, 25 жёсткий
Тот который очень хочу махнуть на 21-23 средний.
2 пары классики (рабочей, 1 катал в марте) и 4-5 пар для друзей не считаю.
А вакантных мест - куча!

Сообщение отредактировал egors: 28 April 2019 - 14:08

[alrok]

Дело не только ( и не столько) в жесткости, сколько в конкретном типе ботинка.
В это понятие много чего входит. От обще геометрии бота до его торсионки и плотности посадки.
Дык вот серия ПРО у Сало не совсем как бы предназначена под спортлыжи и совсем не предназначена под цех.
Даже если это будут ПРО 130!

Ну и Глюкауфф всё предельно конкретно изложил про "опасность и никчемность"

С этим уже вполне согласен. Тем более, что сам переходил с X-Pro 120 на X-Max 120.
Согласен, но с одной оговоркой. Разница в нюансах, которые заметны тем, кто катается уже достаточно прилично и на эти самые нюансы внимание обращает.
А так, по моему опыту, X-Pro на верхних слаломках - вовсе не ужас-ужас. Вполне рабочий вариант. Правда, с учетом этих самых нюансов, действительно не лучший.

[Mr.XX]

А можно с этого места подробнее? Не, оно понятно, что спортботы и спортлыжи одновременно оно лучше, но если вот оно уже есть - в чем будут проблемы при вставании на тот же цех? Интерес ещё и чисто практический, мои хэд адвант тоже ни разу не подходят для цеха, но других то нету. И что ж теперь?

Не подходят..да.

Я тут сейчас много букв могу написать. Но ты лучше сам попробуй спортивные лыжи с соответствующими ботами - много вопросов сами отпадут .

 

Ну если вкратце, то кроме более плотной посадки существеным отличием будет другая прогрессия жесткости и торсионная жесткость.

Плюс возможные отличия по положению стопы в ботинке и по наклону голенища.

 

В общем попробуй!

 

А кататься на цехе можно в чем угодно - это факт.

Весь вопрос в поставленных задачах

[Mr.XX]

(забыл как по-русски овца мужского пола)

Овцебык!

[муцик]

какой слаломный спортцех посоветуете из того что сейчас есть вналичие?

[Mr.XX]

какой слаломный спортцех посоветуете из того что сейчас есть вналичие?

Только пробовать!

Очень уж это индивидуальные лыжи!

Очень много от чего зависит.

Мне, например, в прошлом сезоне очень Близзард нравился.

А в этом сезоне на него пару раз встал и всё!

Весь сезон на амфибийном Элане откатал.  Ну и Огасака в тему легла, тк есть общие моменты с Эланом.

 

А так, у всех свои предпочтения.

 

Говорят новые Фелькл, чудо как хороши!

[LionSprings]

В общем попробуй!

Дык, если б мог - попробовал бы уже. Но увы - не бывает у спортивных людей толстых плоских кривых ног, поэтому и то что адванты как-то где-то напялить сумели, и то радость великая есть. Вот и остаётся, только на форуме выпытывать.

А кататься на цехе можно в чем угодно - это факт.
Весь вопрос в поставленных задачах

Ну я собственно про это и спрашивал. Первичная то цель у человека лыжа на вырост, и я не согласился с утверждением что в его ботинках на цехе кататься нельзя.
Я ж всё старую тему думаю, про "опасность лыж выше уровнем для начинающих". И всё мне кажется, что если у человека на самом деле свербит в заднице, а при спуске на лыжах кайф зашкаливает, то начинать и учиться на цехе намного лучше и правильнее, чем на пенке "для начинающих". Просветление быстрее зайдет, если выживет

[Mr.XX]

.Ну я собственно про это и спрашивал. Первичная то цель у человека лыжа на вырост, и я не согласился с утверждением что в его ботинках на цехе кататься нельзя.
 

Ну дык и я писал про то, то весь вопрос в поставленных задачах

Тоесть в том, что есть вырост!

 

Вот если задача научиться "съезжать" с горы, то требования к ботам не критичны. Но и цех в этом случае, тоже абсолютно не обязателен.

 

А вот если цели ставятся такие, что решать их можно на цехе, то и боты нужны соответствующие. Иначе просто цех не отработает все свои возможности. И желаемого прогресса не будет

[Mustermann 1.0]

А можно с этого места подробнее? Не, оно понятно, что спортботы и спортлыжи одновременно оно лучше, но если вот оно уже есть - в чем будут проблемы при вставании на тот же цех? Интерес ещё и чисто практический, мои хэд адвант тоже ни разу не подходят для цеха, но других то нету. И что ж теперь?

X Pro 110 Sport и Atomik X 9 181 cm.
Ботинок, при загрузке, в месте шарнира раздувало, траектория не изменялась.

[LionSprings]

X Pro 110 Sport и Atomik X 9 181 cm.
Ботинок, при загрузке, в месте шарнира раздувало, траектория не изменялась.

Ничего не понял. Куда загружался ботинок и что такое "раздувало"? И собственно, почему это проблема инвентаря, а не его пользователя?

[egors]

Раздутие области шарнира при работе вперёд - типичный признак перегрузки бота.
Другими словами - пора брать что-то по серьёзнее и по жёсткости и по спортивности.

Сообщение отредактировал egors: 28 April 2019 - 20:56

[LionSprings]

Раздутие области шарнира при работе вперёд - типичный признак перегрузки бота.
Другими словами - пора брать что-то по серьёзнее и по жёсткости и по спортивности.

Всё равно не понимаю. Поверхность ботинка (условно окружность) в районе шарнира. Если его наклонить, то для того что б шарниры раздались в стороны необходимо, что б расстояние между передней и задней стенкой уменьшилось. Но там же нога (довольно трвердая) внутри! То есть для того, что б получить раздутие в районе шарнира, надо заранее иметь некий запас пространства по оси перед-зад. Сам то пластик не растягивается динамически, что б так "играть".
Из этого у меня вытекает два вывода - бот изначально незатянут на голени, и тогда какая к черту разница какая у него жесткость.

[rzuev]

Значит, про спортцех можно забыть. И то хорошо, одной проблемой меньше!

нет, не так

«Бери топ и не думай что снаряга тебя ограничивает.» (с)

Сообщение отредактировал rzuev: 28 April 2019 - 22:11

[Moshkow]

какой слаломный спортцех посоветуете из того что сейчас есть вналичие?

 

Если смотреть варианты б/у - то в наличии есть почти все, вопрос лишь в приемлемой цене и умеренности износа. 

Если же брать совсем новый комплект - то не глядя без теста брать не советовал бы.

Пробовал слаломный цех от близарда, эланы, фишеры, штокли, феклы. Принципиальных различий между ними не ощутил - мог бы купить себе любого из них, но чтоб не устраивать зоопарк и для взаимозаменяемости остановился на одном.

Сообщение отредактировал Moshkow: 28 April 2019 - 22:16

[Mustermann 1.0]

Раздутие области шарнира при работе вперёд - типичный признак перегрузки бота.
Другими словами - пора брать что-то по серьёзнее и по жёсткости и по спортивности.

Уже, S MAX 130
Ещё недельки две откатаю и буду подгонять на стопу.

[Mustermann 1.0]

Всё равно не понимаю. Поверхность ботинка (условно окружность) в районе шарнира. Если его наклонить, то для того что б шарниры раздались в стороны необходимо, что б расстояние между передней и задней стенкой уменьшилось. Но там же нога (довольно трвердая) внутри! То есть для того, что б получить раздутие в районе шарнира, надо заранее иметь некий запас пространства по оси перед-зад. Сам то пластик не растягивается динамически, что б так "играть".
Из этого у меня вытекает два вывода - бот изначально незатянут на голени, и тогда какая к черту разница какая у него жесткость.

У меня не индивидуальный лайнер и не толстая икра так что выше всё правильно написали.

[desafinado]

помелькнуло сообщение про цели.... 
хочу достичь уровня инструктора хотя бы кат. С 
и я уверен, что у меня получится уже в следующем сезоне. а этот сезон сегодня закрыл - дождь пошёл. )))

 

Сообщение отредактировал desafinado: 29 April 2019 - 00:48

[terminator1]

Для с не нужно ничего. Лыжи любые.