Сообщений в теме: 90

[nomen]

Вот всё на свои места и встало, синяя трасса, средний 23%, максимум ок. 40%.

Гуглозем непонятно как считает максимум. Добавила в сообщение еще один скрин с коротким отрезком — там показывает максимум 35 градусов.

[кум808]

Я тоже не знаю, что такое 78%.

40, знаю, 96 тоже знаю.

Поделитесь, плиз.

[кум808]

Я таки знал, что все и цифры наичом))

[ЕвгенийКонст]

Я тоже не знаю, что такое 78%.

40, знаю, 96 тоже знаю.

Поделитесь, плиз.

На Чегете на входе в старый Доллар, что под парнокреселкой и сейчас заросший лесом, было 42 градуса или 90%, да еще и практически лед.

Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 10 November 2018 - 14:19

[ASDr]

Градусы- проценты - какая разница?
По собственному опыту многое зависит от состояния склона. Реальный лед делает из людей корову на льду даже на вполне лояльном уклоне, а на мягком и как правило более медленном покрытии существенные уклоны лучше перевариваются.
По теме универсалов - довез домой, а сегодня у нас тут и снег пошел и минус небольшой. Ждем-с

[MFrost]

 

Поверь мне, друже, там ближе к 35 и более местами, ниже 30 нету, а 15 на выкате.На фото трасса слева между деревом и лэп.

 

Друже, я там выше ролик кидал с внуком на Харакири. Он там тормознул как раз перед самым крутым местом. Вот так это, 35 градусов, выглядит на стоп-кадре с ролика

 

ну и в довесок для общего представления самые первые метры  финишного спада на Фас Олимпик де Бельвар

тоже где-то до 30 градусов

[Volk1]

Фэйс просто почти всегда ободран поэтому и ехать по нему фигово.

Сообщение отредактировал Volk1: 10 November 2018 - 20:25

[virus_hse]

Фэйс просто почти всегда ободран поэтому и ехать по нему фигово.

Харакиря прям образец для подражания 

 

Вот тут кстати меньше 30

[MFrost]

Харакиря прям образец для подражания 

 

не, ну не образец конечно, но на ней официально на столбе затабличен максимальный уклон 78%. Поэтому по ней можно ориентироваться

[virus_hse]

не, ну не образец конечно, но на ней официально на столбе затабличен максимальный уклон 78%. Поэтому по ней можно ориентироваться

Я про то, что фейс ободран обычно. Не только он 

[MFrost]

Я про то, что фейс ободран обычно. Не только он 

Да ты что! Харкири гуманная )

[cymax]

Да ты что! Харкири гуманная )

Так усвистеть можно на любой черной трассе и с меньшим уклоном. И на иных красных. Тем более, если не прикладывать усилий для остановки, как этого не делают люди на видео. Но на Харакири можно так "расслабиться и получать удовольствие". Не велика вероятность, что кого-то там снесешь.

 

Я думал, что тут выбор лыж обсуждают. Удивился, что тему давно замылили и пошли снова градусами меряться

Сообщение отредактировал cymax: 10 November 2018 - 21:23

[Doxtur]

Вообще на фотках без толку углы мерить, потому как камера расположена как правило на том же склоне и в принципе в этом случае угол вообще съедается.
Если снято сбоку, то тут как камеру держать,так и получится.На Чегете самое крутое место,это между двух скал, что на уровне ретранслятора нависают над Долларом.
Ну может есть и круче, но короче.) Последние 100м Доллара например)

Сообщение отредактировал Doxtur: 11 November 2018 - 13:27

[max834]

Друже, я там выше ролик кидал с внуком на Харакири. Он там тормознул как раз перед самым крутым местом. Вот так это, 35 градусов, выглядит на стоп-кадре с ролика

 

ну и в довесок для общего представления самые первые метры  финишного спада на Фас Олимпик де Бельвар

тоже где-то до 30 градусов

Тут, конечно, сильно круто. На Президентке нет такого.Это если так, на глаз припомнить.

[max834]

Гуглозем непонятно как считает максимум. Добавила в сообщение еще один скрин с коротким отрезком — там показывает максимум 35 градусов.

Геодезически и считает. Высота к длине в процентах. На 100 метров по карте подъем на столько-то метров. При наличии объективных геоданных все будет точно. Другое дело, что где-то круто, а где-то и нормально и ничего особенного.

[Gosha]

Еслиб у нас в стране были склоны с углом в 35 градусов. Именно склоны нормальной длинны и они ратрачились. То об этом было бы известно тк, надожь спуститься и тд.

И об этом на сайте ГЛК было написано самыми большими буквами.

[nomen]

Геодезически и считает. Высота к длине в процентах. На 100 метров по карте подъем на столько-то метров. При наличии объективных геоданных все будет точно. Другое дело, что где-то круто, а где-то и нормально и ничего особенного.

Так эти геоданные привязаны к карте, скорее всего, дискретно и непонятно, с каким шагом по точкам и с какой погрешностью по высоте. И каким должен быть в связи с этим минимальный отрезок для оценки-расчета. Как понять, например, как максимальный уклон на всей трассе может оказаться меньше, чем на ее отдельном участке.
Если попытаться оценить склоны Канта в Москве, то там с уклонами (и перепадом) вообще полная ерунда получается.

[Rexa]

[Doxtur]

https://yandex.ru/vi...k=1&path=wizard

Если это Харакири, у нас на Чегете таких дофига.)

Сообщение отредактировал Doxtur: 13 November 2018 - 16:55

[Густь]

https://yandex.ru/vi...k=1&path=wizard

Если это Харакири, у нас на Чегете таких дофига.)

дада, и ратраки там не ходят исключительно по причине крутизны Слышали уже, ага