Сообщений в теме: 447

[Отто]

Ну так, немного в теме


Думаю склон на видео не особо от подмосковного отличается...

. Немного длинней. А самое главное - пустой. Красота...

[Setter]

Попробую объяснить свою точку зрения про вертлявость и про подумать.

У Аля-ГС есть свои огромные плюсы, а именно: 

- они не позволяют ехать на пятках как SL (а оно нам надо?), иначе дуги реально будут одна на полкилометра.

- они не требуют мгновенной реакции, как SL. На SL все очень быстро, не успел лыжу поставить на кант, а уже пора начинать следующий поворот... На А-ля ГС все происходит как в замедленном кино, за счет большего радиуса есть чуть больше времени на выполнение технических элементов.

Но есть и минусы:

- выше скорость.

- они более требовательны к базовым элементам техники.

 

Итого: при желании расти в технике - А-ля ГС весьма полезный инструмент, если лыжи  для туризма - то SL рулит, они легче, короче и таскать их не так напряжно)

[masterpepka]

Хорошие СЛ весят тоже немало.

[masterpepka]

Замедленное кино нет времени смотреть.)

[LionSprings]

происходит как в замедленном кино, за счет большего радиуса есть чуть больше времени на выполнение технических элементов.

Так в этом и проблема, как мне кажется. Ибо на GS для получения сходного эффекта и движения, как на SL, нужно иметь ощутимо приличнее углы закантовки и скорость. То есть оно классно, но только если ты УЖЕ ЗНАЕШЬ, что должно чувствовать твое тело и как оно должно двигаться. Понять это как раз на SL на порядок проще.

SL рулит, они легче, короче и таскать их не так напряжно)

Это смотря какой SL. Мои по ощущениям раза в полтора тяжелее GSов, и таскать их куда как тяжелее.

[Varelka]

В ростовке 175 они тебе заменят и GS и SL. Лыжи реально супер

 

https://www.head.com...eed-pro-20.html

 

При все уважении к вам не соглашусь, что эти лыжи можно рекомендовать ТС.

Для этих лыж, ИМХО, нужен приличный вес лыжника или приличный уклон со скоростью, ессно без живых вешек)

Лыжа "перетитаналенная" до неприличия))

[Setter]

Так в этом и проблема, как мне кажется. Ибо на GS для получения сходного эффекта и движения, как на SL, нужно иметь ощутимо приличнее углы закантовки и скорость. То есть оно классно, но только если ты УЖЕ ЗНАЕШЬ, что должно чувствовать твое тело и как оно должно двигаться. Понять это как раз на SL на порядок проще.
Это смотря какой SL. Мои по ощущениям раза в полтора тяжелее GSов, и таскать их куда как тяжелее.

Я не про ГС (r35), я про МастерГС 175 (r18). Они отлично и на подмосковных склонах работают. 

У меня ФишкиSL(цех) и РоссиSL9 легче чем Мастерсы... 

[Mzy]

Понять это как раз на SL на порядок проще.
 

 

не ... SL за счет георметрии заезжает даже когда лыжник на жопе. Что мы и наблюдаем непрерывно. Потом такой лыжник встает на нормальную лыжу и понимает, что она даже в проскальзывании у него не поворачиват ... где уж тут резать ....

[LionSprings]

Я не про ГС (r35), я про МастерГС 175 (r18). Они отлично и на подмосковных склонах работают. 
У меня ФишкиSL(цех) и РоссиSL9 легче чем Мастерсы...

Ну я собственно тоже про мастерсы, разве что у меня 21 метр и длина 186. Но повторюсь, они сильно легче старых цеховых росси SL 2008 года.
Только какой кайф от них на склоне даже в 500 метров - я не очень представляю. Как вон выше написали, что б разогнаться и красиво повернуть к подъёмнику? На слаломках хоть ощущение будут, что на лыжах катаешься

[LionSprings]

встает на нормальную лыжу и понимает, что она даже в проскальзывании у него не поворачиват

Я чёт повис слегка. А SL что - ненормальная лыжа? И как соотносится нормальность лыж с проскальзыванием? Да пусть на ж, на внутренней, но все равно раскантованная лыжа боком будет соскальзывать. Он не может этого не делать.

[Mzy]

Ну я собственно тоже про мастерсы, разве что у меня 21 метр и длина 186. Но повторюсь, они сильно легче старых цеховых росси SL 2008 года.
Только какой кайф от них на склоне даже в 500 метров - я не очень представляю. Как вон выше написали, что б разогнаться и красиво повернуть к подъёмнику? На слаломках хоть ощущение будут, что на лыжах катаешься

 

Элан GS Masters? Офигительная лыжа! идет в поворот даже охотнее, чем Росси 175 R=18. На склоне 500 м. работает прекрасно.

[Mzy]

Я чёт повис слегка. А SL что - ненормальная лыжа? И как соотносится нормальность лыж с проскальзыванием? Да пусть на ж, на внутренней, но все равно раскантованная лыжа боком будет соскальзывать. Он не может этого не делать.

 

Не соскальзывать, а выполнить полноценный поворот в проскальзывании. Вот в этой статье называется S-поворотом.

 

http://youcanski.com...slaloma-giganta

[masterpepka]

не ... SL за счет георметрии заезжает даже когда лыжник на жопе. Что мы и наблюдаем непрерывно. Потом такой лыжник встает на нормальную лыжу и понимает, что она даже в проскальзывании у него не поворачиват ... где уж тут резать ....

Да, я тоже не понял, почему СЛ не нормальная лыжа?

[LionSprings]

Элан GS Masters? Офигительная лыжа!

Не могу не согласиться! 

[Mzy]

Да, я тоже не понял, почему СЛ не нормальная лыжа?

 

Процитирую себя: SL за счет георметрии заезжает даже когда лыжник на жопе.

[masterpepka]

Процитирую себя: SL за счет георметрии заезжает даже когда лыжник на жопе.

Так это лыжник ненормальный, а не лыжа.)

[Mzy]

Так это лыжник ненормальный, а не лыжа.)

 

Это становится понятно всем, включая самого лыжника, когда его ставят на GS.

[masterpepka]

Это становится понятно всем, включая самого лыжника, когда его ставят на GS.

А если он не сидит на ж. на СЛ, то встав на ГС, обязательно сядет?

[Mzy]

А если он не сидит на ж. на СЛ, то встав на ГС, обязательно сядет?

 

Нет, с удовольствием поедет. Особенно в горы.

[Rassvetnik]

Прерву ваши терки о технике мега тупым вопросом. А что, если купить себе могульные лыжи и использовать их вместо гс? Отсутствие платформы и меньшая длина сильно повредят карвингу?

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 18 April 2018 - 14:31