Сообщений в теме: 183

[avto]

Травма головы не страшна тем, кто мозг дома оставил) Ощущение "сухо и комфортно" в шлеме есть, но в 90% случаев оно обманчиво

 

Согласен про "невидимую антенну". Без шлема она работает, если мозги с собой и их еще не заменил смартфон)

Сообщение отредактировал avto: 14 December 2017 - 15:01

[swissmaker]

Любой старпер подтвердит. До появления шлемов мы проблемы такой не знали. Травмы головы были большой редкостью.

Но теперь же все об этом говорят. Все постоянно бъются головами. И сам часто наблюдаю.
Недавно брата своего штангой бугельного подъемника чуть не убил. Не успел поймать, и ему аккурат в череп прилетела. Ладно он в шлеме был

[terminator1]

swissmaker сказал(а) 14 Дек 2017 - 11:54:

Дело не в ушах. И не в обзоре. Не в зрении и слухе. И не в мистике (религии). Купировано некое вполне материальное чувство. Это как антенна. Мы чувствуем ей окружающий мир, объекты, движения, обстановку. С помощю него мы можем неосознанно предугадать и предчувствовать.

Антенна эта невидимая где-то у нас на голове. Шлемом мы ее устраняем (отключаем). Потому что, совершенно точно вам говорю, в шемах мы намного чаще получаем удары по голове. Без шлемов - намного реже.

Маршал, к чорту вашу доморощенную мистику. Человек - есть мыслящее животное, а не раб инстинктов.
По вашей логике ежели индивид штаны надел и обгадился- то претензии нужно предьявлять к штанам. А я вот щитаю , что за такой случай задницу надо винить.

[Hock]

а обратное справедливо?
травма головы спасает от шлема?

[petrakov]

terminator1 сказал(а) 14 Дек 2017 - 11:22:

Самое забавное, что производители на слышимость иногда подзабивают. Например вот этот шлем https://trial-sport....27/1178147.htmlбыл мною отбракован по причине хреновой слышимости. В мягкие уши вставлена совершенно звуконепроницаемая пластмасска.

У шлемов smith из того же триала, есть возможность расстегнуть уши (они на молнии) и вместо поролоновой середины поставить наушники scullcandy. Наушники - понятно ставить не нужно, зато эти уши легко кастомизировать под свои условия. Либо поролон вынуть - тогда слышимость отменная. Либо поставить, добавить виндстоппер, будет теплее - на любой вкус. Уши также легко снимаются вовсе.

[swissmaker]

terminator1 сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:10:

Маршал, к чорту вашу доморощенную мистику. Человек - есть мыслящее животное, а не раб инстинктов.
По вашей логике ежели индивид штаны надел и обгадился- то претензии нужно предьявлять к штанам. А я вот щитаю , что за такой случай задницу надо винить.

Не понял логики. И аналогии.
Хитрый ты Терминатор. Тебе лишь бы красное словцо сказать

[Во блин! Имя забыл!]

terminator1 сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:10:

...
По вашей логике ежели индивид штаны надел и обгадился- то претензии нужно предьявлять к штанам. А я вот щитаю , что за такой случай задницу надо винить.

неа, винить надо то, что под шлемом

а те, кто без шлема, скажут, что штаны не надо носить - ибо антенна прикрывается ими и надев штаны мы отправляем ангела на перекур

[swissmaker]

Все. Сливаюсь из темы. Внатуре, пойду штаны постираю. Давно здесь сидим

[Во блин! Имя забыл!]

Doxtur сказал(а) 13 Дек 2017 - 17:46:

Воще надеяться, что тебя спасут на Чегете, особо не стоит.

 

 

Mr.XX сказал(а) 13 Дек 2017 - 18:10:

На это ваще НИГДЕ надеяться не стоит.

Разум и осторожность!!!!!

если экстраполировать это на шлем и остальную защиту, то целее будешь точно!

 

я лично отношусь к шлему точно так же

petrakov сказал(а) 14 Дек 2017 - 09:33:

Я выбрал самый лёгкий и удобный шлем, со съёмными ушами. 370гр. Ветром его не продувает, снег не проникает. Я как-то по первости катал в шапке, упал, шапка слетела, вся извалялась в снегу - что изнутри, что снаружи. Кайф потом было надевать - ниже среднего.  Когда очки сдвигаешь наверх на шапку - они потеют, на шлеме этого нет. На шлем можно приклеить площадку для гоупро. Шлем защищает точно от небольших ударов - типа рамкой по башке на кресельном подъемнике. Или будильником от бугельного. (Про сильные удары не могу сказать - там всё не так однозначно.)

Так что при обычном катании шлем - это просто более удобный головной убор чем шапка. 

[terminator1]

swissmaker сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:14:

Не понял логики. И аналогии.
Хитрый ты Терминатор. Тебе лишь бы красное словцо сказать

Маршал, я без шлема катаюсь ровно так же, как и в шлеме. Я реально не врубаюсь в чем ментальная разница . Физически же мне в шапке холодно и сопли приходится на плечи отбрасывать.

[petrakov]

Кот-да-Винчи-RU сказал(а) 14 Дек 2017 - 11:39:

Услышал от "знатаков" такое мнение:
"Любой шлем после серъезного удара уже не сможет надлежаще выполнять свою защитную функцию, даже если он не раскололся и даже не треснул. В нем появляются внутренние напряжения и скрытые дефекты. После такого удара любой шлем нужно выбросить на помойку и купить новый."
И, как резюме: "Нет смысла покупать дорогой шлем, если его придется выбросить после первого же серъезного удара."
В связи с этим у меня возникает дилемма: Покупать дорогой шлем и выбросить после первого же удара - смысла вроде бы нет, да и жаба душит. А недорогой вызывает недоверие, поскольку дешево - это обычно плохо. В результате как лох катаюсь вообще без головного убора и в очках. Слава Богу, ангел-хранитель сидит на правом плече.

 

Не-не. Это в дорогих шлемах копятся напряжения и их надо выбрасывать. А в дешевом шлеме - колотись башкой хоть об стену - и катай всю жизнь. Профит!

[petrakov]

terminator1 сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:36:

и сопли приходится на плечи отбрасывать.

 

Зачем туда сопли, ведь:

 

Кот-да-Винчи-RU сказал(а) 14 Дек 2017 - 11:39:

ангел-хранитель сидит на правом плече.

[Misha_Glazov]

Хм, а мы надели шлемы, (лет 7-мь назад) что-бы очки не запотевали и голову насквозь не продувало на морозе....

[starper]

Misha_Glazov сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:43:

Хм, а мы надели шлемы, (лет 7-мь назад) что-бы очки не запотевали и голову насквозь не продувало на морозе....

Про незапотевание можно поподробнее?

[terminator1]

petrakov сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:39:

Зачем туда сопли, ведь:

это врядли. плечи заняты. Справа тангета, слева ручка. 

[Head-Hunter]

swissmaker сказал(а) 14 Дек 2017 - 04:57:

Вес головы взрослого человека 4-6 кг. Когда вы надеваете шлем, то вес вашей головы увеличивается многократно за счет увеличения объема (кинетический вес). То есть, увеличивается "рычаг". Чтобы сломать - нужно меньше усилий.

Но это не самое главное. А самое главное вот что.
Вы отпускаете на перекур своего ангела-хранителя, когда вы надеваете на себя шлем. Поэтому, внимание! Важная алхимия:
Можно надеть шлем на ребенка, на жену, на друга. Но не надевайте шлем на себя сами. И не просите надеть. Пусть кто-то наденет на вас шлем без вашей личной воли.

 

swissmaker

Шлю лучи поддержки!

В прошлые разы я слал лучи поддержки старушке Кассандре в противостоянии жильцам города Троя,

Потом слал лучи пану Козлевичу в его эпической борьбе с ксендзами.

Не удалось им повергнуть мракобесов. Но дело их живет в наших душах!

Какие наши годы! Мы еще увидим арьергард секты шлемоносов уползающий в кусты зализывать раны!

 

[swissmaker]

Хантер, браво!

Все! Ушел!

[Chazm]

А ремни в авто тоже понижают ответственность и сгоняют ангела?

[Отто]

Chazm сказал(а) 14 Дек 2017 - 13:04:

А ремни в авто тоже понижают ответственность и сгоняют ангела?

Ремни - деталь машины. 

А защита по всей тушке, жпопе, локтях, коленях? Особенно на дядьках, весом более 120кг, катающих по общественным трассам и хреново катающих, при этом. Кааак куртку в кафе скинет - Ба! Гладиатор какой прям. 

[Gosha]

starper сказал(а) 14 Дек 2017 - 12:49:

Про незапотевание можно поподробнее?

Дык если поднимаешь очки, на шапке они потеют и замерзают, а на шлеме нет