Сообщений в теме: 93

[OldGuy]

Стаж катания на горных лыжах с 1972 года, но подбор ботинок для друзей, последние годы, доверяю Майору, сам не берусь. 

Себе, естественно, подбираю сам сам, после первого десятка это уже не сложно.

 

Вероятность случайного попадания в свой ботинок, как во вредном совете, отлична от нуля, но незначительно.

Ботинки жесткостью меньше 110 комфортны только для апрески, но никак не для катания. Странно, что автор вредного совета не понял этого за 12 лет, обычно быстрее прогрессируют, если учатся кататься, конечно.

110 это действительно граничная жесткость, некоторые ботинки такой жесткости заслуживают названия ботинок, все что ниже и большинство таких - валенки.

Цифры эти вообще очень лукавые, что Вами явно же указано в следующем посте.

У меня база для сравнения Саломон жесткости 120 90-х годов , Саломон 100 начала нулевых и Фишер 130 начала десятых. !20 и 130 практически не различаю, 100 чуть слабей, но вполне терпимо. Прошлую зиму был вынужден их откопать, т.к. после травмы не влез в Фишер. Вес 80+

[Volk1]

"Годиль-торможение никаких требований к снаряжению не предъявляет, мети себе и мети. Шлейф из под пяток и носки по прямой идут. Если бы этот человек попробовал загрузить носки и прорезать дугу, мягенькие ботиночки бы сказалисьicon_smile.gif. Если у него не Lab 90, конечно, и вес не 70 кг.

Пардон, оранжевый дугу ведёт, но если бы руки поднял маленько, и не был так скован, глядишь и пылил бы поменьше. Шлейф-то тоже из под середины начинается. Может он и скован так из-за того, что не может лыжу загрузить, ботинки не позволяют."

Можно было бы конечно для чистоты эксперимента надеть на него другие ботинки, но что то мне подсказывает что ничего бы не изменилось.
В любом случае он в этих ботинках не апрески занимается, а едет, причем по трассе на крутом склонен.
Речь шла именно об этом.

Сообщение отредактировал Volk1: 16 November 2017 - 11:43

[кум808]

Хорошее видео) Вот что бывает с теми, кто всуе начинает приобщаться к трассе, пусть и из чарликов.

Лучше бы техникой занялся, какая ему трасса...

[Volk1]

"Хорошее видео) Вот что бывает с теми, кто всуе начинает приобщаться к трассе, пусть и из чарликов.

Лучше бы техникой занялся, какая ему трасса..."

Не так все очевидно как кажется. Он в своей возрастной группе 60+ достаточно неплохо выступает на первенствах водокачки.
Было бы интересно запустить вас по этой трассе, хоть что из чарликов на ролике, и сравнить время.
Гы.

Сообщение отредактировал Volk1: 16 November 2017 - 14:13

[Olg]

Цифры эти вообще очень лукавые, что Вами явно же указано в следующем посте.

У меня база для сравнения Саломон жесткости 120 90-х годов , Саломон 100 начала нулевых и Фишер 130 начала десятых. !20 и 130 практически не различаю, 100 чуть слабей, но вполне терпимо. Прошлую зиму был вынужден их откопать, т.к. после травмы не влез в Фишер. Вес 80+

 

Я, вроде, уже уточнил, но попробую ещё раз.

1. Цифры жесткости годятся только для сравнения разных ботинок в одной линейке.

2. Разные линейки одной фирмы могут отличаться.

3. Значения одинаковых цифр жесткости разных фирм могут отличаться сильно.

4. Значения одинаковых цифр жесткости разных периодов времени отличаются очень сильно.

5. Значения одинаковых цифр жесткости коммерческих и спортивных линеек отличаются очень сильно.

 

Ботинки жесткостью менее 110, современной коммерческой линейки, пригодны для катания с большими ограничениями по длине, жесткости и ширине талии лыжи, а также по допустимой величине усилия затяжки креплений и допустимой скорости.

Сообщение отредактировал Olg: 16 November 2017 - 14:44

[alrok]

Никто не говорит, что в ботинках малой жесткости кататься нельзя вообще. Тем более - умеючи.

Можно. 

С некоторыми ограничениями, но можно.

Но в ботинках нормальной жесткости, о которой идет речь (110-130), тем более нормально посаженных на ноги, кататься намного лучше, удобнее и эффективнее.

 

Сам несколько лет назад перешел с ботинок жесткостью 100 на 120. По внутреннему ощущению кататься стало удобнее и менее трудозатратно. Внешне рисунок катания тоже изменился в лучшую сторону.

Поскольку вешкоборчеством не страдаю, сказать, сколько секунд скинул с попытки не могу. Да и не это меня интересует.

Но более мягкие ботинки точно больше не хочу.

[AWolf]

Никто не говорит, что в ботинках малой жесткости кататься нельзя вообще. Тем более - умеючи.

Можно. 

С некоторыми ограничениями, но можно.

Но в ботинках нормальной жесткости, о которой идет речь (110-130), тем более нормально посаженных на ноги, кататься намного лучше, удобнее и эффективнее.

 

Сам несколько лет назад перешел с ботинок жесткостью 100 на 120. По внутреннему ощущению кататься стало удобнее и менее трудозатратно. Внешне рисунок катания тоже изменился в лучшую сторону.

Поскольку вешкоборчеством не страдаю, сказать, сколько секунд скинул с попытки не могу. Да и не это меня интересует.

Но более мягкие ботинки точно больше не хочу.

К твоим лыжам  не желательно более мягкие)))

[alrok]

К твоим лыжам  не желательно более мягкие)))

Вот и я так думаю 

Но более мягкие я и к другим лыжам тоже не хочу 

[Makedonskiy]

Makedonskiy сказал(а) 14 Ноя 2017 - 01:58:

 

На квалифицированную помощь магазинщиков не рассчитывайте. Изучайте всё самостоятельно.Нога как ни как своя и свои ощущения понять надо самому, а не играть в испорченный телефон.Всё не беспочвенно. Мне в канте продали боты высшей коммерческой линейки на размер больше требуемого.Это  я доверился консультанту. Слава богу в другом магазе оказалась таже модель нужного размера.Влез в неё и сразу понял,что вот он , мой Ботинок. Первые пришлось сдать. Масса статей на форуме описывает процедуру подбора как в пустую мыльницу помещаешь стопу в носке и замеряешь свободный ход от носка до пятки....Но предупреждаю. Жёсткий бот 110 и больше это претензия на спорт. То есть во главу угла ставиться победа. Комфорт на втором месте.

это не так. один из вредных советов.

стаж катания на беговых 0

стаж катания на горных с 1978.

это не так. один из вредных советов.

стаж катания на беговых 0

стаж катания на горных с 1978.

Какое из всех перечисленных мною "ЭТО" по вашему не так?

Продавец говорю, нелюдь,впарил размер неподходящий,-это не так?

Один из методов после линейки поместить ногу без внутренника ,- это не так?

На форуме полно статей о подборе башмаков,-это не так?

А может быть ботинок 130 и 80 одинаковы по комфорту,-это не так?

 

Поясните.

[Volk1]

Непонятно кто и зачем минусы расставляет и с чем он не согласен.
С Лениным, с Каутским или с обоими.

[Olg]

 

Какое из всех перечисленных мною "ЭТО" по вашему не так?

Продавец говорю, нелюдь,впарил размер неподходящий,-это не так?

Один из методов после линейки поместить ногу без внутренника ,- это не так?

На форуме полно статей о подборе башмаков,-это не так?

А может быть ботинок 130 и 80 одинаковы по комфорту,-это не так?

 

 

 

1. Продавец может впарить неподходящий размер - это так. Следовательно надо тщательнее подходить к выбору продавца.

2. Шелл тест позволяет точнее подобрать размер - это так.

3. На форуме полно статей - это так.

4. Ботинок 130 коммерческий, 130 спортивный и 80 могут быть одинаковы по комфорту - это так, только назначение у них разное.

[Makedonskiy]

1. Продавец может впарить неподходящий размер - это так. Следовательно надо тщательнее подходить к выбору продавца.

2. Шелл тест позволяет точнее подобрать размер - это так.

3. На форуме полно статей - это так.

4. Ботинок 130 коммерческий, 130 спортивный и 80 могут быть одинаковы по комфорту - это так, только назначение у них разное.

Ну хоть один нормальный человек нашёлся! Спасибо за строку

[Solmik]

1. Продавец может впарить неподходящий размер - это так. Следовательно надо тщательнее подходить к выбору продавца.

 

А подробнее можно ?

 

Я подряд три раза (с тремя парами ботинок) общался с супер звёздами прилавка и бутфитинга, результат - все на выброс.

Конечно речи и мысли звучат хорошо в сравнение с "просто" продавцами, вот только результат хреновый.  

[Volk1]

Я подряд три раза (с тремя парами ботинок) общался с супер звёздами прилавка и бутфитинга, результат - все на выброс.

 

Может это знамение было?

[Olg]

А подробнее можно ?

 

Я подряд три раза (с тремя парами ботинок) общался с супер звёздами прилавка и бутфитинга, результат - все на выброс.

Конечно речи и мысли звучат хорошо в сравнение с "просто" продавцами, вот только результат хреновый.  

Я чуть выше уже советовал - Майор. Он и сам тут отметился. 

Звезд бутфитинга, кстати, ничуть не больше.

Три раза отрицательный результат это интересно, по какому критерию был выбор?

Сообщение отредактировал Olg: 16 November 2017 - 22:24

[Solmik]

Может это знамение было?

 

больше туда не заходить  

[Volk1]

больше туда не заходить 

 

Это что сердце подскажет.

[Solmik]

Я чуть выше уже советовал - Майор. Он и сам тут отметился. 

Звезд бутфитинга, кстати, ничуть не больше.

Три раза отрицательный результат это интересно, по какому критерию был выбор?

 

Критерий чего ? 

Первые - продали большего размера чем нужно

Вторые - к стелькам пошли подгонки, в итоге стало хуже чем изначально

Третьи - нужно было немного подправить, в итоге чуть не выпал из них 

[Solmik]

Это что сердце подскажет.

 

согласен. 

[Olg]

Критерий чего ? 

Первые - продали большего размера чем нужно

Вторые - к стелькам пошли подгонки, в итоге стало хуже чем изначально

Третьи - нужно было немного подправить, в итоге чуть не выпал из них 

 

А ботинки какие были?