Сообщений в теме: 84

[Дедушка Fa]

Да, парни, Вас понесло...

[Jove.Loony]

понесло, понесло
нормально понело

[AlexFloyd]

serge fly сказал(а) 04 Июл 2017 - 04:04:

Или фулфрейм Никон df (очень был отважный совет).

Значит предлагать цеховые хеды всем и вся это не отважные советы, а произведение технического искусства такое как Df это типа дурной тон.

[cymax]

По поводу советских объективов. У нас как-то капитан взял в поход телевик-рефлектор. МТО, по-моему, но могу ошибаться. Прикрутил его на свой Canon через переходник и демонстрировал с гордостью. А фото получились, мягко говоря, не ахти. Там же руками все нужно настраивать, и это не всем дано, а кому дано, тот не всегда успевает. В общем, он больше не экспериментировал.

Сообщение отредактировал cymax: 09 July 2017 - 10:03

[AlexFloyd]

cymax сказал(а) 08 Июл 2017 - 10:09:

По поводу советских объективов. У нас как-то капитан взял в поход телевик-рефлектор. МТО, по-моему, но могу ошибаться. Прикрутил его на свой Canon через переходник и демонстрировал с гордостью. А фото получились, мягко говоря, не ахти. Там же руками все нужно настраивать, и это не всем дано, а кому дано, тот не всегда успевает. В общем, он больше не экспериментировал.

Ручные объективы скажем так неудобны. Динамические объекты ими снимать крайне тяжело.
Есть проблема фокусировки. Если с live view куда не шло, то через видоискатель настоящая проблема. На младших моделях мелкий размер видоискателя просто не даёт разглядеть деталей, дальномер работает гарантировано только от диафрагмы 5.6 и выше плюс в камеру не передается значение диафрагмы, соответственно не работает автоматический экспозамер. В старших моделях можно задать значение диафрагмы статически, что как-то решает проблему с экспозамером,размер видоискателя больше, но вот клиньев Додена нет.

Можно снимать видео, работая вручную фокусом, но это тоже на любителя.

[Jove.Loony]

Сони и Фуджики имеют хорошую индикацию фокусировки, так что проблема ручной фокусировки сходит на нет. Нет её, этой проблемы. 
А на тёмных, полуформатных зеркалках младших моделей, да – реально трудно наводиться.
Вот тут просто так, пара фоточек на Юпитер 3 50/1.5 на дыре 8 и на открытой. Полный кадр. Вполне отличный, резкий объектив.
На открытой дыре вообще рисует как монокль.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Jove.Loony: 11 July 2017 - 20:32

[serge fly]

AlexFloyd сказал(а) 08 Июл 2017 - 07:45:

Значит предлагать цеховые хеды всем и вся это не отважные советы, а произведение технического искусства такое как Df это типа дурной тон.

 

df- классная, пижонская камера. объектив 70-200 испортит ее хипстерский дизайн. ей по статусу положено фиксы носить и желательно, 35 или 50. можно, конечно и 70-200 надеть, но будет неаккуратненько. 

цена примерно как у d810.

При одной цене, 810 в хозяйстве полезнее, df- красивее. "выбирай, но осторожно" ©

Сообщение отредактировал serge fly: 22 July 2017 - 23:28

[serge fly]

Jove.Loony сказал(а) 11 Июл 2017 - 17:27:

Сони и Фуджики имеют хорошую индикацию фокусировки, так что проблема ручной фокусировки сходит на нет. Нет её, этой проблемы. 
А на тёмных, полуформатных зеркалках младших моделей, да – реально трудно наводиться.
Вот тут просто так, пара фоточек на Юпитер 3 50/1.5 на дыре 8 и на открытой. Полный кадр. Вполне отличный, резкий объектив.
На открытой дыре вообще рисует как монокль.

 

никого не хочу обидеть, но это все, что на трех страницах выше, для того, чтобы снимать лужу и листики?

[Jove.Loony]

serge fly сказал(а) 22 Июл 2017 - 20:12:

никого не хочу обидеть, но это все, что на трех страницах выше, для того, чтобы снимать лужу и листики?

 

Не в бровь, а в глаз! Точно сказано
Это просто тестовые снимки, типа для разглядывания в фотошопе. Шедеврами, уж простите, не делюсь. Боюсь запинают.
А то, что "на трёх страницах выше"... так это же просто разговоры. В них само по-себе нет ничего плохого. Ну, кроме того, что они раздражают.

[Сонтана]

Если лужу и листики красиво заснять, то может и фото шедевр получится))))) 

[Snowman_pro]

cymax сказал(а) 08 Июл 2017 - 10:09:

По поводу советских объективов. У нас как-то капитан взял в поход телевик-рефлектор. МТО, по-моему, но могу ошибаться. Прикрутил его на свой Canon через переходник и демонстрировал с гордостью. А фото получились, мягко говоря, не ахти. Там же руками все нужно настраивать, и это не всем дано, а кому дано, тот не всегда успевает. В общем, он больше не экспериментировал.

МТО-1000 - жуткий зверь. К тому же зачастую криво собранный. Я свой пару раз раскручивал и заново собирал. Получилось лучше (по резкости). Но это баловство. Есть ещё пятисотка наша, которая 3М - вроде портреты классно снимала. Но как только купил себе на День рождения Никкор 200-500, то забросил его.

[Snowman_pro]

Igorello сказал(а) 04 Июл 2017 - 09:29:

покупать старые стёкла особо желания нет, и дело скорее в нежелании плодить хлам. пока пользуюсь тем, что есть и тем, чем делятся друзья-коллеги. также не против воспользоваться добротой софорумчан, поэтому и спрашиваю, а не даст ли кто на "поиграть"
а так, как уже писал выше, в планах приобресть Vario-Tessar T* E 24-70 мм F4 ZA OSS. для моих скромных запросов-способностей набора из китового объектива, 44-го гелиоса и, возможно, вышеуказанного, - за глаза. ну вот разве что 37-юпитер попробовал бы. но тут в раздумьях, пока не попробую, не пойму. это как с лыжами - пока ходжи не попробовал в самых неподходящих для них условиях, не купил! а остальные - продал нафиг! 

Нормальный "Юпитер" + размер очень выгодный ) физический в смысле. Для макро есть куча бюджетных возможностей: https://snowman-pro.....com/18388.html(это древний тест, нынешний еще не готов - там больше примеров).

[lazar]

Если хотите максимально живые фото, то вам нужно  ьрать Никон, из самых оптимальных по цене и качеству рекомендую модель Д3100 он в принципе мультифункциональный. Фото получаются живыми и реалистичными, не так как у Кэнон, там фото более композитные по умолчанию, нет сочности цветов.

[Igorello]

Snowman_pro сказал(а) 01 Сен 2017 - 18:30:

Нормальный "Юпитер" + размер очень выгодный ) физический в смысле. Для макро есть куча бюджетных возможностей: https://snowman-pro.....com/18388.html(это древний тест, нынешний еще не готов - там больше примеров).

Борис Борисыч, нет слов!    

[Igorello]

други, что скажете об этой Сигме? 

 

или об этой Соньке?

Сообщение отредактировал Igorello: 21 December 2017 - 14:38

[Tantin]

Как человек, уже 8 лет профессионально занимающийся фотографией и собственно только ей, скажу так - фотоаппарат важен примерно так же как и сноуборд/лыжи ) То разница конечно есть, но она гораздо меньше влияет на результат, чем твой скилл ) И точно также не существует идеального универсального решения - все зависит от задач.

Но если что - спрашивайте )

[serge fly]

lazar сказал(а) 20 Окт 2017 - 12:45:

Если хотите максимально живые фото, то вам нужно  ьрать Никон, из самых оптимальных по цене и качеству рекомендую модель Д3100 он в принципе мультифункциональный. Фото получаются живыми и реалистичными, не так как у Кэнон, там фото более композитные по умолчанию, нет сочности цветов.

 

 

 

"так вот, "при современном развитии печатного дела на западе" - про "сочности цветов" -

тема неактуальна. Уже не важно. 

Если что, у меня Никон, меня он устраивает. Но я понимаю, что не в камере дело. Главное, чтобы человек был хороший.

D3100 - камера начального уровня, полгода назад df рекомендовал товарисч.

Сообщение отредактировал serge fly: 08 January 2018 - 23:00

[serge fly]

Tantin сказал(а) 26 Дек 2017 - 17:15:

Как человек, уже 8 лет профессионально занимающийся фотографией и собственно только ей, скажу так - фотоаппарат важен примерно так же как и сноуборд/лыжи ) То разница конечно есть, но она гораздо меньше влияет на результат, чем твой скилл ) И точно также не существует идеального универсального решения - все зависит от задач.

Но если что - спрашивайте )

 

пруф?

[Tantin]

serge fly сказал(а) 08 Янв 2018 - 19:49:

пруф?

Instagram.com/eremeevphotography

[serge fly]

Tantin сказал(а) 08 Янв 2018 - 19:55:

Instagram.com/eremeevphotography

 

 

согласен с предыдущим утверждением)