Пробовал. 5 см действительно это много, кататься с такими палками невозможно. Я уменьшил длину палок когда переходил с лыж длиной 200-205 на нынешние 165-170.
Палки 110 при росте 180 см работать не могут, возить можно и только ручки от палок.
Не совсем так. Смотрите, тут два момента:
Если вы просто возьмете палки покороче и опустите руки, то будет так, как Вы и описали.
А если Вы при этом скорректируете свою стойку, согнув чуть больше колени, наклонив поясницу и подав руки и корпус вперед , все станет очень как раз здорово. Не будет задней стойки, проблем с внутренней лыжей, а сами лыжи будут прекрасно управляться и их не нужно будет догонять.
Палки 110 при росте 180 см работать не могут, возить можно и только ручки от палок.
Ну уж позвольте с этим не согласиться, работа рук зависит только от умения, а никак от длины палок.
Иллюстрация:
Высота стойки определяется склоном, на пологом рыть рогом склон нет никакой необходимости. На крутом стойка сама становится ниже чтобы лыжи не выехали из под жопы. Но в той мере насколько это нужно, не более того. Это видно на последнем отрывке, где уклон 30+ градусов.
Ошибаетесь. Высота стойки определяется только вашими желаниями и предпочтениями. И сама она никуда не становится, ее определяет только прокладка между лыжами и шлемом.
Просто у низкой стойки больше преимуществ: ниже ЦТ, меньше нагрузка на КС, мощное вращательное движение ТБС, меньше время требуемое для разворота лыж, динамика, и много чего ещё есть хорошего. А у высокой стойки преимущество в принципе одно, но очень важное- она позволяет расслабится (расслабить мышцы). Всё! Ну так и не надо напрягаться! Тогда и расслабляться не придется.
А рогом рыть склон ни крутой, ни пологий, необходимости вообще нет никакой. Просто катайтесь.
Ну и ещё есть один вполне симпатичный вариант- просто пропустить все досужие советы мимо ушей 
Сообщение отредактировал Stargazer: 19 April 2017 - 00:10