Сообщений в теме: 80

[Mr.XX]

 Поэтому похрен каким цветом красить дома батареи (их никто в черный цвет и не красит), но не похрен каким цветом красить крышу.

 

 

 

 

Цвет. Объекты, имеющие более тёмный цвет, лучше поглощают и излучают электромагнитную энергию (т.е. они характеризуются большей излучательной способностью), чем более светлые объекты, отражающие большинство приходящей на их поверхность энергии.
 

http://www.geogr.msu...skie_osnovy.htm

[Volk1]

Мне не нужны ссылки на интернет, я занимался тепловыми расчетами объектов с учетом солнечного излучения на практике.

Я тебе привел таблицу где для всех красок одинаковая степень черноты для теплового излучения и разная для солнечного.

Отрывок, который ты привел написан профаном.

[Kermit]

Мы, конечно, немножко отклонились от темы, но все же) Разве ботинки на солнце греются не за счёт ИК-составляющей его спектра? И что тогда есть ИК, если не "тепловое излучение"? По моему скромному мнению, чем выше степень черноты ботинка, тем сильнее он нагревается от "солнечного излучения" (ИК-лучами), и так же выше его способность отдавать тепловое излучение (те же ИК-лучи) в окружающее пространство. Повышая степень черноты любого тела, повышаем долю энергии, которую оно отдаёт в виде ик- излучения. В чёрном ботинке на солнце теплей, в тени - холодней, чем в белом)

[Volk1]

Вы все правильно пишете, но есть детали, которые неочевидны.

Греется он от солнечного света т.е. от излучения частоты видимого диапазона, а  вот отдает тепло в окружающую среду в инфракрасном диапазоне.

Степень черноты материала, а точнее поверхности, в этих диапазонах разная. И если для солнечного излучения белый и черный цвет краски имеет разную степень черноты, то для теплового одну и ту же (почти).

 

Если бы нагревали ботинки с бутглавами от печки, то цвет бы их значения не имел, а на солнце имеет. 

 

Продолжая.

Теплый ботинок вынесенный на холод в тень  будет остывать одинаково в независимости от цвета бутглава.

Сообщение отредактировал Volk1: 25 November 2016 - 02:27

[Kermit]

Мне всегда казалось, что за перенос тепловой энергии излучением отвечает именно ИК-диапазон. Солнечный свет имеет спектр излучения в широком диапазоне частот - от УФ до ИК, и эти граничные диапазоны не видимы. А между ними - как раз частоты видимого света, которые тепловую энергию не переносят. Помню из школы, не физик, но предмет нравился) Так что, возможно, заблуждаюсь.
Вспомните "атермальные" стекла или плёнки для авто - видно сквозь них так же хорошо, а около 20%-30% теплового излучения они отсекают. То есть, задерживают (отражают) часть ИК диапазона солнечного излучения, оставляя при этом стекло прозрачным.
Другим примером может служить т.н. Потолочный обогреватель. В качестве греющего элемента он имеет алюминиевую пластину, которая глубоко анодирована для повышения степени черноты. И при этом значительную часть тепла он отдаёт именно за счёт теплового излучения. Если бы анодирования не было, алюминий излучал на порядок меньше (вспомните фольгу или зеркальное покрытие термоса). Так что предполагаю, что чёрный ботинок остывает быстрее.
Думаю, скоро модераторы потрут наш околонаучный диспут, и правильно сделают)

Сообщение отредактировал Kermit: 25 November 2016 - 08:47

[Maxon_09]

А я думал это горнолыжный форум? 

[maйop]

Вы все правильно пишете, но есть детали, которые неочевидны.

Греется он от солнечного света т.е. от излучения частоты видимого диапазона, а  вот отдает тепло в окружающую среду в инфракрасном диапазоне.

Степень черноты материала, а точнее поверхности, в этих диапазонах разная. И если для солнечного излучения белый и черный цвет краски имеет разную степень черноты, то для теплового одну и ту же (почти).

 

Если бы нагревали ботинки с бутглавами от печки, то цвет бы их значения не имел, а на солнце имеет. 

 

Продолжая.

Теплый ботинок вынесенный на холод в тень  будет остывать одинаково в независимости от цвета бутглава.

так какое греет лучше-белое или красное. ( грамчиков 100 или 150)

[gordy82]

В -20 хорошо греют бутглавы. Особенно если они не фольгированные, а матово- черные

Бутглавы греют сбоков а не снизу
А фольга все таки сохранение тепла

[Mr.XX]

так какое греет лучше-белое или красное. ( грамчиков 100 или 150)

Прозрачное!

[Mr.XX]

Отрывок, который ты привел написан профаном.

Ну да...

У нас тут один Д,Артаньян

[kvv515kvv]

фишер вакум - самые самые самые холодные боты в мире

но при этом и лучше, легче всех формуемые, подгоняемые по ноге не за счет подгонки  валенка, а за счет подгонки скорлупы, что есть очень хорошо .

у меня их 2 пары. 130 и 150

шикарно отформованные боты... могу провести на склоне не снимая весь день... но две беды - холодно... а когда на улице холодно то в них очень холодно и снять на улице большая проблема...в минус 10 практически никак  

если холоднее минус 10 спасают только бутглавы... если холоднее минус 20 то между бутглавом и ботинком на носки подкладываю термопакетики (внутри бота места для них нет)

 

года три-четыре назад в старенькие сломончики 110 поставил интуишн внутренник... при минус 5-10 градусов было не то что тепло ... ногам было жарко... в кафушке захотелось снять боты что бы не погреть ноги а охладить...

 

в этом году хочу себе прикупить далбелло криптон с интуишн внутренником и жесткостью 130...

[Gluckauf]

так какое греет лучше-белое или красное. ( грамчиков 100 или 150)

Вот алгоритм решения вопроса : "Василий Иваныч, ты за белых или за красных ? Я - за Интернационал!"

[alrok]

так какое греет лучше-белое или красное. ( грамчиков 100 или 150)

200!

А то и 250

[Gluckauf]

А. как же традиция - две на троих . или по 330 - каждому ..... Или, нет уже того романьнизьма?

[alex san]

Я вот прикидываю , одеваю чёрные штаны -нормально,одеваю белые штаны -аналогично , а уж ботинки и вовсе умещаются в погрешность , так что думаю тепло зависит не от цвета в данном случае а видимо от материалов и тд ))))))))))))))))))))))))))))

[кум808]

Какие 250?
"Три танкиста выпили по триста, гордый сокол принял девятьсот!":-)

[alrok]

Какие 250?
"Три танкиста выпили по триста, гордый сокол принял девятьсот!":-)

Так им же потом не будут предъявлять претензии, что они  видете ли, на жеппе сидят

[Gluckauf]

Ну. почему же , есть еще вариант- из передней стойки и лицом вниз, и без всяких претензий.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 26 November 2016 - 22:31

[кум808]

Чтобы не плодить новых тем, тем более, что ниже о "жестких и теплых":-))

Состоялась смена юниорских Лангов жесткостью нечто типа 80-90 на Сало Xmax110W.

По ощущениям на склоне жесткости при наклоне вперед сравнимы, о как. Т.е. 110 - это не нечто ужасное, а 90 в этой серии, вероятно, просто хило.

Но ботинок ощущается, как жесткий в целом (большой респект Господину Майору за фитинг, именно так просила написать подруга), как следствие "управляемость ощутимо повысилась". Справедливости ради, ранее она на "управляемость" не жаловалась, а вот как.

Ботинок по ее отзыву "ну очень теплый" в сравнении с голубыми Лангами, хотя настоящих морозов он еще и не видел.

[nightbullet]

Кататься в ботах без электроподогрева - это мазохизм,

а снимать их после этого без разогрева- членовредительство.