Сообщений в теме: 147

[Aferist]

Вы им пользовались?

Конечно, разве может быть иначе?  

[walentin]

Уголок то что нужно.

Конечно требует небольшой дороботки.

Думаю нужно на пару миллиметров подточить напильником стенку уголка, ту что под цифрой 87.

Тогда и прижим будет продавливать напильник. Надо пробовать.

Наши руки не для скуки 

[Aferist]

Наши руки не для скуки 

Ага..Для творчества и рукоблудия   

[Maykl]

А алмазом опосля?

Это смотря под что. Лед и две попытки...лучше что б осталось "пила". Лед и тренировка...финиш алмазом по крупнее. Бетон...два алмаза на финише. Снег... три алмаза на финише

Сообщение отредактировал Maykl: 04 October 2016 - 20:46

[Peterzt]

Это смотря под что. Лед и две попытки...лучше что б осталось "пила". Лед и тренировка...финиш алмазом по крупнее. Бетон...два алмаза на финише. Снег... три алмаза на финише

Его тоже так же гнешь?

[Maykl]

Его тоже так же гнешь?

Его можно под углом поставить.

[Peterzt]

Его можно под углом поставить.

Это понятно, а зачем тогда напильник гнешь?

 

Точнее говоря - если алмаз не гнешь, то зачем напильник гнешь?

А если напильник гнешь, то зачем алмаз не гнешь?

 

Сообщение отредактировал Peterzt: 04 October 2016 - 21:08

[walentin]

 Вот

 Просто стружка от напильника с прогибом, кааааааардинально отличается от любого другого положения) 

[Peterzt]

Эстет!!!

[Maykl]

Это понятно, а зачем тогда напильник гнешь?

 

Точнее говоря - если алмаз не гнешь, то зачем напильник гнешь?

А если напильник гнешь, то зачем алмаз не гнешь?

 

Вот же правильно говорят -"горе от ума"

[Куканов]

А чем же еще?????? только длинным напильником и мелким зубом. И только с прогибом.

Майкл, спртсмены типа уголком всегда точили))

И потом - у спорт. лыж радиусы большие, прогиб нее нужен. Для фанкарва лоховского - да, там напильник краями цепляет, да и пох ваще-то))

[Maykl]

Майкл, спртсмены типа уголком всегда точили))

И потом - у спорт. лыж радиусы большие, прогиб нее нужен. Для фанкарва лоховского - да, там напильник краями цепляет, да и пох ваще-то))

"Фанкарв лоховской" - это спец слалом что ли?)  Приезжай в Снежок на лед, весь "пох" выветрится за раз)))

[Revkuts]

"...зуб может неудачно попасть на кант..."

Это как? в статье не нашел.

Упс, это видимо не здесь встречал. 

 

Попробовал графически изобразить, коряво, на скорую руку:

[Maykl]

Упс, это видимо не здесь встречал. 

 

Попробовал графически изобразить, коряво, на скорую руку:

Там тоже есть, только про последний зуб.  Но по сути это не важно. Картинка хорошо иллюстрирует в чем отличие углового положения от прямолинейного c прогнутым напильником. Причем там таких "подозрительных" целых два зуба. Внешний и внутренний..

Сообщение отредактировал Maykl: 05 October 2016 - 11:40

[Minkin]

Точите-точите! На же нужно продавать новые лыжи! )))))))

[Куканов]

"Фанкарв лоховской" - это спец слалом что ли?)  Приезжай в Снежок на лед, весь "пох" выветрится за раз)))

Причем тут слалом? Я про  фан с радиусом в девять метров.

А в Снежке я до соплей накатался, чо я там не видел))

[Maykl]

Точите-точите! На же нужно продавать новые лыжи! )))))))

C прогибом.. заточка получается не только качественной..но и экономной  

[Maykl]

Причем тут слалом? Я про  фан с радиусом в девять метров.

А в Снежке я до соплей накатался, чо я там не видел))

Так в слаломе... радиус и того меньше)  Да и снежок уже не тот.  Просто на "козе" не проехать)))

[virus_hse]

C прогибом.. заточка получается не только качественной..но и экономной

Не воткнул почему
Задача выточить канты - количество материала снятия одинаково

[Maykl]

Не воткнул почему
Задача выточить канты - количество материала снятия одинаково

Епрст...металловедения учебник что ли запостить?   Если инструмент используется не по направлению заточенных резцов, как он может снять столько же материала?

Сообщение отредактировал Maykl: 05 October 2016 - 12:17