Сообщений в теме: 222

[Vlad2005]

Valerick,

а где и започем можно в Москве взять интуишины? 

 

genza

[Valerick]

Откатал в "улитке" Интуишн (Full Tilt) 2 сезона = около 80 дней. Запекал в печке дважды в самом начале, в первый раз для придания общей формы, потом для увеличения пространства для пальцев. Катал со стелькой.

 

Если верить забугорным сайтам, то сменные валенки напрямую от Интуишна живут дольше "штатных" и подлежат замене через примерно 100 дней активного катания по причине уминания. Лично у меня претензий к валенкам по части износа не было.

Содержательно... при таких раскладах, если уж совсем упорно укатывать, для моего темпа катания надолго должно хватить. И валенок, и скорлупа скорее от старости рассохнутся, чем от износа. Спасибо!

При ценниках на "прямые" интуишены, если судить по их сайту, можно не париться и покупать ботинки в комплекте со "штатными" интуишенами же.

[zorb]

Если верить забугорным сайтам, то сменные валенки напрямую от Интуишна живут дольше "штатных" и подлежат замене через примерно 100 дней активного катания по причине уминания. Лично у меня претензий к валенкам по части износа не было.

ща те напишут про "бред и ересь" 

 

сложно сказать про длительность, но я уже больше 100 дней в своих интуишенах (улитки, фулл тилт) откатался, пока живы. хотя уже немного прослабли, грешил на то, что ноги слегка похудели. возможно, попробую перепечь.

Сообщение отредактировал zorb: 05 July 2016 - 17:45

[Vlad2005]

При ценниках на "прямые" интуишены, если судить по их сайту, можно не париться и покупать ботинки в комплекте со "штатными" интуишенами же.

 

На сайте genza цены намного приятней, чем если выписывать из-за бугра.

[Valerick]

согласен, и ценник приятнее, и доставка (для Москвы) не нужна. Но все равно они не равны, но соизмеримы со стоимостью ботинок. Мыльницы переживут ли такой пробег?

[maйop]

, попробую перепечь.

Да не надо.

Ведь спецы говорят что если хорошо то делать ничего не надо. (Вроде так по тексту)

[zorb]

Мне есть кого спросить...

[Valerick]

После таких терок страшно к фиттеру ходить. Принесешь не те ботинки, или не тот вопрос задашь, так он тебе вместо формовки стелек ноги в бетон замурует...

[masterpepka]

После таких терок страшно к фиттеру ходить. Принесешь не те ботинки, или не тот вопрос задашь, так он тебе вместо формовки стелек ноги в бетон замурует...

Надает валенком по мордасам))

[Cinik]

Все читать не стал, просто поделюсь опытом: Сразу скажу я запек в духовке - лет пять уже катаюсь не перепекал, но возможно в этом сезоне уже не помешает - немного умялся валенок. Один мой друг (инструктор на розе) не запекал вообще. И первые две недели проклинал эти боты, и то что купил их без примерки, но через две недели по 8 часов на склоне они примялись и он до сих пор катает в них - очень доволен. Другому (офисрайдеру - 2 недели в год катает в лучшем случае) я подарил ФТ с интуишном, он меня не послушался и месяц не мог зайти в гости запечься. Так и поехал катать незапеченый - катал в прокатных. После приезда предъявил мне: что за хрень я ему подарил (в шутку конечно) в итоге запекли - доволен. Остальные были умнее и запекались сразу.

Выводы делай сам.

[Ирина_С]

А тут спор запекать или нет? Я за запекать . С 2009 катаюсь только в запеченых. Были райхли, палау, гуди. Хочу в воднолыжный ботинок вместо гуди купить интуишены. Про гену знаю, подожду еще оказии, мож кто привезет...

[Valerick]

 

Выводы делай сам.

Выводы, в общем, сделаны. Осознаю, что даже если без запекания хорошо, с ним будет лучше. Главный вопрос был именно в целесообразности выбора именно такого варианта ботинок - с интуишеном. Теперь понятно, что его должно хватить весьма надолго, по рассказам практиков. 

Теперь у меня вылез попутно еще один вопрос. В беседе с одним глыжником с продолжительным стажем я услышал тему о недолговечности скорлупок из прозрачного пластика. Типа год-два и теряют свои механические качества с последующим разрушением. Насколько это близко к реалиям?

 

А тут спор запекать или нет? Я за запекать . С 2009 катаюсь только в запеченых. 

Не, это небольшое отвлечение от основной темы. Мне просто было интересно выяснить, насколько критичен отказ от запекания, так как исходная форма внутренников и так удобна, если сравнивать с другими моделями ботинок. А основной вопрос был о живучести и о способности восстанавливаться при повторном запекании.

[Ирина_С]

У меня Палау 4 раза перепечены, все гуд.

[zorb]

услышал тему о недолговечности скорлупок из прозрачного пластика. Типа год-два и теряют свои механические качества с последующим разрушением. 

обобщать на все ботинки сложно. может, какие-то и  теряют.

на нашем подмосковном пупыре (Подрезково) катаюсь в древних прозрачных ботинках.  они у меня лежат прям на базе, чтоб не носить . но они мягкие (Tecnicа, где-то 80 жёсткости) и я много хожу вверх пешком. пока целы. 

[Valerick]

обобщать на все ботинки сложно. может, какие-то и  теряют.

на нашем подмосковном пупыре (Подрезково) катаюсь в древних прозрачных ботинках.  они у меня лежат прям на базе, чтоб не носить . но они мягкие (Tecnicа, где-то 80 жёсткости) и я много хожу вверх пешком. пока целы. 

Древние не щитаюца. Тогда и трава зеленее была и пластики пластмассовее. А сейчас сплошные заговоры против нас, потребителей.

[maйop]

Выводы, в общем, сделаны. Осознаю, что даже если без запекания хорошо, с ним будет лучше. Главный вопрос был именно в целесообразности выбора именно такого варианта ботинок - с интуишеном. Теперь понятно, что его должно хватить весьма надолго, по рассказам практиков. 

Теперь у меня вылез попутно еще один вопрос. В беседе с одним глыжником с продолжительным стажем я услышал тему о недолговечности скорлупок из прозрачного пластика. Типа год-два и теряют свои механические качества с последующим разрушением. Насколько это близко к реалиям?

 

Не, это небольшое отвлечение от основной темы. Мне просто было интересно выяснить, насколько критичен отказ от запекания, так как исходная форма внутренников и так удобна, если сравнивать с другими моделями ботинок. А основной вопрос был о живучести и о способности восстанавливаться при повторном запекании.

нет не так.

то что интуишен классный внутренник- не обсуждается. подойдет ли он вам-не знаю. может да а может нет.

прозрачный пластик лет 7-10 проживет. причем счастливо радуя своего обладателя.

[zorb]

Древние не щитаюца. Тогда и трава зеленее была и пластики пластмассовее. А сейчас сплошные заговоры против нас, потребителей.

кмк, и давние считаются. просто я люблю "тапочки" и ботинки совсем для других целей - в основном, вверх походить, в жёстких было бы сложнее

[Valerick]

нет не так.

то что интуишен классный внутренник- не обсуждается. подойдет ли он вам-не знаю. может да а может нет.

прозрачный пластик лет 7-10 проживет. причем счастливо радуя своего обладателя.

Наверное для того, чтобы фиттер смог точно понять, подойдет ли ботинок пользователю, ему нужно подключиться напрямую к нервной системе этого пользователя, без этого он может только опираясь на косвенные данные, благодаря своим знаниям и опыту, довольно точно предположить совместимость ног и ботинок. Остальное уже дело настройки и соответствия полученного результата ожиданиям пользователя.

 

кмк, и давние считаются. 

основная позиция базируется на том, что изначально берется лучшее сырье, а потом производители начинают минимизировать стоимость изделия, подбирая более дешевые материалы, стараясь удержаться в неких рамках. Насколько все это правда - не имею представления, а купить ботинки на 2-3 сезона очень не хотелось бы. Но и верить с первого слова любому утверждению тоже не хочется. Ведь люди пользуются и прозрачными, и обычными, и в состоянии опровергнуть или подтвердить заявленное.

[maйop]

Наверное для того, чтобы фиттер смог точно понять, подойдет ли ботинок пользователю, ему нужно подключиться напрямую к нервной системе этого пользователя, без этого он может только опираясь на косвенные данные, благодаря своим знаниям и опыту, довольно точно предположить совместимость ног и ботинок. Остальное уже дело настройки и соответствия полученного результата ожиданиям пользователя.

 

основная позиция базируется на том, что изначально берется лучшее сырье, а потом производители начинают минимизировать стоимость изделия, подбирая более дешевые материалы, стараясь удержаться в неких рамках. Насколько все это правда - не имею представления, а купить ботинки на 2-3 сезона очень не хотелось бы. Но и верить с первого слова любому утверждению тоже не хочется. Ведь люди пользуются и прозрачными, и обычными, и в состоянии опровергнуть или подтвердить заявленное.

мы подключаемся прямо в мозг. у всех старых горнолыжников есть сзади на затылке разьем.

иногда достаточно посмотреть на ногу. иногда поговорить.

прозрачный ботинок у меня прожил 5 лет. потом был передан знакомому и прожил еще 5. далее судьба неизвестна.

[Valerick]

мы подключаемся прямо в мозг. у всех старых горнолыжников есть сзади на затылке разьем.

иногда достаточно посмотреть на ногу. иногда поговорить.

 

У меня разъем не вырос еще, далеко мне до него, а для поговорить ехать далековато, поэтому форум пока удобнее всего. Спасибо за информацию!