Сообщений в теме: 217

[OldGuy]

каждый год тестирую 4 дня подряд на леднике на Тестивале. Неделю назад приехал с последних тестов.

 

 

ну и на выездах всегда беру на денек другой в прокате на целый день . Стоит не дорого, зато можешь точно также пробовать своими ногами.

Понимаешь, все эти свистелки и перделки в новых лыжах заточены под оптимизацию определенного параметра лыжи. Который далеко не всем нужен. Потому и не всеми ощущается.  В лыжах для "просто покатацца" инновации направлены на оптимизацию себестоимости и работают в минус. Что тоже большинством юзеров не ощущается. 

[Volk1]

Свистелки и перделки, которые с понтами вводят в конструкции и с такими же понтами через пару лет выкидывают служат только для  оптимизации доходов изготовителя. 

[Александр Орешкин]

ты хочешь обо мне поговорить? Досье составляешь чтоли?

Есть что по теме сказать? Я чтото проглядел и попал на косметический или автофорум?

Старина, ты не кипятись. Мне нет дела до твоей подноготной. Ну просто вопрос , эээээ, странный что ли. Шампунь как пример. Просто сейчас век такой, все достигли определённой, мёртвой точки в технологиях. Спасти может либо прорыв , революция. Либо игры разума маркетинга. И все играют по одним правилам, не нарушая эти самые правила. Я человек торговли, и мне ближе к теме автомасла. И семинары посещаю различные, так вот даже на закрытых семинарах, производители больше рассказывают о преимуществах своего товара, нежели говорят о недостатках конкурентов. Корпоративная этика наверное. И честно говоря мне такой расклад нравится.

[Volk1]

Дык понятно что есть негласная договоренность между производителями разводить потребителя.  Если кто-то убедительно покажет что к примеру масло конкурента сделано из говна, то завтра этот конкурент точно также докажет что и у этого первого масло сделано из такого же говна или даже хуже. 

Но потребитель должен это понимать и ржать когда ему на полном серьезе гонять туфту о том как молекулы масла цепляются за металл двумя точками или крем разглаживает морщины на 87%.

 

Вот в лыжах все один к одному.

Там тебе и жидкий метал, и базальт, и интеллектуальный чип и сопла Вентури и какой только ботвы не придумают.   

Сообщение отредактировал Volk1: 21 November 2015 - 14:01

[Александр Орешкин]

Дык понятно что есть негласная договоренность между производителями разводить потребителя.  Если кто-то убедительно покажет что к примеру масло конкурента сделано из говна, то завтра этот конкурент точно также докажет что и у этого первого масло сделано из такого же говна или даже хуже. 

Но потребитель должен это понимать и ржать когда ему на полном серьезе гонять туфту о том как молекулы масла цепляются за металл двумя точками или крем разглаживает морщины на 87%.

 

Вот в лыжах все один к одному.

Там тебе и жидкий метал, и базальт, и интеллектуальный чип и сопла Вентури и какой только ботвы не придумают.   

Ну правильно. Поэтому сегодня внедряя в свои лыжи металлический метал, я завтра не буду смеяться над деревянным деревом конкурента.

[Volk1]

Дык мы понимаем негласные договоренности изготовителей, но надо и для себя понимать что никакого жидкого металла в лыже нет,  вместо слоя базальта, можно положить слой кирпича и чип не переводит вибрацию в другие неизвестные науки формы энергии.   Чем бы дитя не тешилось, только бы не руками.  Гы. 

[Александр Орешкин]

Вот пример настоящего хардкора. Человек просто устал , что за него всё решает электроника, а хочется самому, только на свои силы рассчитывая.   http://yandex.ru/vid...nt=1448104571.1

[OldGuy]

Дык мы понимаем негласные договоренности изготовителей, но надо и для себя понимать что никакого жидкого металла в лыже нет,  вместо слоя базальта, можно положить слой кирпича и чип не переводит вибрацию в другие неизвестные науки формы энергии.   Чем бы дитя не тешилось, только бы не руками.  Гы. 

Ты слышал про такую автомобильную разводку для лохов, как ГУР? В твоей девятке его не было, поэтому ты вполне можешь не верить к его эффективность. Чип и прочее работают такими же непонятными ТЕБЕ способами, ничуть не нарушая законы физики. 

[cymax]

Касаемо Liquidmetal. Вообще-то аморфные сплавы не сегодня придумали и научились производить. Например, в эпоху магнитофонов звукозаписывающие головки обычно делали из пермаллоя. Потом появились крутые сендастовые и стеклоферритовые, которые были более износостойкими и могли записывать на качественные, дорогие ленты с рабочим слоем из оксида хрома или чистого металла. А самыми крутыми считались головки из аморфных сплавов. А потом магнитофоны канули в лету Теперь вот Head придумал засунуть подобный сплав в лыжу, очередные эксперименты с материалами, как я понимаю.

А само название Liquidmetal - это просто зарегистрированнная торговая марка. Как тот же самый Titanal. Почему-то мы не требуем извлечь из титанала и предъявить титан, которого там попросту нет. Производитель этого и не скрывает. Но в рекламе, при желании, это название можно обыграть как угодно. Так же и с "жидким" металлом.

В вики сказано, что Liquidmetal применяется в клюшках для гольфа. Не первый раз читаю, что какие-то экзотические материалы используются в клюшках для гольфа. Видимо, это еще тот товар по части шпигования диковинными технологиями

Сообщение отредактировал cymax: 21 November 2015 - 14:26

[Volk1]

Гидравлика людям известна много лет, поэтому в ГУРе нет ничего необычного. Но вот в ДВС так за 100 лет ничего нового и не придумали.  Также как в близких мне авиационных двигателях ничего не изменилось за 50 лет.  Абсолютно ничего.

[Александр Орешкин]

Ты слышал про такую автомобильную разводку для лохов, как ГУР? В твоей девятке его не было, поэтому ты вполне можешь не верить к его эффективность. Чип и прочее работают такими же непонятными ТЕБЕ способами, ничуть не нарушая законы физики. 

Как мне кажется не совсем корректный пример. И дело тут было не в технологии а в доступности и массовости народного авто, плюс удешевление. А все современные производители лыж находятся на одном уровне, и в одинаковых условиях.

[Mr.Snow]

Старина, ты не кипятись. Мне нет дела до твоей подноготной. Ну просто вопрос , эээээ, странный что ли. Шампунь как пример. Просто сейчас век такой, все достигли определённой, мёртвой точки в технологиях. Спасти может либо прорыв , революция. Либо игры разума маркетинга. И все играют по одним правилам, не нарушая эти самые правила. Я человек торговли, и мне ближе к теме автомасла. И семинары посещаю различные, так вот даже на закрытых семинарах, производители больше рассказывают о преимуществах своего товара, нежели говорят о недостатках конкурентов. Корпоративная этика наверное. И честно говоря мне такой расклад нравится.

ну вот. Честно и по теме. Ничего странного в вопросе нет. Ценность дискуссии в том и состоит, чтобы не переходить на личность, а общаться по вопросу темы, высказывать свое личное мнение не стараясь его сделать единственно правильным. Каждый имеет право на свое мнение.
Мое: Уровень управления сознанием достиг того уровня, когда народ ест все, что ему говорят. Говоря словами небезизвестного чемпиона по боксу: «А сегодня  не все могут думать. Вернее думать могут не только лишь все, мало кто может это делать». Так и в обществе потреблядства. Каждый год выходят десятки моделей, удачных и не очень. Я считаю, что рынок перенасыщен моделями лыж. Слишком уж часто грани категорий перехлестывают друг друга и тут не только покупатель, но и сам производитеЛъ уже не может сам точно ответить на вопрос: А Нахуа?

[Mr.Snow]

Дык понятно что есть негласная договоренность между производителями разводить потребителя.  Если кто-то убедительно покажет что к примеру масло конкурента сделано из говна, то завтра этот конкурент точно также докажет что и у этого первого масло сделано из такого же говна или даже хуже. 

вот это как раз я и спрашивал: Есть ли миpовой заговор лыжепроизводителей? Но некоторые стуча себя лыжей в грудь все отрицают.))

[Mr.Snow]

Понимаешь, все эти свистелки и перделки в новых лыжах заточены под оптимизацию определенного параметра лыжи. Который далеко не всем нужен. Потому и не всеми ощущается.  В лыжах для "просто покатацца" инновации направлены на оптимизацию себестоимости и работают в минус. Что тоже большинством юзеров не ощущается. 

я понял , что ты хотел этим сказать. Но в твоем высказывании есть некоторая противоречивость. Говоря про "оптимизацию определенного параметра лыжи", мы имеем в виду параметры для лыжи, которая создается для определенного круга лиц и именно под их желания и оптимизируют эти параметры. И именно этот круг людей и должен прочувствовать эти изменения.. для кого то параметром является и наличие Сваровски на деке лыжи...

"Который далеко не всем нужен. Потому и не всеми ощущается"- это когда спортсмен со сламома гиганта хватает лыжу для фрирайда и пытается с ней спустится по той же трассе. И не ощущает в ней чего то. Потому что ему не нужны все эти всплывающие характеристики. Ему нужна рельса. Ну это так, частный пример на скорую руку.

Сообщение отредактировал Mr.Snow: 21 November 2015 - 15:36

[terminator1]

Да все начинается с этой загадочной фразы ; "У меня на скорости носки хлопают". Вот клиенту и продают лыжу со специальной свистулькой штоб не хлопали. Называя её при этом красиво. Чем больше про неё рассказано басен, тем дольше клиент будет думать что она вот-вот заработает и тогда он поедет как бох. Ну прежде чем пойдет за новой свистулькой. Так што производители всего-лишь на спрос реагируют. 

[Volk1]

вот это как раз я и спрашивал: Есть ли миpовой заговор лыжепроизводителей? Но некоторые стуча себя лыжей в грудь все отрицают.))

 

Это не заговор производителей лыж, это вообще нынешняя ситуация с товарами массового спроса.  80% производимой ботвы людям нахрен не нужна и покупается только потому что "у соседа уже стоит" и  "вы достойны лучшего".  Немногие  могут на это промывание мозгов  и на производителей класть болт,  я могу.  Гы.

[Александр Орешкин]

Это не заговор производителей лыж, это вообще нынешняя ситуация с товарами массового спроса.  80% производимой ботвы людям нахрен не нужна и покупается только потому что "у соседа уже стоит" и  "вы достойны лучшего".  Немногие  могут на это промывание мозгов  и на производителей класть болт,  я могу.  Гы.

Мой Босс ,свято верит в количество Ггерцев. Объяснить ему про "лапшу на уши" не реально, чем больше Ггерц , тем круче телек.

И довести до его сведения, что технология ЖК телевизоров больше не продвинется ни на миллиметр, невозможно. Ибо это религия. А функция" смарт" , сродни заклинанию. И объяснить, что это не теххарактеристика телевизора, а просто функция невозможно.Я, как то спросил его, как часто он выходит в интернет с телевизора.     Ни разу!!! Так зачем тебе "смарт", и как следствие переплата в 10-12 тыр?  А что? А вдруг? Сиалекс в голове.

[Volk1]

Вот поэтому у меня телефон Нокиа 3110 (правда уже почти сломался, надо новый) и простые ТВ.    И надо мне в них реально 5 программ, а не 45 которые там есть.   Зато свой ПК у меня был наверно с 91-92 года, еще 386.  Для работы дома.

[OldGuy]

Вот поэтому у меня телефон Нокиа 3110 (правда уже почти сломался, надо новый) и простые ТВ.    И надо мне в них реально 5 программ, а не 45 которые там есть.   Зато свой ПК у меня был наверно с 91-92 года, еще 386.  Для работы дома.

Хочешь письками мериться? У меня тоже простой кнопкофон филипс, а компьютер 8086 для работы дома был с 87-го года, И немало  денег принес. А лыжи и ботинки у меня при этом вполне приличные. 

[Александр Орешкин]

Вот поэтому у меня телефон Нокиа 3110 (правда уже почти сломался, надо новый) и простые ТВ.    И надо мне в них реально 5 программ, а не 45 которые там есть.   Зато свой ПК у меня был наверно с 91-92 года, еще 386.  Для работы дома.

У меня тоже Нокия, ну верней Майкрософт, ибо ватсап наше всё.